1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

В чем наша положительная самобытность?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем vesb, 24.02.13.

  1. vesb

    vesb Читатель

    493
    0
    Слишком прилепили все к деньгам!
    В чем уникальность, гумманитарная положительность?
    Например жены-декабристки... Правильная, сильная модель человеческих отношений, уровня культуры, как результат развития и способности реагировать общества...
    1. Просто хочется чётко знать: кто нас ломал.
    2. Кто мешает и чем мешает сейчас скомпановать новый личностный набор для наших (НАШИХ ВСЕХ) детей, внедрить его в систему семейных взаимоотношений, воспитания, образования,- чтобы вырастить нормальное полноценное поколение, которое умеет всё: хозяйствовать, управлять, воспитывать, ухаживать, работать, думать, делать выводы, лечить убивать.
    Считаю,- это основа нашего развития и сохранения страны и культуры!
    В нынешней каше только хиторжопые лапы манипулируют, а движения общего вперёд так и не видно! Значит надо начинать с корней!
     
  2. bogand

    bogand Активный участник

    14.737
    35
    В том, что нам на многое - ПОЛОЖИТЬ...
     
  3. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.134
    100
    Народ терпеливый и смекалистый.
     
  4. vesb

    vesb Читатель

    493
    0
    Дрова в огонь: звучит как оправдание уже давно! Этого мало!
     
  5. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.134
    100
    vesb, народ перед лицом БП готов к героическим поступкам.
     
  6. vesb

    vesb Читатель

    493
    0
    Народ в нашей стране готов всегда был! Больше или меньше... за этот идиотизм нужно цк сказать «спасибо» да так сказать, чтоб не забылось!
    БП что это? Лицо надо этому бп?
     
  7. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Это сейчас стало "положить". Но изначально это было здоровое смирение, позволившее нам не просто выжить, но и добиться величия. А вот мутация в пресловутое "авось" - штука хреновая. Но - переживём... Авось:d
    И как переживём, тогда и возродимся
     
  8. vesb

    vesb Читатель

    493
    0
    Вот не радует меня ваше повсеместное когда-нибудь...потом...позже....
    Так легко свою кучу дерьма на плечи своих детей перкладывать это мы научились хорошо... Где тут положительное? в слове возродимся?
    В голову нтсего не пришло? Не тревожный знак ли?
     
  9. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Гы.
    Записывайте -
    Иван Грозный, когда ввел Опричнину (узаконенная коррупция)
    Склоки бояр в смутное время (право быть самым коррумпированным)
    Алексей Михайлович и патриарх Никон. (там правда из-за коррупции еще и народу побили, но это мелочь по сравнению с этими двумя персонажами)
    Петр Алексеевич (и Демидовы - эти хуже коррупции)
    Дурацкое правление и склоки доекатериненских времен
    Катя 50/50 (но Емелька)
    Павел I (слияние коррупции и масонства с госвластью)
    Беспросветная коррупция времен Александра I и Николая I
    Александр III
    Николай II (все по дурости) В частности Столыпин и опять-таки беспросветная коррупция
    Ленин/Троцкий/Сталин
    Гражданская (общий психоз)
    Сталин
    Сталин
    КПСС
    Застой
    Братки (коррупция)
    Братки (коррупция)
    Война и коррупция
    Братки (коррупция)
    Нынешнее время и коррупция
     
  10. vesb

    vesb Читатель

    493
    0
    Редрик! А положительный вывод какой из всего обозначенного?
     
  11. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    9.893
    41
    нет идеологической машины. нужен...Геббельс
     
  12. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    Без плётки никак, значит.. Офигенно положительная, офигенная самобытность.
     
  13. убийца

    убийца Активный участник

    3.720
    14
    Как по мне, так её просто нет... Не самобытности, а положительной самобытности...
    Ну за исключением наверное смекалистости и способности из говна слепить что-нибудь, чтобы пользу приносило... Но в городах это по сути ненужный навык...
     
  14. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    9.893
    41
    Нее, чтобы воспитать - нужны определенные приемы воздействия на массы; с детства. Просто так не вылепить из быдла имперца. Надо просчитанный план, и, желательно, харизматичного лидера(можно заменить нынешним телеком, но сложнее и проще одновременно)

    ---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 00:53 ----------

    речь ведь шла о
     
  15. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    Ну и говорю, без гестапо явно никак.
     
  16. vesb

    vesb Читатель

    493
    0
    Не имперца,- хозяина! Насчет гестапо,- вполне закономерно! Таким же способом все это резко выбивалось. И кому можно сейчас доверять в такой системе?
    Пока что нормальной результативной прозрачки не получается!
    Естественным путем это до 50 лет минимум... И опять поколения с переходной психологией: все подстать воспитанию.
    Идеология не нужна, простые старые ресноты, сложенные вместе это не идеология! Но нужен толчок для этих истин.
    Но новая система нужна, основанная на новой философии... Чтобы было от чего оттолкнуться сейчас.
     
  17. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    боже, какой бред..

    vesb, вы чей клон будете?
     
  18. vesb

    vesb Читатель

    493
    0
    Плетка как погоняла совсем не нужна! Как карательная мера,- давно пора! Как ещё отучать от взяток? Воровство,- это сложнее и глубже! Но тоже не новинка...
    Бред! Это когда детям нет места в дет садах, когда они должны быть полностью обновлены от концепции до участка вокруг... И пустые для запаса пустыми но стоять... Мы же не хотим вымирать, хотим наоборот!
    Бред, что вы тут пишите годами!
    Бред, что сидеть и надеяться, что кто то там из новых сделает всё без напрягов для всех, только потому что это их работа.
    Бред ждать, что дадут денег. Их брать нужно!
     
  19. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    Возьмите, - потом нам расскажете, будет интересно послушать.

    ---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 01:33 ----------

    Кто эти "мы", - у вас сколько детей, например?
     
  20. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.134
    100
    Redrik, один Александр II хороший? :d
     
  21. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    самобытность в искреннем поведении,а не в театральных постановках
     
  22. Dazer

    Dazer Активный участник

    7.074
    0
    Нам нужно принять всего один закон, который ограничит максимально возможную торговую наценку. Сделать ее скажем 30%. Коррупция сама отвалится :)
     
  23. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Так сам в расстройстве! Но если современность не радует, то хоть надежда на будущее есть

    Даже если б захотели переложить - не получилось бы. Самим хавать тоже приходится вовсю

    Давно пришло. И тут на ВФ я свою концепцию излагал неоднократно. Посему - не повторяюсь.

    Это злостная клевета. Опричнина была средством против коррупции. И в наше время, она, боюсь, тоже будет необходима.

    Имелась в виду не плёточная, а пропагандистская ипостась Геббельса. Причйм тут плётка? Пропаганда не значит плётка. Если ставить знак равенства, то самые большие любителями плёток окажутся американцы:hah:
     
  24. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Достаточно всего-лишь победить коррупцию, но постольку, поскольку в этой стране это не удавалось никогда и никому, то положительный вывод банален - если невозможно победить - надо узаконить и возглавить.
    Согласен. клевета. Она была настолько мощным средством борьбы с коррупцией, что, совершенно естественным образом коррумпировалась и стала олицетворением элиты коррупции.
    :d:d:d
    Вы заметили :d:d:d
    Респект.

    Я не оригинален - Однажды, давно, у Путина спросили - кто самый лучший правитель России? И тут я с Путиным согласен.
     
  25. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Скажите, а в чём проявлялась коррумпированность рядового (а других не было) опричника?
     
  26. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.134
    100
    За это наверное и укокошили. Не держаться у нас хорошие.:(
     
  27. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Александр Освободитель был не единственным хорошим. Просто его "хорошесть" настолько неоспорима, что даже злопыхатели помалкивают. А хорошие были ещё и вполне себе "держались"
     
  28. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.134
    100
    Бэзсрпоно. :d

    Таки вошел как "Освободитель", но не "Великий" как Петр или Екатерина. Хотя дела его не менее грандиозны, а по сравнению с Екатериной даже поболее.
     
  29. Моца

    Моца Активный участник

    1.366
    0
    Берем гугл и вводим "народ-богоносец", читаем википедию:

    Русский народ — народ-богоносец (по Ф. М. Достоевскому)
    Ф.М. Достоевский (1821–1881) описывает русскую цивилизацию как базирующуюся на глубоком православном понимании христианства. Только Россия способна оказать сопротивление опасной идеологии антропоцентрического прогресса. Средством борьбы могут служить культура и человечность, защищаемые "истинной" христианской верой, в противоположность свернувшим с истинного пути западным конфессиям - протестантизму и в особенности католичеству, в котором Достоевский видит антихриста.
    В одном из своих самых известных произведений, "Братья Карамазовы", (1879/1880), Достоевский противопоставляет западное мироощущение русскому мировоззрению (анархизм и социализм против православия и патриотизма), где выразителями соответствующих идей являются братья (протагонисты). Западная идеология, выраженная персонажами обоих братьев, гибнет физически или психологически, в то время как "русская вера" побеждает. По мнению Достоевского, Россия должна выполнить своё особое призвание, заключающееся в том, чтобы указать человечеству религиозный путь к спасению, и возглавить их на этом пути.


    Ох, как нашу интеллигенцию плющит от этой мысли Ф.М., ох как плющит :-)
    Ф.М. молодец, конечно, не такой как Л.Н. но тоже молодец.

    Я очень прошу матом не переругаться тут, обсуждая концепцию народа-богоносца.
     
  30. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.684
    180
    Сколько ада в двух страницах текста. Может пора перестать задумываться о вечном и задуматься о близких?

    В этом и есть самобытность русского человека. Вокруг воруют, убивают, с гусями что-то интимное делают, дорог не осталось, все друг к другу относятся так, что скоро плевать в лицо начнут - а русский человек сидит на своей кухоньке в интернетах и пишет о вечном.