1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Быдло в самолете

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Redrik, 10.02.13.

  1. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Навеяло темой, которую педалируют по всем СМИ
    Ролик ГОДИЧНОЙ ДАВНОСТИ.

    Но смотрится вполне современно. Год прошел, и ничо дуракам не урок.

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=-UrgU_B_d_s[/ame]
     
  2. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.815
    13
    если не дали люлей жаль, на до было вламить оморозку
     
  3. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    15.420
    115
    Лично я,левой,коротким,если чё.
     
    Последнее редактирование: 10.02.13
  4. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.549
    4
    Даже странно что не дали люлей. Я в самолетах сижу на иголках. Не дай бог такой урод появиться на горизонте, буду бить сильно в серьезном аффекте.
     
  5. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.815
    13
    дык речь о стюардах:) им нельзя руки распускать .
     
  6. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Слово "дураки" я употребил совершенно не по отношению к дебоширам и хулиганам.
    Святые люди. Выпили. Подрались. Получили в морду. Теперь все в проблемах, расходах, ментах и взятках. (спасибо ТыТрубе и честным и смелым гражданам, выставившим ролики).

    Дураки находятся в другом месте.

    ИЧСХ!!!! Проблема ломаного яйца не стоит - взять да откорректировать Правила перевозки людей на воздушных судах, Инструкции летного состава, да УК и КоАП.
    Работы на неделю. Ежу понятно, что это надо сделать. Год уже прошел с момента ролика ТХ. Средней руки студент правовед в качестве курсовой работы за пару недель подготовил бы полный пакет документов для принятия в ГД.

    Ан-нет. ГОД прошел, надо было что бы совсем уж громко долбануло.
    Хорошо, что еще без жертв. А то ведь у наших законодателей и трупы не особенный аргумент.
     
  7. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    Мне вот интересно, есть у авиакомпании какой-то стандарт действий в таких ситуациях? К чему были эти длительные выяснения отношений в месте повышенной опасности? А если чел просто бы отвлекал стюартов и службу безопасности, пока подельники чего-нибудь еще творили?

    Имхо, авиакомпания продемонстрировала непрофессионализм, как собственно и в большинстве других российский организаций.

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=WhHF9QubvjM[/ame]

    ЗЫ. В фильме чувака просто разводили, но направление мысли правильное - локализация нарушителей должна быть быстрой, чтобы не отвлекать персонал от работы.

    Redrik, переименуйте тему - "Хреновая работа российских авиалиний".
     
  8. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    НЕТУ :d:d:d :spider::spider::spider: :wow::wow::wow:

    Только уговорить дебошира усесться на свое место и все.
    Оружия - нихт. Силовые способы нихт. Только случаи крайней необходимости и необходимой самообороны, а их ОЙ КАК ТЯЖЕЛО обосновать, если начнется шухер и разборки на земле.

    Правда, если будет захват судна террористом(и) с оружием - нужно вежливо осведомится, куда на этот раз летим и, не зля людей за работой, выполнить все их требования, а может быть и предложить кофе, коньяк и прохладительные напитки, стюардессу или стюарта. :d:d:d
    ========

    На Западе (в Штатах) - лет 20 в случае шухера, сразу предлагают 100-120 киловольт.

    ---------- Сообщение добавлено 10.02.2013 22:29 ----------

    Я не могу (правов нет), но, имхо, и такое название вполне завлекательное.
     
  9. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    Redrik, Название наводит на вечную скорбь о бесконечности дураков в России.

    Ничего конструктивного.

    Было бы авиакомпаниям надо - давно бы тему лоббировали. А так остается летать с Рембо каким-нибудь :d
     
  10. desd

    desd Активный участник

    11.745
    280
    пару раз попадал с быдопаксами... да...
    приятного мало, да и ссыкотно и укачивает сильно, когда экипаж, чтобы затруднить драку двух буйных хлопцев стал крылышками махать и всякие эволюции выполнять... (аэросвит, в735)

    а в остальном Бог миловал... хоть и часто летаю, да и правда я во всякие антальи и хургады с шармами - ниногой..
     
  11. REC34

    REC34 Активный участник

    2.796
    1
    При СССРе говорят, всегда в самолете среди пассажиров летел ГКБэшник при оружии. Если что, мог бы и применить.
     
  12. desd

    desd Активный участник

    11.745
    280
    Не не так. Оружие было у Квс, я много летал при сссре.
    Разоружили квс де то в середине 90
     
  13. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    REC34, при СССР у меня друзья родителей в сортире в Адлер летали (можно подумать с КГБ договаривались :d), так что ничего принципиально с безопасностью не поменялось.
    А у меня года два назад ребенок как то с игрушкой мимо досмотра прошел, в нашем аэропорту.
     
  14. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    15.420
    115
    И стрелял в жопу пьяному удальцу...
    запятую поставьте сами
     
  15. REC34

    REC34 Активный участник

    2.796
    1
    Так он, как я понимаю, присутствовал ни для того, что бы мочить в сортире, а что бы самолет не угнали, остальное было по барабану.
     
  16. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    REC34, И что, из сортира нельзя было взорвать самолет? Или угрожать этим?

    Я тут один вариант вижу, что в СССР, что сейчас - люди ничего не стоят. А техника - колхозная, ничья конкретно. Из чего следует, что всем пофиг.

    Пассажиры это интуитивно понимают, поэтому самые продвинутые квасят с момента захода в аэропорт.
     
  17. Ту277

    Ту277 Активный участник

    3.608
    5
    Осталось уточнить направление и глубину "продвинутости" :d :d :d
     
  18. DVR

    DVR Активный участник

    21.290
    0
    Не, это только в интересах известного ЗАО всё корректируется быстро. А вообще, на рейсах Трансаэро есть нормальные так называемые "инженеры авиационной безопасности" - они быстро решают всё. Но, видимо, это только на "серьёзных" рейсах, а не в Доминикану.
     
  19. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    :haha::haha::haha:

    ---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 06:05 ----------

    Мочить в сортире начали (отдали приказ) только в 2000

    ---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 06:07 ----------

    Отрадно слышать

    ---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 06:17 ----------

    А что? В этом могут быть сомнения ?
    Уверяю Вас, 95% и есть 95% - это вполне нормальное свойство вида. Популяции в целом. Это нормально и нет причин расстраиваться и стенать по этому поводу.
    Причем 95% везде по миру. По всему глобусу интеллектуальное большинство подавляюще доминирует в количестве.

    Но мой сарказм от того, что в более или менее развитых странах, члены подавляющего 95%-го большинства находятся на более низкой ступени в пищевой цепочке - зачастую, отдалены от серьезной власти и больших денег.

    В нашей-же многострадальной отчизне, сама власть ЗАИНТЕРЕСОВАНА в наличии в ней интеллектуального 95%-го большинства. Если представителей этого большинства много во власти, то власть мягка и поддатлива на силовое воздействие, готовая принять любые, самые бредовые идеи ВЕРХУШКИ власти (отменить, например летнее время в один присест), но при этом неспособная на самостоятельные решения.
    Даже на такую мелочь, как корректировка нормативно-правовой документации в столь мелком вопросе.
     
  20. RUS

    RUS Активный участник

    12.661
    0
    Вот знакомая в субботу летела в Египет. Половина пассажиров нажралась еще в аэропорту, в самолете начали буянить, на что пилот по громкой связи попросил потерпеть три часа, а потом хоть упиться. Это уже нормой становится
     
  21. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    Redrik, мораль истории в чем?
     
  22. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Боже упаси меня от морали и морализации!!!

    Просто стеб. Зеркало.
    Может кто-то прочтет и задумается, что на выборы надо ходить. Может кто-то задумается за кого там надо голосовать.
    Может быть даже найдутся те, кто не просто пойдет на выборы, а пойдет наблюдателем и будет совать свой нос во все щели и выбивать из комиссии каждую бумажку.

    Но если нет - то хотя бы постебаться (посмеяться) - ведь человечество, когда смеется, прощается со своим проклятым прошлым.

    (хотя... я как всегда наивен. - прочтите этот топик - наибольшее количество ответов типа - "засадить вагонному хаму в рэпу с левой аперкотом" - так что я в очередной раз имею еще один повод поприкалываться)
     
  23. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    Когда такое было? Вся русская классическая литература + часть советской подтверждают, что тут такого не было и не будет со стороны населения/власти.

    Имхо, единственный вариант - это когда приходит компании с западными стандартами управления на рынок. Но это ничтожно мало в условиях ресурсной экономики.
     
  24. пурген

    пурген Активный участник

    3.687
    0
    Я думаю все намного проще,просто как и на ж/д транспорте ,на борту должен присутствовать сотрудник полиции,с полномочиями ,наручниками,шокером,дубинкой.Вопрос просто наверно в том что пересекая границу полномочия снимаются с сотрудника ибо заграничная зона,но это всё наверно можно прописать в законе,как то договориться и пр... Но запрещать пить на борту нельзя,реально многие люди боятся летать,зная что такие старые самолеты пока в эксплуатации.

    ---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 09:06 ----------

    Ну это было не столько для безопасности ,сколько для того чтоб самолет не угнали куда нить в афганистан и не потребовали условий,короче от террористов..
     
  25. Pershing-2

    Pershing-2 Читатель

    1.475
    0
    Вы реально е@анулись, гражданин? Логика - охренеть. Давайте норкоту разрешим ещё шмалить - а что, людям же страшно..
    Я поражаюсь.. Ну ладно русская свинья не умеет пить - понятно, быдло. Но авиакомпании почему меры не предпринимают? Случись чего -как этот кусок говна будет из, например, горящего самолёты вылезать? Кто его будет эвакуировать? Это же нарушение безопасности перевозок на воздушном транспорте явное.
     
  26. пурген

    пурген Активный участник

    3.687
    0
    Да? А что были случаи что кто-то выбирался из горящего самолета? Или кого-то эвакуировали? По статистике выживают ,если и выживают наиболее пьяные что в ДТП что в Авиакатастрофах.А опять же учитывая износ авиабортов практически всех авиакомпаний их вообще давно пора все позакрывать,это есть грубейшее нарушение правил перевозок................
     
  27. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.670
    1
    Привет иппанутым. Пускай пешком ходят.
     
  28. Sonar

    Sonar Активный участник

    3.375
    0
    Я вот летать не очень люблю, и можно сказать боюсь. Раньше употреблял 100 грамм коньячку в самолете и баеньки, теперь решаю этот вопрос медикаментозными средствами, ибо по прилету часто сажусь за руль.
    Года два назад летел в Тай и видел упившееся быдло, громившее самолет, картина малоприятная. Так что я за запрет алкоголя на борту, а вот дьюти фри- трогать нельзя. Надо делать штрафы. Распечатал опломбированный пакетик из дьютика -штраф 30000р скажем... Да и бухих не надо на борт пускать. Просто, нажрался, считай что опоздал на самолет!
    Отдельно только шампанское в 1 классе, но думаю, что пассажиры 1 класса не нажираются и не громят самолет.
     
  29. FAQ

    FAQ Активный участник

    8.480
    1
    Бредовая тема - кто ищет приключений тот всегда их найдет, бороться надо не с алкоголем, а с не адекватными пассажирами, в салоне видео камер наставить, кто не исполняет приказ стюарда - год тюрьмы без вариантов.
    P.S.: Через 3 часа в Анталью лететь...
     
  30. пурген

    пурген Активный участник

    3.687
    0
    Это дискриминация ,люди разные бывают....