1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Подоходный налог. Привет от Депардье.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Redrik, 19.01.13.

  1. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Навеяло картинкой
    [​IMG]

    Если внимательно приглядеться, то в более или менее развитых странах подоходный налог выше 40% В среднем около 45-55%
    Но если взять банановый каганат, то подоходный налог в районе 9-20%
    У нас кстати - 13%

    Что за несправедливость??? Почему западных людей так "обдирает" собстенное государство. Как тяжело жить в странах демократий, если половину от дохода забирает себе государство. И сколько там детских садов, бесплатная коммуналка и абсолютно бесплатное здравоохранение?

    Немного полазив по инету, не составило особого труда узнать, что подоходный налог действительно высок если Вы
    - НЕ развиваете свой бизнес
    - Не создаете рабочие места
    - Не учитесь у себя в стране
    - Не лечитесь у себя в стране
    - Не покупаете товары произведенные в собственной стране
    - Не жертвуете свои деньги на благотворительность.

    Реально же, при правильном поведении и правильном оформлении налоговых вычетов, величина налогов составляет те же, что и везде по банановстанам 15-20% (как средства, необходимые государству, для содержания госаппарата)
    Очень редко кто на Западе платит выше 30% подоходного налога.

    Возьмем Западную страну
    После подоходного налога у предпринимателя остается 55%, которые он может деть куда ему угодно.
    НО!!!
    Если он создаст рабочие места (пусть ДАЖЕ там сидят люди и ничего не делают) - то получит налоговый вычет.
    Если будет вкладываться в переоборудование своего производства, строительство основных фондов и расширение собственного бизнеса - то ему будет еще вычет.

    Если же средний европеец получив у своего работодателя зарплату будет ее тратить на китайские товары - то и у него будут проблемы - будет платить 45% (в Англии вообще половину).
    ОДНАКО!
    Если европеец будет учить детей в Европе. Лечиться в Европе. Отдыхать в Европе. Покупать автомобили сделанные в Европе, то его суммарный налог составит менее 25% - чаще всего 18-20%

    Теперь возьмем Россию
    После подоходного налога у предпринимателя остается 87%, которые он может деть куда ему угодно.
    Купить виллу/яхту/отдых в другой стране. Учить детей в другой стране. Лечиться в другой стране. Ну и конечно же покупать самолеты/автомобили в другой стране.
    Все равно, часто, бабла остается ОЧЕНЬ много.
    Наконец можно просто вкладываться в бизнес другой стране.
    Ничто не стимулирует здесь развиваться в своей стране.

    Здесь есть знатоки налогового права ???
    Я неправ ?
     
  2. volk08

    volk08 Активный участник

    1.072
    3
    А Вы хотите, чтобы наши чиновники-миллиардеры приняли против себя закон и платили 40проц.
     
  3. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    Redrik, в скольких из приведенных стран, есть ндс??
     
  4. grag

    grag Активный участник

    1.331
    32
    В чём вы неправы:
    ...После подоходного налога у предпринимателя остается 87%, которые он может деть куда ему угодно...
     
  5. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.310
    49
    Где то уже разбирали, что на деле работающее население платит не 13% а поболее. К 13% можно смело приплюсовать отчиления в ПФ, которое хоть и платит работодатель, но идут они за счет вашей ЗП.


    Система Tax free распространена в большинстве стран Европы, по идее значит и НДС у них есть.
     
  6. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    nosferatos, не пойму вопроса. Вроде во всех этих странах действует. Педивикия в пруфы.
    В среднем это 10-20%, но ложится этот налог, в конечном счете, на конечного потребителя.
    Я же говорил про налоговую систему стимулирования, которая ориентирована на бизнес. Что было выгодно вкладываться в своей стране. Даже по мелочи.

    ---------- Сообщение добавлено 19.01.2013 17:22 ----------

    Расшифруйте
     
  7. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.674
    179
    а какой смысл выводить на физика и платить налог? Если можно все расходы переложить на бизнес. Те же яхты и джеты - они все на балансах компаний, не в личной собственности.
     
  8. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Иной гость, немного не так.
    Там есть еще и налог на имущество, который тоже напрягает предпринимателя. Поэтому яхты/джэты/острова и прочую поепень, записывают на кампанию несколько по другой причине - что бы завысить капитализацию основного бизнеса. А это дает дополнительные ништяки САМОЙ КАМПАНИИ при проведении конкурентной борьбы.
    С другой стороны, общая цена таких ништяков достаточна невелика.
    Вот представьте - у Вас есть все о чем Вы мечтали. Даже в космос слетать можете. $20 мл. не такие уж и большие деньги.
    И что дальше ?

    Вы удивитесь. На Западе есть реальная проблема куда деть деньги. Их, денег, много. Их очень много. Но если они НЕ работают, или НЕ работают в собственной стране, то на них начисляют 50% налоги, плюс инфляция.
    А если работают, то 20%.

    Т.о. и народ при деле. И доходы у всех есть и спрос на товары/услуги стимулирован. Дешевле нанять своих людей, да с белой зарплатой и платить из расчета ставки налога в 20%, чем партизанских таджиков и платить налог из расчета 50%
     
  9. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.310
    49

    А мне кажется, что дело в стремлении сократить налогооблагаемую базу. Наверняка все это приобретается в кредит\лизинг. Все это уменьшает налогооблагаемую прибыль.


    Если бы это было так, трудовая и нелегальная иммиграция в Европу была бы низкой. А это не так. К тому же что мешает нанять пару местных и получить льготу по налогам, но при этом создать дочернюю компанию, где будут трудиться две сотни хотабычей.
     
  10. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Нелегальная миграция, конечно (относительно) высокая, но даже при ней сами нелегалы едут в Европу в надежде НАТУРАЛИЗОВАТЬСЯ т.е. стать налоговыми резидентами. Ибо после этого у них в 1,5-2 раза вырастает зарплата.
    А самому предпринимателю, который нанимает нелегалов, в целом похрену. Если он пользует нелегала - то больше платит государству. Если пользует нормального работника - то платит ему.
    Но в случае с нелегалом, могут доброжелатели стукануть и тогда геморой с местной ФМС.
    Так что нелегалы серьезной роли не играют. Так. в кафешке посудомоют.
     
  11. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.310
    49

    Вовсе нет. Иностранный рабочий обходиться дешевле, как по зарплате, так по условиям труда. А от налогов при желании можно и уйти. В коммерческой деятельности объектом налогообложения может быть не доход, а прибыль. В этом случае, можно вывести услуги, оказываемые иностранной раб. силой на аутсорт дочерней компании, а ее деятельность оптимизировать таким образом, что ее прибыль будет минимальной. Маленькая прибыль - маленький налог.
    А в случае нелегалов вообще о налоге речи нет - нелегальный статус подразумевает, что государство не в курсе ваших дел.


    Это с производством прокатит. А строительство или сферу услуг в Китай не вывезти.
     
  12. ZaChet

    ZaChet Читатель

    2.934
    0
    В скольких странах есть такой еб...нутый НДС, как у нас? Когда он считается от полной суммы.
    А ЖКХ, а госпошлины, а акцизы, тут все хитрее, госаппарат всегда хочет кушать.
     
  13. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    Да??????!!
     
  14. Meloman

    Meloman Активный участник

    753
    2
    В Италии и Франции и Германии есть точно, и вроде существует во всей зоне Евро. Называется он VAT, в Италии он равен 20%, Финляндии 24%, Швейцарии 25%, максимальное значение VAT в евро-зоне ~30%
     
  15. имхо таблица не о чем .... в таблице указаны максимальные проценты для толстосумов ... по этой таблице мы офшор для отмывания.

    тупой поиск в гугле

    http://www.german-tax-consulting.ru/1-taxes/taxes-in-germany/-1-26.html

    1. Подоходный налог с физических лиц. Этот налог является основным источником государственных доходов. Объектом налогообложения по нему является доход физических лиц, полученный ими из разных источников. В отличие от России подоходный налог в Германии прогрессивен. Его минимальная ставка - 19%, максимальная - 53%. Максимальная ставка налога применяется к гражданам, чей доход превышает 120 тысяч марок. В нынешнее время необлагаемый налогом минимум для подоходного налога составляет в год 5616 Евро для одиноких и 11232 Евро для семейных пар. Для доходов, которые не превышают для одиноких 8153 Евро и 16307 Евро для супругов, существует пропорциональное налогообложение со ставкой 22,9%. Далее налог взимается по прогрессивной шкале до объёма доходов в 120041 Евро для одиноких и 240083 Евро для тех, кто состоит в браке. Доходы, которые превышают этот уровень, облагаются по максимальной ставке 51%. Существуют налоговые льготы для детей, возрастные льготы, льготы по чрезвычайным обстоятельствам (болезнь, несчастный случай). Например, у лиц, которые достигли возраста 64 года, необлагаемый налогом минимум повышается до 3700 Евро. У лиц, которые имеют земельный участок, подоходный налог не взимается с 4750 Евро.

    3. Налог на добавленную стоимость (НДС). Этот налог заменил ранее существовавший налог с оборота. Удельный вес НДС в доходах бюджета страны составляет 28 %. Также как и в России ставка дифференцирована. Общая ставка составляет 15 %, но ряд продовольственных товаров и книжно-журнальной продукции облагаются по минимальной ставке 7 %.
     
  16. DVR

    DVR Активный участник

    21.290
    0
    Да. Иногда даже больше, в зависимости от используемой системы налогообложения.
     
  17. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.674
    179
    Кстати, этот нюанс "больших налогов на западе" все забывают. Хотя означает он, что если ваш доход меньше ~19 000 рублей в месяц - то вы налоги не платите вообще. Кроме того, из суммы, превышающей 19 000 можно сделать вычет на расходы на общественный транспорт и какие-то еще, не помню.
     
  18. uncertainty

    uncertainty Активный участник

    3.851
    0
    "В Дании, например, этот налог составляет 180 % от суммы цены дилера и НДС. Датчане по этому поводу грустно шутят: «Ты должен заплатить за 3 машины, чтобы получить одну!». "
     
  19. да это из серии "если ты такой умный то почему не такой богатый " ... если они такие большие налоги платят, почему их уровень жизни выше :)
     
  20. grag

    grag Активный участник

    1.331
    32
    А кто из участвующих в обсуждении, предприниматель? Есть тут такие? Или все теоретики?
     
  21. какая связь? у всех есть подоходной налог .. кто платит в общем роли не играет. а что ты хотел услышать от предпринимателей?
     
  22. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Общая ставка 19%. Общепит да по пониженной ставке. 0-й ставки нет (кроме экспорта). И освобожденных от налога шишь да маленько.
    Зачем какую-то муть сюда тащите. Заходите на "wage tax calculator", и там легко прикинуть для какого дохода и налоговой категории какой будет налог. В среднем больше 30% составляют налоги уменьшающие зарплату. И еще + (верней минус) то что уплачивает работодатель.
    Вообще ни о чем. Во-первых причем тут рабочие места, бизнес, предприниматели. Все в кучу - кони, люди. Корпоративный налог только называется по аглицки также (income tax), реально это совершенно другое налогообложение. И да, почему то именно на западе а не в России есть налог на рост капитала - видимо именно для того чтоб мотивировать вкладывать деньги.
    Совсем.

    ---------- Сообщение добавлено 21.01.2013 14:29 ----------

    Не у всех. Я к примеру уже 4+ лет не имею доходов облагаемых подоходным налогом.
     
  23. Бета

    Бета Активный участник

    20.560
    38
    Сдается мне это максимальные ставки прогрессивной шкалы.
     
  24. Plus

    Plus Активный участник

    25.565
    401
    Да. Им ещё и работать меньше приходится. http://www.bbc.co.uk/news/business-18868704 Возникает проблема куда деть излишки рабочего времени.
     
  25. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    сейчас я немного в теме одной co.ltd в тайланде.Так вот заказали оборудование у другой co.ltd. Те после завершения работ выписывают стоимость.Так вот co.ltd платит изготовителю 93% ,а 7% VAT- в госконтору.
    Отсель.Любое юрлицо в тае при покупке чего-либо платит 93% от цены-продавцу,остальные 7% отдельным траншем(с) на госсчет.(платит непосредственно покупатель)
     
  26. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Уверены что нет трансграничных операций?? А то вы не VAT описываете. Я уж не говорю о том, что это просто жесть какая-то была бы.
     
  27. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.674
    179
    Я так понимаю что эта схема используется исключительно при импорте
     
  28. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Абсолютно верно. Причем не только в Тайланде, а везде где есть НДС. НДС вообще очень проработанный и унифицированный налог. Разниц в применении между странами не так много, и даже если есть - 100% процентов что эти отличия не уникальны. Например даже такой казалось бы чисто российский идиотизм как счета-фактуры не уникален. Аналоги есть во многих развивающихся странах (Турция, частично Бразилия и проч.), и даже в развитых (чеки такс-фри по сути являются специфическим видом счета-фактуры). Единственный почти исключительно наш идиотизм - книги покупок/продаж. Хотя и для них некоторые аналоги есть.
     
  29. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    вроде описал все.чуть подробнее.тайская co.ltd покупает у тайской co.ltd продукцию,которая та производит.Состав акционеров не знаю,но у них всегда 51% акций у граждан тайланда(или у подданых)
    также есть процедура возвращения VAT туристам на вылете.
    а если с физиков какие поборы- там куча скидок,навроде "дети учатся в тайской школе" и т.п.да еще и минимальная сумма для старта всех поборов- больше чем у нас размер мин.оплаты труда вроде бы
     
  30. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    ндс - это вообще очень странный налог, призванный, по моему мнению, выкачивать деньги из бюджета в частный карман