1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Доля рынка космонавтики...

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем akrivcov, 18.01.13.

  1. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.096
    93
    [​IMG]

    Увидел демотиватор и удивился пошел искать правду....

    Нашел... я хренею...
    http://ria.ru/science/20120828/732052124.html

    Это ж....
     
  2. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.647
    84
    пойди найди работу.
    чтоб от рассвета и до заката.
     
  3. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    Что такое рынок космонавтики и доля на нем?
     
  4. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.096
    93
    3,14-2,71, да ХЗ. Космические запуски, производство ракет, спутников, ракетного топлива, космических станций да много чего...
     
  5. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Космические запуски - доля России за последние годы 40-60%.
    Производство ракет - для себя сами делаем (т.е. 40-60%) + весьма немало комплектухи для тех же мерьканьцев.
    Производство спутников - тут действительно негусто, для себя сами, хотя комплектуха импортная есть, ну в общем в районе 10% максимум, хотя тут вообще сложно оценить, натуральные показатели не катят, а по деньгам к примеру некоммерческие спутники не все оценены :) И да, надо таки сказать что все вместе, ракета, топливо, запуски и т.д. на порядок дешевле спутника. Так что... Ну все равно шибко больше 2%.
    Производство ракетного топлива?? это тут причем?? ну опять же те же 40-60%.
    Производство космических станций - последние годы как то не производились, но даже исторически доля СССР/России приближается к 80%. Остальные страны до МКС не особо то строили станции.
    Произвоство да много чего ... И тут все и раскрывается. К космической отрасли относятся телекоммуникационные услуги к примеру оказываемые при помощи спутников. И это еще на порядок больше чем стоимость спутников. Так что если так подсчитать то запросто 2% получится. А вот откуда взяли 70% у штатов?? это шайтан попутал. И телеком услуги и производство спутников очень конкурентно и никто там такой доли не имеет. Ну а по запускам и ракетам - ну вы понели.

    ---------- Сообщение добавлено 18.01.2013 11:34 ----------

    Это конечно самый лол. Один только рынок нефти на порядок больше, а если посчитать все природные ресурсы, да их первичную обработку - будет уже половина мирового ВВП, а это уже на пару порядков больше.
     
  6. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    А по моему это количество продаваемых космических "товаров"
     
  7. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Причем тут продаваемых?? Большинство и запусков и спутников и уж подавно все космические станции - не продаются.
     
  8. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Mix, ну я имел в виду не целиком станции, но периферийных то устройств, связанных с космосом наверняка целая номенклатура?
     
  9. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.096
    93
    я тоже так думаю, только не знаю конкретно что это может быть. Может это софт для запуска или диагностики или исследование космоса.
     
  10. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.309
    49
    Цифра ниочем, т.к. космонавтика не приносит прибыли.

    Доли на рынке космонавтики отражают не количественный результат, а расходы на программы исследования космоса. Т.е разработки и создание новых кораблей, ракет, зондов, фундаментальные исследования, и т.д.

    НАСА весьма умело пилит космический бюджет США, отсюда и доля 70%.
    Китай делает первые шаги в космос, у них это вопрос престижа, отсюда и щедрое финасирование.
    А Россия юзает проверенные временем аппараты, и забила на новые разработки. Отсюда и цифра в 2% В чем-то такая позиция себя оправдывает - ведь что ракета, сделанная по технологиям 70-х годов, что созданная по технологиям 21-го века, летать они будут одинаково - законы физики не изменились.
     
  11. Gorsar

    Gorsar Активный участник

    2.295
    48
    Угу...пох на чём юзать...на москвиче 412 али на "порше"...законы аэродинамики не изменились...
    ну тады купите себе ламповый телевизор начала 60 годков и наслаждайтесь качеством.....
     
  12. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.969
    86
    Не понятно о чем, про 2%, говорил Лопота. Про количество "бабок", достающихся от коммерческих запусков? А так, по числу запусков, мы делим первое-второе место с США. Правда по числу аварий, в последнее время мы их опережаем.

    Итоги 2012 года:

     
  13. Arbuzko

    Arbuzko Активный участник

    3.199
    0
    "Запусков делаем мало, машины строим плохие!" - долетает эхом со всех уголков страны торгашей.
     
  14. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Ну то есть американцы сами ездят на своих собственных машинах.

    А мы работаем таксистами... ну или, если точнее, велорикшами, на крайняк, водителями грузовиков.
    ======
    Поясню. Стоимость запуска во всем бюджете эксплуатации спутника, несколько дешевле не только самого спутника (я имею ввиду геостционар), но и вообще не идет ни в какое сравнение с величиной прибыли от эксплуатации.
    Именно эксплуатация и приносит основную прибыль, но что-то я мало слышу про Российские спутники связи.
     
  15. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    10.272
    221
    покажет не хуже современного, если конечно брать простой антенный сигнал. Разрешение 720х576 точек как было, так и осталось. Вот вес, энергопотребление, дизайн - то да, изменения на лицо ...

    ---------- Сообщение добавлено 18.01.2013 20:56 ----------

    МКС от России сейчас - менее 10% всей станции. В некоторые модули наших космонавтов уже давно не пускают даже ... Мы так же не имеем права пользоваться результатами работ (научными, техническими) полученными на станции. Фотоинформацию со станции и ту мы вынуждены покупать у наших союзников... Так наши только возят туда туристов и доставляют их обратно, на старом, добром "Союзе". Ну и там один модуль наш, чтоб ночевать где было и чтоб под ногами не путались ...
     
  16. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    50-60% спутников вообще не для прибыли запускаются. Флавиус весьма прав, хотя даже так у РФ больше 2%, и конечно разработки новые идут.
    Прибыль то прибыль, только вот они очень многие убыточные. :). Выручку да, дает. Но опять же помимо спутника на земле еще кой-чо делать надо. В общем сложно это все, и уж подавно бессмысленно в "космический" рынок считать. Телекоммуникации - самостоятельная отрасль.
    Во-первых вы бредите. Во-вторых причем тут это? Речь шла о том кто в какой доле строил станции.
     
  17. Старый Олег

    Старый Олег Активный участник

    956
    0
    Модулей наших два:-Заря и Звезда.Работа космическими таксистами,худо-бедно,но оплачивается.А пока,не до жиру.А в середине 50-х,освоение космоса,вообще было под вопросом.Тогдашние советские маршалы,науськивали Н.С.Хрущёва,совсем закрыть исследование космоса,а все силы бросить на производство баллистических ракет,которые могут долететь до С.Ш.А.Королёв убедил Хрущёва,тем,что на орбите можно разместить спутники-шпионы,под видом метеоспутника и тем,что американцы собираются размещать оружие на орбите.