Вчера каждый подарил Бангладешу 300 рублей

и грузин епта, о чем все забывают. чурко

 

akrivcov,

Так что плохого-то в сделке?

Индия, Вьетнам, Бангладеш, Индонезия...

Учитывая планы по строительству нескольких центров обслуживания есть основания полагать, что данный сектор мирового рынка оружия мы столбим довольно неплохо...

Плюс избавляемся от виртуальных денег, на которые нифига низзя ничо ни купить, ни построить, потому как оные деньги пром. продуктом не обеспечены - т.е. реально бумага... Ну или байты, как зверюга написала...

 

Ну вот поляков с эх Катынью на юх шлют. Дескать было дело, ны мы то нонешние Сталину не наследники

 

Нужно канеш.
Только кому? В исторических вопросах это часто влияет на ответ

Вы мне сначала дайте ссылку, где доказано, что Путин не радеет о судьбах нации
Не представляю, на что нужно сослаться, чтобы доказать отношение власти к какой либо проблеме

 

akrivcov, не, ну я и правда не знаю, на что можно было бы сослаться для доказательства такого абстрактного утверждения

 

akrivcov, медвед что то такое говорил. Но вот пруф не дам, ибо слышал это когда то из (к стыду своему) зомбоящега

 

а теперь подумаем. дали денег в займы, продали свой товар, тем самым вернули деньги обратно + покупатель еще и должен. у нас оборонка пашет, люди работают. такой же расклад и с атомной станцией. строить ее скорее всего будут опять таки наши.

 

Интересно какой откат у этой суммы ...

 

Может деньги там не своруют и реально купят у нас военную технику. А то вон Сердюков уже напокупал.

 

Doctor Zlo,
Исторически максимальные ЗВР РФ в районе 570 лярдов зеленью. Об этом даже гугл знает.

 

Тогда каким разом на картинку попали списания в феврале и апреле 2008??

 

http://www.rosatom.ru/journalist/news/6a5361804e3443629caddc74d9e7b622
"Соглашением предусмотрено сооружение двух энергоблоков АЭС «Руппур» установленной мощностью 1000 МВт каждый на площадке в 200 км от Дакки."
Наши блоки стоят ~ 150 млрд. наших тугриков, примерно 3 млрд бакинских, а 2 блока - 6, с учетом "постфукусимских событий" контракт будет на 8-10 млрд.$, плюс еще эксплуатация будет наверное наша, а папуасы будут покупать электроэнергию по фиксированной в контракте цене. Не все так плохо.

 

Не понятно, что обсуждается. Это же банальный закон бизнеса - если нет возможности оплаты клиентом некой хрени, создайте условия долгосрочного обслуживания этой хрени и клиент за энное количество лет не только отобьет стоимость хрени, но и принест навар нехилый. Бедные бангладешцы попали на конкретный кукан - сказать "стоп" атомной станции они не смогут иначе вся страна в Чернобыль превратиться, а обслуживать станцию кто будет - адмирал Иван Федерович Крузенштерн, еперный театр?

 

Весьма интересное мнение. Но есть несколько поправок.
Во-первых пока еще курсу зеленого далеко до 50 рублев за штуку. Во-вторых цена за блок (за гигаватт) реальная может скакать весьма в широком интервале по причинам вообще с блоком не связанным даже (к примеру тоже самое сетевое хозяйство), так что все эти догадки - пальцем в небо. Ну и наконец на данный момент единственный BOO контракт вне России - Аккую.

 

Кредит на 1,5 ярда баксов - это вдвойне плохо...
1. Кредит в долларах, т.е. это большой шаг в сторону ФРС, т.е. это переваривание 1,5 ярдов чужой валюты через свои предприятия... %% так же в долларах будут... Если и давать нищебродным странам невозвратные кредиты, то давать их нужно в рублях..
2. Бангладеш не имеет сколь-нибудь значимого стратегического положения, чтобы его покупать... Газа мало, а рыбы и у нас много. Военная база там не нужна... Т.е. это деньги выкинутае в пустоту. Но важно, сколько тут откатов с этих 1,5 ярдов будет...

 

а что не так? Один из самых западных по менталитету людей руководил.

 

akrivcov,

Ииииии? Не выкачивать?

 

У нас эти бумажки тоже не задерживаются. Мы на них импортируем. Большинство бумажек аккумулирует Китай и китайцы далеко не так тупы как кажутся. Базовое понятие макроэкономики - внешний долг, означает некое обязательство в дальнейшем отработать этот долг. Можно, конечно, устроить инфляцию и обесценить долговые обязательства, но инфляция выше 2-3% означает сокращение роста экономики, по крайней мере в развитых странах, а может даже и рецессию.