Культура, в которой доминирует мужчина?

никто

 

классный парадокс!

 

в любой культуре, мужчина доминирует.

 

Молодец. А теперь марш на кухню и помой посуду.

 

- Вась, ты почему после пьянки спишь у порога на коврике?
- Я дома хозяин, где хочу, там и сплю!

 

sp_r00t, продолжаем тему:

Один подкаблучник говорит другому подкаблучнику:
- Прикинь, а я вчера свою нахрен послал!
- Да ладно! Как?!
- Она такая подходит ко мне и говорит: "Иди, вынеси мусор!".
- Ну, а ты?
- А я ей такой: "Иди нахрен, я ещё не достирал".

 

Обе правы.

 

X-FI, блин, я не могу развивать тему, буде как мой запас исчерпан, но послушаю ещё с удовольствием

А как же принцип исключённого третьего?

 

Обе не правы. Ибо обе думают, основываясь на своей системе ценностей.

Также, как с европейской точки зрения таец, едящий жареных червей - идиот, не способный питаться нормальной пищей, так и европеец не едящий червей с тайской точки зрения иидиот, отказывающийся от вкусной и полезной пищи.

 

Тут он исключен.

 

жена помоет.

это он не добился. это он продался

 

И на кой хрен нужна такая девушка (пусть даже и прям ваще-вау-зашибись), если ценой ее... эээ... ну скажем, обладания... не лучше, так - если ценой отношений с ней станет ломка собственной личности?
Хотя, мож он и не ломал ничего. Мож он банально латентный мазохист какой-нить и все это его вставляет не по деццки.

 

ну и судя по всему, этого он и хотел

---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 14:11 ----------

Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу. (ц)

 

не нужна. обычно женщина приходит уже в сформировавшийся мир мужчины.

скорее всего так и есть.

 

Хэшшлич прав - никакой ломки попросту не было.
Хотя с другой стороны, тот кто себя не ломает ради других - неудачник

 

Если под каждого себя ломать, никакой психики не хватит.

 

Иштар, "под каждого" ломать не нужно, разумеется.
А вот "под" супруга/у - почти обязательно

 

это еще почему?

 

Потому что во многих случаях это одно и то же

Тот, кто не готов менять себя ради других, является суперэгоцентристом, а такие люди несчастны всегда

 

я вполне счастлив )))

 

Счастливые мужья не унывают на форуме по поводу того, что жена бухает... И о любовницах не думают... Извините

 

глядь - одни мачо, а бабы все жалуются что мужики на Руси перевились

 

Это где?

 

не извиняйся )))
пока не за что)))

 

Ок. Уточню.
На кой хрен упал такой супруг, если под него прямо ломаться надо?
Приспособиться (сиречь адаптироваться) - да, уметь иногда прогнуться и пойти на компромисс - да. Но точно не ломать самого себя.
Если человек чем-то не устраивает, то нет смысла завязывать отношения с тем, кто тебе не подходит.

---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 14:56 ----------

Меняться ради кого-то - что именно ты вкладываешь в эти слова? На примерах ,плиз.

 

Ты мудрая женщина и должна понимать, что в большинстве случаев то, что нас в человеке не устраивает, мы узнаём уже тогда, когда отступать поздно
И это, кстати, иногда хорошо.

Ну вот мой пример могу привести. Я был рок-музыкантом, но ради жены перестал им быть. Не сразу, конечно и не без боя, но перестал

 

перестать разбрасывать носки по хате )))