Забавный опрос. Приятно, что равнодушных ровно ноль. Удивил состав проголосовавших за 1-й пункт. Удивил своей неоднородностью. Да и ещё. Опрос толкуется двояко. "Ожидаю" в смысле "предполагаю, что изменения будут" и "ожидаю" в смысле "хочу" - очень разные вещи. Может этим и обсуловлена неоднородность состава первопунктовцев?
Да я понял. Ну-с и в каком же смысле Вы ожидаете? Просто желаете или уверены, что перемены (которых требуют наши сердца) таки неизбежны?
sp_r00t, я таки наверное не ожидаю, а опасаюсь. (т.е. скорее считаю неизбежным, чем желаю). Вместо эволюционного пути возможен опять революционный. Чего не хотелось бы. Но политические элиты, к сожалению игнорируют общественные настроения. Если более менее спокойно переживем период до 16 года, то возможны эволюционные изменения с избранием новой Думы, но это навряд ли.
akrivcov, могу Вас успокоить - отношение политической элиты к общественным настроениям никогда не было причиной революции. Во всяком случае в России.
sp_r00t, безусловно я не жду революции по типу 1917 года с кровью, гражданской ****ой и прочими прелестями. А вот что-то подобное 1991 или 1993 года не исключаю.
akrivcov, Вы под девяносто первым что понимаете? В этот год много чего случилось. А 93-й тоже никак не был связан с настроениями общества
sp_r00t, ну какое-то резкое виляние в строну губительное для экономики, производства, жизненного уровня населения. Возможно потерей незначительной части территорий с локальными конфликтами. ППЦ средней интенсивности.
sp_r00t, да ладно все про меня и про меня. Вы тоже голосовали за первый пункт. Т.е. ждете чего-то. Так? Игнорирование запросов довольно весомой части общества не менее четверти, а то и трети. ---------- Сообщение добавлено 09.01.2013 15:29 ---------- Я считаю, что да. Т.к. это процесс не эволюционный был.
То, что 20 человек на ВФ очень сильно всем недовольны. А один раб болтиков на заводе даже в подарок 1500 ойро к НГ получил. Интересно, от кого?!
bogand, ну а вы чего ждете? Тоже за первый пункт... (Это ННК что ли?)Чёй-то п...ж какой-то. Дайте пост где он это сказал.... Спрута к ответу!
Нет конечно Да, но я именно хочу перемен, но полагаю, что их не будет Повторюсь - это никогда не было причиной каких либо серьёзных изменений. Не всё то, что неэволюционно является революционным
А Вы как думали? Например, был Медведев. Стал Путин. Это совсем не эволюционное изменение. Но и революционного в этом ничего не было
sp_r00t, в нашей стране то, что не вываливается из тренда является эволюционным. Пример с Медведевы и Путиным это...эээ... регресс что ли. Не могу цензурно описать явление.
akrivcov, сам термин "эволюционное" приложим только к тому, где наличествуют изменения А смена власти у нас изменением не стала
Разумеется серьёзное. Но революция (на мой взгляд) подразумевает насилие (его не было), смену власти (фактически смены не было) и (пусть очень ограниченное) участие общества (его тоже не было).
а горби в фаросе просто так сидел? сам? пока ГКЧП тут воду мутило? Т.о. ваш тезис об учитывании неучитывании мнений населения неверен
А причём тут ГКЧП? Союз то не они развалили Это почему? Разве совок развалился потому что в нём не учитывались мнения населения?
Насилие не обязательно. Революция это резкое, ну допустим за несколько месяцев - год, смена направления движения. Вот Китай идет по эволюционному пути. А мы в 1991 году опять пошли по революционному. Если уж распад Чехословакии называли "бархатной революцией", то про распад СССР и говорить не приходиться.
они одним из звеньев цепи событий. поскольку страну от ГКЧП спасал Ельцин, который и раздал всем суверинитета сколько смогли унесть. потому что 70 лет не учитывались, а потом вдруг стали (отмена 6 статьи конституции)
Необязательно. Но крайне "желательно". Хотя бы потому, что резкие изменения в общем случае трудно совершить без насилия. ---------- Сообщение добавлено 09.01.2013 15:03 ---------- Это как же он её спасал то? Вы шутите поди?