Согласие/несогласие голосовать предполагает ваше принятие/непринятие предложенного варианта голосования. В тоже время видно готовность и желание людей голосовать или участвовать в выборе направления развития города. Другими словами хотим мы менять предложенный порядок принятия решений или всё нас устраивает...
Я тут в конце декабря на собрание собственников жилых помещений попал. Люди не идут на собрания, касающиеся их напрямую - а тут какие-то вопросы решать.
"Чуровская система" - это федеральный уровень. А топикстартер предлагает решать проблемы местного уровня. Например города. Застройки. Выделения земли под конкретные цели.
Redrik, в ТСЖ эти вопросы решаются не всегда легко - кворум ненабирается. А тут в пределах муниципального образования - вообще анриал.
Отнюдь. И на местные власти, особенно в последнее время, можно воздействовать. Просто не появилась в Волгограде консолидирующая сила. А все остальное - в руках жителей. Разница очень большая. На федеральном уровне другие законы. На местном... как бы поточнее... скажем так - можно и обиду получить.
Конечно выглядит это совсем просто. Однако ежели хочется во всем разобраться досканально, то мудрить особо не стоит. И начинать надо с азов. В данном случае: самое простое и считаю верное решение знать чего хочу сам я, а чего хочет мой сосед, и насколько совпадают наши позиции? Я сам теперь не могу коллектив, но раз живём вместе, то старым опытом стадной в хорошем смысле слова реакции грешно не воспользоваться. Что хотим,-первый шаг. Потом узнаем что реально сможем. Потом,- что нереально, но сможем тоже. А потом делать только быстро и качественно, потому что для себя. А как сделаем всё со спокойной душей в нормальных условиях человеческих хоть плюйтесь друг на друга: мне уже до лампы будет... Как минимум на детей и внуков должно хватить с запасом.
Да ну? Вся задача Чурова состояла в том, чтобы включить дурака и закрыть глаза на нарушения на местах.
Да не, на самом деле. Городом, по всем направлениям, рулят люди, которые точно знают, что будут через какое-то время пендалем вышвырнуты на улицу. Ни опыт работы, ни компетенция, ни честность не ставится ни во что. Придет новая каманда - и старым будет под зад коленкой. Причем!!! На место умудренного опытом дорожника или коммунальщика придет школота и мажорство, которые будут хапать и пилить по той причине, что через год-два им самим дадут под зад коленкой. Лакомые куски Волгограда расходятся как горячие пирожки. Ответственности за свои решения люди не несут никакой. Седня строят на предмостной площади. Завтра нахрен снесут тетку на бугре и поставят кошерные многоэтажки. У этих орлов нет ничего святого и в принципе быть не может. Поэтому, одним из единственных вариантов, кое-как, может быть местный референдум. Если какая падла захочет вдоль Аллеи Героев за "инвестиционные" деньги для города сделать жилой дом в 20 этажей и длинной от вокзала до фонтана - то чинуши продадут землю за нефиг делать. Как-то надо же поставить этому беспределу заслон. ---------- Сообщение добавлено 06.01.2013 11:24 ---------- Еще раз. Вы невнимательны. Чуров рулит федеральными и региональными (областными) выборами. Местными выборами рулит местная власть. Но и это пофигу. У нас просто нет закона по объявлению референдумов. Все остальные же опросы никому не интересны и не имеют никакой силы. Между $1000К и мнением стат тысяч жителей города мнение $1000К гораздо весомее.
ну если исходить от общего к частному, то сначала по телефону, потом привыкнут и о себе думать в более узком смысле ---------- Сообщение добавлено 06.01.2013 13:12 ---------- статистика промеж.: просмотров 321 прогословавших: 18 душ 5.6% от общего количества. голосов "за" больше 44%
кстати очень серьезный и принципиальный вопрос - нужно ли участие женщин в голосовании? вот думаю, что пора бы их приучать к тому, что мужики сами разберутся... (все меньше матриархата)
Вот! Явно не маркетолог не рекламщик! Вообще считай никто не голосовал! Вывод: пессимистами были, ими и остались! Как раз настрой для страны, из которой только качают, которую только раскачивают и накачивают! Я вернулся, здрасте вам!
Очень важный вопрос, который мог бы быть решен предложенными методами в обществе цивилизованном, образованном и традиционалистичном, в условиях нашей страны просто не может дать правильного результата. Начнем со сложного - сама технология голосования, как ее сделать актуальной (защищенной от фальсификаций, простой, и дешевой)? А никак. Нет таких технологий или касты людей. А дальше мы выходим на простое - ну как может алкоголоик дядя вася за что-то актуально голосовать? Он за 100 рублей продаст свой голос, за любое дело. В это же время интеллигенция в миллионный раз пойдет на поводу у харизматика-самодура-алкоголика, который будет истерить и голову на рельсы класть. Для таких пректов у народа сначала нужно вырастить самосознание, осознание единства и ответсвенности за свои поступки... а это возможно только при длительном периоде стабильности, при создании институтов выполняющих работу с населением, причем эти институты должны произрастать из этого самого населения, а не от правительства. Это первые ростки самосознания, без них ничего не будет.
А чем вам я не население? Надо было давно уже пробовать, ошибаться и снова пробовать, довести до системы и при чём на всех уровнях и с использованием всех возможностей и институтов...