Защита обиженных или "чувства" верующих

ЯнекРут, разошелся... костры еще не приготовил, колпак не одел?

больше с вами не спорю, я все сказал

 

Иштар, хватит ломать комедию. Признайтесь наконец-то, что вы атеистка и дело с концом.

 

Товарищи в этой теме, верящие в то, что Бога нет, разговаривают не о христианстве, а о какой-то другой религии, которая в их представлении является христианством. Я бы тоже не хотел иметь такого Бога.
Посему, чтобы что-то писать о христианстве, надо его знать.
А то, что вы не видите, что погибаете и не считаете себя вошью недостойной перед Богом, то ждать недолго. Умрете и увидите кем вы были.
Бог не нужен тому, кто не понимает, что погибает. Что это? Глупость современного человека, который зарывается землю в песок и не думает о вечном? Можете не считать себя рабом и гордиться этим ещё несколько десятков лет. Держитесь пока за земные богатства. Подержались? Отдавайте обратно, уже помирать пора. Как, уже? Вот, блин!

 

Orloc, а где в сих цитатах есть указания на то что

ась? из того что человек ученый не следует что он непременно неверущий. вот вам тот же Планк:

он подчёркивал, что, хотя с юности был "настроен религиозно" (еще бы из лютеранской семьи, родственники теологи), но он не верит "в личного бога, не говоря уже о христианском боге". И в этом плане его вера была подобна религиозному чувству Эйнштейна. Они верили скорее в некий Вселенский разум.

а вот где сказано что некий ученый и имя им легион считает что например расположение атомов исключительно оттого такое, что так задумал б-г, а не потому что атомы и протоны подчиняются физическим законам? про пчелиные соты, повторюсь, будем вспоминать?

на кой? я не мешаю верующим верить. но искренне недоумеваю, почему они о своей религией (не все разумеется, а отдельные личности с ПГМ в терминальной стадии) лезут жизни меня учить и всячески выпячивают свою веру?

не подменяйте понятия. товарищи не верят, что Б-г есть. а не наоборот.

Я вас расстрою. ни мы не увидим, ни вы.

Кирюше Гундяеву это расскажите. А то он похоже не в куrсе

 

Кэп, Вас уже выпустили штоль? Теперь будете писать от привычного ника?

Отвечаю - нет, я не атеистка. Уже писала, что верю в то, что есть некие высшие мистические силы, управляющие нашим и прочими мирами. А вот в постулаты основных религий не верю. Особенно это касается христианства.

---------- Сообщение добавлено 19.02.2014 11:43 ----------

После этого поста я окончательно поняла, что красный паук - гордый член некоей секты. Тут даже православным фанатизмом не особо попахивает.

 

ЯнекРут, ты из тех недоумков, которые жгли людей за инакомыслие

 

не забудьте разъяснить какой секты? А то я вам всё толкую с православной точки зрения, а вы меня куда-то записать хотите...

 

Т.е. все таки православный фанатик. Ну хоть так...

 

А православные верят в Яхве?

 

современная религия не имеет ничего общего с верой. религия сегодня - это бизнес и средство манипулирования. вера исходит из человека и никто не в праве его заставлять принимать ее. в идеале перенести все религиозные учреждения в особые зоны, по типу игровых зон, и пусть страждущие там собираются. обязать платить налоги, лишить привилегий.

п.с. бытует мнение, что контакт с цивилизациями других систем, будет после того как человечество избавиться от религий и сможет выйти в космос. в космос мы уже вышли...

 

Иштар, Вы все на работе "работаете", да? Скажите, а организация в которой вы такие глубокоаннальные "откровения" генерите каждый день за чей счет финансируется?

Может если вам на работе делать нехрен, будете эти глубокие анналы детям своим передавать? Как тру мать и мыслитель века?

 

Истину глаголите.
Вот только никто и никогда не откажется от религий. Одни потому что чем-то надо заполнять пустоту в душе, придумывать себе некую путеводную звезду по жизни. А другие потому, что религия - слишком лакомый способ управлять народными массами в своих интересах.

---------- Сообщение добавлено 19.02.2014 12:38 ----------

Истинно трушная Вы наша, все следите за мной? Так более интересного занятия и не нашлось в Вашей жизни?

 

православные христиане верят в троицу и двоицу

 

Вы не ответили.

 

Это достаточно и при жизни осознать. Встань восход в степи посмотри, когда небо ясное, чтоб солнечный диск полностью виден был. Потом домой приедешь и по Дискавери посмотри насколько сильно Земля меньше Солнца и насколько Солнце меньше Сириуса и Альдебарана- и поймёшь сразу, что ты нано-пыль в масштабах вселенной, и никакой бог для етого не нужен, чтобы понять.

Богатства только у каждого свои.

Откуда у тебя такая уверенность, что именно твои мысли о вечном и именно твой бог- являются истиной, кто тебе про это сказал???.

Я к примеру считаю, что бога зовут Сварог и что он не один, что ещё помимо него есть боги.

 

мне импонируют скандинавские боги и вообще вся религия викингов. сдохнуть в бою нынче трудно, легче в пьяном споре

 

Иштар, на хрен бы вы мне не уперлись, нет в ваших постах для меня ни нового, ни интересного. Надоело просто одно и тоже УГ от одних и тех "мыслителей"-"радетелей". Беспокоят вас православные - идите православным коллегам/соседям/родственникам расскажите, что и в каких позах одних думаете.

А лучше - займитесь своими морально-нравственными предпочтениями. Стройте домики для барабашек, займитесь, наконец нормальной проституцией у въезда в город, подтяните так сказать уровень до декларируемого. А христиане пусть себе живут, им не обязательно ваши извращения порционно каждый день иметь.

 

мне тоже.

 

во первых переход на личности. во вторых? не стоит приписывать мне свои наклонности. я очень терпимый человек.

---------- Сообщение добавлено 19.02.2014 16:39 ----------

фу как грубо. однако весенний авитаминоз и спермотоксикоз налице

 

первый начал дешевым сарказмом хорохориться. ты путаешь, может ты просто терпила, но них... не терпимый к чужому мнению

 

ути-пути децкий сад.

к тому же фраер

 

действительно)))

 

Просто другие названия законов физики, энергии, информации.

Атеистка.

 

Orloc, вы настолько унылы, что после моего сообщения о том как верующие радостно размахивают очередным "доказательством", откопали одно из них (попробую угадать...набрав в гугле что-нибудь типа "нобелевские лауреаты и вера в бога") и стали размахивать. Вы того же Планка кроме как в цитатах, как обычно вырванных из контекста, читали?
Эдак можно и у богословов крамолу найти
Одним словом, вы еще тролль-нуб, но если будете упорно тренироваться, то вскорости можете переплюнуть шпроота.

---------- Сообщение добавлено 19.02.2014 22:52 ----------

Цапатан Alex, не позорьтесь. О вас итак форумский люд невысокого мнения. Такие люди называются агностиками. В педивикии даже статья есть... наверное.

 

Capitan Alex,

Ой, ну зачем же вы так? Вас же за такое не то что мистики - физики клевать начнут

А информация штука очень загадочная, между прочим. Может даже статься, сверхъестественная.

ЯнекРут,

Не совсем так. Агностик верит в непознаваемость окружающего мира. Позиция уважаемой Иштар - это скорее стихийный мистицизм.

 

ЯнекРут, прижухни. Без сопливых разберёмся, что и как называется.

 

Ути-пути, Оленька. Вы такая милая в своем праведном гневе и прочих эмоциях.
Классический вариант равнодушия к кому-то - бегать за ним из темки в темку, без устали повторяя, что этот кто-то на хрен не уперся.

Насчет проституции - это видимо из личного опыта, раз так авторитетно об этом заявляете. Но Вам, к сожалению, точно не помогло - иначе, откуда между строк столько истерической желчи?

Хотя я больше обратила внимание на сексуальные подоплеки в этом посте. Особенно на выбранную фразу про хрен и его упирание куда-то. Поневоле вспоминается дедушка Фрейд и его теории, базирующиеся на связи всего на свете с сексом.
Как можно трактовать все это, а именно бессознательно упомянутый Ольгой хрен? Категорическая нехватка оного в ее жизни - в виде секса? Или же (согласно тому же Фрейду) острое подсознательное желание обладать мужским членом, а значит, мужской властью, авторитетностью
и в том числе большей раскрепощенностью в сексуальном плане?
В общем, налицо серьезные проблемы.

И я Вас прошу, Оленька, не утруждайтесь ответом. Мне Ваши оправдания, что, дескать, все у меня зашибись и ваще самдураг, глубоко по барабану.
Вы сами задумайтесь, чего так привязались ко мне, моему нику, сексуальной составляющей древней богини Иштар и прочему. Мож для Вас самой все прояснится, Вы, как неглупая женщина, это устаканите и наконец заживете полной удовлетворенной жизнью.

---------- Сообщение добавлено 20.02.2014 11:38 ----------

ОК.
Аргументируйте свою позицию.

 

По вашим постам видно, что всё что связано с церковью, верующими и их чувствами вам глубоко
чуждо. Вы слишком явно над всём этим глумитесь. Верующему банальный страх перед богом не позволил
бы такое писать. У вас же этого страха нет. Причина: вы не верите в существование бога.

А все эти "мистические силы" вы явно выдумали себе целенаправленно. Ведь так интереснее жить. Не правда ли ?

 

Нет, не правда.
Упор надо делать не на слово "мистические" по отношению к силам, а на слово "высшие" - т.е. нечто, явно сильнее всего на нашем свете, выше и непознаваемее.
Бог ли управляет нашим миром (один или несколько), или этому явлению есть другое название - я не знаю. Поэтому предпочитаю эти высшие силы называть именно так, абстрактно, а не конкретным словом "бог".
И если бы Вы были внимательнее, то заметили, что глумлюсь я отнюдь не над Богом и не над самой верой. А именно над людскими крайними проявлениями этой веры в него, и особенно над самой церковью с ее ложью и мракобесием.

 

интересно было бы послушать про это поподробнее:
- что такое в вашем представлении православная Церковь (не католическая,не свидетелей Иеговы, не протестантские)?
- как Церковь лжет людям?
- что такое и в чем проявляется православное мракобесие (википедия пишет, что это "враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу")?