Отношение участников форума к США

странно... я ездил по восточному побережью немало... обычно от спид лимит +10 миль не более...
наверное, в чикаго свои привычки ))))

 

такого не встречал.
амеры вообще в плане политики значительнее аполитичны, чем русские.
ну разве что на такие темы как 11 сентября фанатики.

 

на западе по-другому

 

desd, в Иллиное самое низкое ограничение на хайвеях. Сейчас думают поднимать минимум до 70. В NY (штате, в смысле) на хайвеях народ вовсю жарит 80, а то и быстрее. В Пенсильвании аналогично. В Индиане +8-10 миль в час - там радаров дофига и полиции немеряно. В Миссури и Вискансине такое впечатление, что всем вообще пофиг - гонять начинают от 100 миль в час.

 

я, как правило, еду со скоростью потока... едешь медленнее - начинаешь мешать... а быстрее ехать... да ну нафиг, никуда ж не торопишься...

 

Я тоже читал, что все американцы любят большие машины А когда сам искал место для парковки своей Toyota Yaris и коллеги мне предлагали заносить её с собой в лабораторию , но тем не менее, больше чем на двух литрах никто не ездил.
В Айдахо было чуть побольше внедорожников, но там условия жизни обязывают.
Вот для примера парковка напротив работы (одна из парковок, точнее, там рядом еще 5-этажная стоит и напротив маленькая открытая):

 

так поток весь так и едет.

 

Правильно. Только причем тут понтовость?

Только почему то F-series продолжает быть хитом продаж.

Казалось бы причем тут я. Я вообще больше всего пешком хожу. Так что да ни цена ни время в пути не являются для меня важными критериями.

Прямо какой-то выдающийся родственник. Но это все таки скорее исключение. Проводить 12 часов в день в дороге. Прямо феномен.

---------- Сообщение добавлено 13.06.2013 13:55 ----------

Не вижу малюток без кондиционера и на ручнике.

---------- Сообщение добавлено 13.06.2013 13:59 ----------

А я читал что: "Американцы настолько любят экономичные машины что готовы платить за них любые деньги" (с) Ли Якокка.
Моя фраза была к тому что почему-то самые дешевые авто не самые популярные.

 

Просто у нас его кремлевские сидельцы переименовали в "Неуловимые":
http://www.kinopoisk.ru/film/460524/
Видимо, чтобы по-тихому протащить в прокат и избежать протестов общественности.

Вы б там пожили лет 10-20, как некоторые мигранты, поняли бы, что лицемерие (равно как и стукачество) - это для Америки данность. Помню один мигрантик возмущался - "ведь пил с ними, гулял, а они на меня настучали в полицию" (за что-то там).

Смотреть надо не на слова, а на дела. Спросите себя - что делают их политики (а наиболее шизанутые и говорят об этом вслух)? Какой в голливудских фильмах показывается Россия? Какой она же показывается американским детям в комп.играх? Что пишет о России американская пресса для внутренней, американской аудитории? И т.д. Удачи вам в корректировке вашего образа США.

 

Россия в американских СМИ даже не в первой десятке по упоминаемости.

Так что эта... мало чего пишет пресса о России. Уделяет ровно столько внимания, сколько она заслуживает.

---------- Сообщение добавлено 13.06.2013 16:34 ----------

Я пожил уже, как раз в этом диапазоне... вы брешете, Сильвер, квалифицированно это заявляю.

 

Стучать, т.е. сообщать в органы правопорядка о любых, даже самых незначительных нарушениях законности - это более чем нормально. Это проявление гражданской позиции. Стучать - нужно и должно. Это каждый сознательный гражданин должен делать.

Такую Россию, какую я иногда вижу во всяких эбенях ни один голливудский фильм не покажет... фантазии у них не хватит...

---------- Сообщение добавлено 13.06.2013 17:43 ----------

кста, и лицемирия там не видел...
если ты де то накосячил и смудил то тебе сразу же в глаза скажуть что ты косячный *****...а если серьезно накосячил то тут же настучат - и будут правы!

 

Это очень тяжело объяснить в обществе, поделенном на "касты". Есть "власть" и есть "мы" - и это разные "касты". Так это в России, но совсем не так в США. Объяснить это нереально, слишком глубоко эта матрица зашита.

Слова участника Plus были очень характерны. Разговор был о правонарушении, - он высказался, что хулигану таки нужно было начистить рыло, но лучше бы это сделала "община", а не "власти". А то, что в штатах полицейская власть - именно часть общины, а не какой-то посторонний слой, - это очень трудно объяснить. Почти невозможно.

 

их политики делают все для процветания своей страны.
их политики не хранят свои деньги в рублях и в россии, не покупают недвигу и не вывозят свои семьи в другие страны и т.д.
судить нужно по делам, а не по словам )))))

---------- Сообщение добавлено 13.06.2013 17:47 ----------

на самом деле социум в россии и социум в сша... это реально просто разные галлактики...
абсолютно разный уровень развития общества и уклад общественных отношений.

 

Вот всё, вроде правильно. Но не по-русски как-то. И уж, тем более, на Кавказе такое просто в принципе не возможно.
Вот душу буквально стукачество бередит. Ещё при царе стукачу первая палка полагалась. Это в нашем стиле.
Более того, сам когда был работодателем, то продавщице, которая стуканула на то, что вторая кое-что по-левому продавала, я также йух вместо премии показал, как и проворовавшейся. Потому что, если чего, то она и на меня стуканёт "куда надо". Нехрен стучать.

 

Это верно, не по-русски. Но это правильно. С оговоркой - это так, когда это правильно работает. Что в России совсем не так. Поэтому логичный вывод

 

и правильно сделает, если будет за что. А то, законность соблюдать мы значиться брезгуеем, а коллективно отвечать ссым.

 

Да ладно !?
В теме про "спайсы" каждый второй призывал настучать прокурору !

 

Я уже приводил как-то пример из жизни (моей), но повторюсь. Американский университет. Пятница вечер, студенческая пьянка (я участник), - нагулялись, провожаем друзей домой. Точнее, до машины - идём на стоянку. По дороге попадается нам один сосед (шли из общаги), - перекинулись парой слов, пошли дальше. Доходим до парковки, стоим, прощаемся. Опаньки, вдалеке показывается эцилоп - и едет, не торопясь, но прямёхонько к нам. Оттуда выходят два крепких копа, подходят, здороваются, внимательно на нас смотрят. Говорят парню, которому нужно ехать, - товарищ, ведь ты на ногах не стоишь. - Это твоя машина? - Моя. - Ну так вот, дорогой, если ты сейчас попытаешься сесть за руль, то мы тебя арестовываем. Поскольку сейчас вечер пятницы, то ты сидишь в КПЗ до утра понедельника. Тогда придёт судья и будет с тобой разбираться. Устраивает тебя такой вариант? Альтернатива: ты сейчас садишься к нам в машину. И мы довозим тебя до дома. Там ты проспишься и завтра утречком - или когда там тебе надо - доберёшься на ком-нибудь сюда и заберёшь свою машину. Ничего с ней на парковке не произойдёт - стояла и будет стоять.

Он сел к ним в машину, и они уехали.

Только пост-фактум до нас дошло, что тот самый сосед, которого мы встретили по пути на парковку... ведь он на нас настучал! Увидел, что человек "не в состоянии" и собирается сесть за руль - и позвонил копам. Вопрос - хорошо он сделал или плохо? А посмотрим на результат. Человек за руль в пьяном виде не сел, раз. Ни на кого в результате не наехал, ничего не повредил, два. А что ему нужно было домой - дык его и отвезли. Все довольны.

Было бы это так в России? Возможно и было бы. Но подумайте, честно, положа руку на печень. Было бы? Гарантированно? Не отвечайте, я сам знаю ответ.

Это в Америке у полиции девиз "Служить и Защищать", и она существует для людей. В России девиз мне неизвестен, а по факту - если полиция и для людей, то это только буква закона. Но не дух, и тем более не реальная жизнь. Хоть сейчас, а да хоть бы и тогда - описанный мной случай произошёл ещё при СССР. У нас и в те времена такой поступок расценили бы как "стукачество", и неизвестно ещё, чем бы всё закончилось. Вряд ли чем-то хорошим (по меньше мере для того парня, что собирался за руль).

Делайте выводы.

 

Вот умора! Не, действительно посмеялся. Либо это стеб (неуместный), либо вы действительно ФЕНОМЕНАЛЬНО глупы. Ведь все же правильно пишете, логика совершенно правильная - "кто теоретически может напасть на США" - "только Китай и Россия". Ну и про Китай тоже понятно - торгуем, друг от друга зависим, про них "низзя". Значит - Россия.

А вот дальше - феноменальный вывод про невинную "коммерцию и зрелища". Какая коммерция, лопушок, это и есть чистая политика. Они действительно сознательно выстраивают образ врага. На всех уровнях, включая информационный. Просто потому, что Россия - это для США враг и есть. Не поверишь, брателло, но это ТАК. Голливуд уже давно не что иное, как медийный интерфейс Пентагона, проснись и пой. Как Гугли с Эпплами, Микрософтами и т.д. - его информационный фейс. Последний скандал с айтишником из АНБ лишний раз подтвердил этот "секрет полишинеля".

Может вам для начала познакомиться с лекциями типа КОБ, с ключевыми понятиями, типа "информационная война", "иерархия методов воздействия", "структура управления" и т.п.?

"Стучать" имелось в виду на хороших знакомых, коллег по работе. Т.е. людей которых ты хорошо и долго знаешь. Причем стучать по мелочам, чисто из вредности. Это НЕ нормально.

Хех. Сразу же в глаза незнакомому челу и в России никто ничего не скажет, не то что в США. Вы либо врете, либо впали в состояние глубочайшего субъектива. Это уже на психоз похоже... Или на упрямство ребенка в дет.саду.

 

Silverest, прекращай бредить, а то уже врачей пора подключать

 

Silverest,

Около 90 млн руб было похищено при ремонте Большого театра !

хищения такого масштаба - не редкость для современной Рассеи. Хотя г-н Пу талдонит, что с корупцией борятся изо всех сил. Будут ли растреленны или повешаны люди укравшие 90 млн из Большого Театра? Где дела, Silverest ?

 

rr, я прошлой имой звонила в гибдд сообщить о пьяных телах, нарезающих круги на машине во дворе у друзей. Хрен бы кто приехал, час у окна торчали, так они и поехали себе дальше по нереальным сугробам, пьяные...
А вы в университете работаете? В каком, если не секрет?
Кстати, мне у них очень нравится правило 5%, когда оценки ставятся не по принципу у всех хорошо, всем и хорошо, а в сравнении с лучшими 5% работ. Хотя грят иногда это портит нервишки летям.

 

Да, тут Вы правы. Более того, самому приходилось "загружать" в машину сильно пьяных. Правда давно. Даже, лет 15 назад, одного в усмирть пьяного рыбинспектора с кучей осетрины в УАЗике. Ни у кого и мысли стукануть не было.
"Доносчику - первый кнут" - это в генах. Хотя и неправильно это.
http://traditio-ru.org/wiki/Доносчику_—_первый_кнут

 

Нет, я не университете работаю. Просто это было ещё во время учёбы, давненько уже. Вот здесь учился.

 

Ты сейчас про какую страну? Или в РФ стали строить парковки в Центре Москвы на 8-12 этажей?

Ну, например, у нас в компьюнити их 5 или 6 штук. Все зимой с ковшами ездят, снег убирают. Люди на них деньги делают, мужик, который ставит свой F150 около моего дома - уезжает с работы на Хонде Сивик.

Я когда в Солнцево живу - шоссе под окном. Начиная с 17-30 оно стоит полностью. Таких феноменов - тысячи.

Знаешь, стучать - это, на самом деле, неплохо. Даже полезно.

Нам приносили три газеты: одну комьюнити, одну городскую и Chicago Tribune. Нормально там всё писали о России, очень редко. Да, самое главное - в США газеты информационные, без всяких "оналитегов".

Неужели сложно избежать вот этого "если чего"?

Хорошо. Но в РФ копы обязательно дождутся, пока чел в машину сядет, чтобы лишить его в/у и себе "палку" заработать.

Правда? Мне пофигу, я всем говорю. А комплекция позволяет это делать спокойно для собственного самочувствия.

 

Дмитрий, ты ж знаешь, что в России нельзя зарекаться ни от сумы, ни от тюрьмы. Да и абсолютно непогрешимых не бывает. Вроде не на что стучать было. Но, понимаешь, на мой взгляд именно стукачи первыми на оккупированной территории выдавали немцам коммунистов и евреев. И старостами или полицаями становились. Думаю, что не только у меня такая точка зрения.

 

Это другой вид стукачей. Правильный стук помогает соблюдению законов.

 

в июле буду в НЙ, посмотрю на маленькие машинки на улицах города.

 

Совершенно верно, в том числе и законов оккупационного режима. Noe Ordnung, пАнимаешь.