Отношение участников форума к США

desd, ты же понимаешь разницу "американец в сша" и "американец в мексике". в первом случае полиция сработает быстрее, упаковав ещё на стадии появления в нетрезвом виде в общественном месте. собственно, это и даёт различные модели поведения. а быдла, конечно, везде хватает, просто в одних условиях оно себя проявляет в полной мере, а в других молчит в тряпочку.

HuanKarlos, если Емельяненко будет слушать твои советы, то, скорее всего, он проиграет.
да, довод "слабые хотят, чтобы их не трогали" тоже слабо прокатывает, что с людьми, что со странами. ибо, в этом случае, слабые недовольны, что им приходится подчиняться воле сильных (ибо и страны и люди не в вакууме же живут).

 

Слабые и сильные здесь не причем, оценка родилась не из того что ктото комуто чтото должен, а из устоявшихся понятий добра и зла.

 

Да что вы? А с каких пор Китай у нас слабая страна, со слабой экономикой и армией? Да и Россия сейчас, и Индия, и Бразилия. Эти страны слабыми сейчас не назовешь. Почему же они не грабят и не бомбят другие страны по всему миру?

Хм. Для вас ядерный удар, причем без особой надобности - "мелкий инциндент"??? И кол-во бомб, сброшенных на Вьетнам, превышающих общий объем 2М (те самые "разборки"), тоже?

Т.е. вы де-факто не отрицаете, что США в данном историческом периоде - это страна-преступник? Ведь раньше (в те века, о которых вы тут говорите) не было никаких ООН и обязательств государств не нападать друг на друга.

А нахрен тогда ты вообще зашел в форум, который называется "Политика" и где обсуждается все то, что ты, недоразвитый, называешь "демагогией"?

Надо же, такими темпами наш записной пиндотролль глядишь и наличие в США массовых отстрелов признает... А там уже и до признания проблем со "здравозахоронением" недалече

 

Сильвер, по-моему, вы тут слишком много себе позволяете.

 

Потому, что не могут. По техническим, политическим и экономическим причинам. Эти страны сильны настолько, что с ними нереально дорого воевать. Но открытый конфликт с США и их союзниками угробит эти страны даже без "горячей" войны, хватит экономических санкций.

К тому же перечисленные вами страны фактически союзники США. Просто они по разными причинам стесняются это признать открыто, играя в оппозицию. Но их экономика очень сильно зависит от экономики США и Евросоюза. Любые неудачи США превращаются в серьезные проблемы для этих стран.

Не вижу ничего преступного.

Почему без надобности? В ядерной бомбардировке была явная необходимость. Во первых, надо было продемонстрировать СССР мощь ЯО, ведь не будь у США бомбы, не факт, что Советская Армия остановилась бы на Эльбе. Во вторых, это ускорило капитуляцию Японии и избавило США от необходимости силовой оккупации Японских островов, которая бы потребовала чрезвычайно сложной и затратной десантной операции.

 

Думаешь?
Считаю, что наша армия, пусть в неё и вселился дух армии-победительницы, однако, она уже устала от войны. А вся западная Европа была наводнена "союзничками". Нет, если бы сразу, без остановки, взяв Рейхстаг, вломить пендосам, то, может, и вышло чё-нить. Но первое испытание, сиречь "дубинка для русских парней" произведено лишь в июле 1945. Т.е. через 2 месяца после войны. Соответственно, наши силы успели поостыть. Стало быть, это было уже лишнее.

 

Шож вы. Не после войны, а после капитуляции Германии. Война еще потом продолжалась.

 

Вторая мировая продолжалась. А Великая Отечественная - закончилась. И значительная часть бойцов уже дембельнулась в июле. В тылу ведь тоже рабочие руки нужны были.

 

С Индией ещё считаются, ибо интеллектуальный потенциал там достаточно велик, а пашут индусы не хуже американцев, только "за еду". Оставшиеся - в одной нефть и газ дешёвые, в другой карнавалы, лес и кофе - в остальном слабы до безобразия. Как только придумают, чем заменить нефть/газ/лес - останутся карнавалы и кофе. Ну и если завтра им США или Евросоюз "перекроют кислород" (например, перестанут покупать газ) - все эти "сильные страны" сразу станут белыми и пушистыми.

Вот это бомбануло! Аж тут эхо слышно!

Получаю я в июле прошлого года письмо из министерства здравохранения Волгоградской области, за подписью как он думает, наверно, важного человека (на самом деле очередное говно у власти). Мол, всё с вашей квотой отлично, вопрос решён. Приезжаю на обследование через год почти - не, говорят, тишина и гладь, никто никаких телодвижений и не делал. Уже три года прошло. Ну вот что за твари, а? Про то, что все обследования за свой счёт (и срал я на бесплатную медицину в РФ, для меня везде с деньгами "зелёный свет", без очередей и прочего) - даже не говорю. Хорошо, что 3 года всего осталось.

Ресурсы всё же не бесконечны.

 

Вот поэтому я и написАл "может". Да и Сталин после Сталинграда более трезво смотрел на возможности армии и тыла. Так что, думаю, это "может" просто не могло состояться в принципе.

 

Да и смысла оно особого не имело бы.

 

эт понятно... но тем не менее..

 

тем не менее что?

 

Считаю что сотрудничество должно быть. Но оно должно быть таким что бы США в этом сотрудничестве не была диктующей стороной!

 

Вопрос был не про то, что вы видите или не видите, а про то, как трактовать нарушение США (и их пуделями) общих договоренностей и даже прямых запрещающих резолюций ООН?

Красаучег))) Хотите сказать, япы смертельно угрожали США на тот момент?
Ну впрочем ладно, заранее ясно что вы мне ответите. Меня другое уже интересует:

Крайне забавная картина складывается на этом форуме - получается, что несколько каких-то феерических недоумков готовы простить США (де-факто современным фашистам) любые их преступления. И у них на все заранее готов ответ. У Госдепа еще его нет, а этих манкуртов он уже есть - и всегда оправдательный. Ну какбэ если бы эти люди были американцами, зомбированными тамошней пропагандой, и физически не имеющими возможности получить иную информацию со стороны, то это было бы понятно.

Но вот откуда эти облизыватели американских анусов взялись в России (?!?), кто их такими, в такой подобострастной любви к нашему геополитическому врагу, желающему нам смерти, а нашей стране - уничтожения, воспитал?

Ведь вот не могу я себе представить рядового американца, который ВО ВСЕМ оправдывает Россию, потому что разбуди простого амера среди ночи - 90% как на духу скажет, что Россия - это враг. И даже больше - главный враг США.

Недавно смотрел фильм - "Красный рассвет" (2012) - отнюдь не дешевый, с масштабными спецэффектами, популярнейшими молодыми актерами. Там четко показано, кто нападает на США - сев.корейцы, которыми руководят... русские. Даже не китайцы, а именно русские. И это 2012 год (!), "перезагрузка", фильм, который идет в мировом прокате, в т.ч. и в России (банда Путина не парится на этот счет).

Т.е. к амерам вопросов нет - они-то как раз ведут себя последовательно и логично. Нелогично ведут себя местные русские (?), защищающие, вопреки элементарной логике (я уж про любовь к Родине не говорю), политику США, всячески оправдывающие результаты действий американских политиков. Т.е. людей, желающих их же смерти. Театр абсурда какой-то...

 

Сильвер, у тебя мания величия.

 

Чё, даже и спрашивать ничего не надо? Ужос! Это уже не лечится.
Самое интересное, что даже при советах такого в СМИ не было. Тогда говорили, что "простые американцы" "любят" союз, а вот империалистическая верхушка строит свои человеконенавистнические планы.

 

Тада социализм был. Пролетарий даже зажравшийся не мог быть совсем уж бякой. В самом крайнем случае оболванен эксплуататорами, да и то, это уж совсем если край.

 

Ну уж если о кино речь пошла, есть такой замечательный фильмец. Вся пиндосучнось как на ладони.

http://www.kinopoisk.ru/film/195231/

 

театр, точнее, цырк -- это ты

 

3,14-2,71, ты любищь омерику?

 

Когда ты амера будил ночью последний раз? А первый?

То, что тебе не видна логика - как бы просто намекает на уровень твоего развития.

Отношение к русским в США, кстати, очень хорошее. Многие рядовые американцы стараются даже подчеркнуть некую общность, что ли. Беру тачку на прокат, показываю водительское удостоверение. Клерк, восхищённо: О! Russia! Cool! My main boss, not local boss, can speaks Russain well! Russia is a great country! Russians are great people! Угу, конечно, главный враг, щаз.

 

да кста, очень много американов учат русский. Без особой нужды, из любви к литературе и искусству.

 

3,14-2,71, это фигня. Еду я на метро, по Brown Line, на север. В вагоне - три девчонки лет по 20-23. Две со скрипками, одна с альтом (судя по размеру футляра). Все с цветами. С концерта едут, оказывается.

Еду обратно по Red Line, там группа молодых людей европейцев и азиатов (лет тоже чуть больше 20) что-то обсуждает. Когда подошёл ближе - у них нотные тетради (кто-нибудь ещё помнит, что это такое?), в обсуждении часто употреблялись фамилии Glinka и Chaykovsky.

Это да, как лингвисты там они не нужны, а изучают именно для удовольствия. Амеру знать русский - это предмет особой гордости.

 

Чтобы сильнее ненавидить русских?

 

Зря ты это сказал!
Ща скажут, что ты опустился на самое дно!

 

Viper, метро в Чикаго, кроме нескольких линий, ходит на высоте 3-го этажа примерно. И потом, это самый быстрый способ передвижения по городу.

 

Да он давно спалился, когда сказал, что за $3 вино покупал, самое дешёвое.