Отношение участников форума к США

Это тема "Отношение участников форума к США" или "Отношение участников форума к СССР"?

 

Где прошёл Егор, там сразу наступает полный СССР, ясно же

 

Не один.
Конечно, Егорова идеализация совка вызывает улыбку. Однако с точки зрения некоторого общего мировоззренческого направления, Егор выражает совершенно правильные и здравые идеи. Поэтому могу сказать как минимум за себя, что я тоже на его стороне.

 

Да что вы ко мне прицепились то - ну не нравиться вам мой жизненный опыт, есть множество других людей, которые даже родились до революции и мы с ними придерживаемся схожей позиции.

---------- Сообщение добавлено 06.02.2013 11:10 ----------

Знаешь, я когда одного старичка, эмоционального комуняку слушал в 2004 году в армии, он у меня тоже вызывал улыбку. Оно и понятно - много эмоций и идеализм, зачастую кажутся неконструктивными. Но по ряду причин, в частности - с той позиции что у дедка другие ценности, которые целом идут не в разрез поддерживаемому тобою мировоззренческому направлению....

Даже не совсем так - у деда действительно личная заинтересованность практика, когда эти его ценности становятся такой же потребностью как у некоторых здесь - котлета с булочкой или адское изобилие потребительских товаров. И это заставляют его реагировать острее.

Ничего смешного тут нет так как по факту, взглянув на ситуацию со стороны видишь, что дед практически тянет на отдельный подвид человека. И возникает впечатление что даже со всеми кажущимися или даже имеющимися неприглядностями, он тянет на звание "человек" а не на биологическое определение таким словом.
Он показывает свой сухонький кукиш своему животному предку и это по крайней мере неплохое начало. Когда это вдруг понимаешь - начинаешь чувствовать себя неуютно от собственной улыбки нащет его гиперболического идеализма.

---------- Сообщение добавлено 06.02.2013 11:17 ----------

Тема СССР ключевая в контексте культурной интервенции запада, а последняя - ключ отношения к самому западу и яркому представителю, США.

 

))))) Действительно, если сосед богаче, то вместо того, чтобы с ним развивать отношения и расти до его уровня, надо постоянно желать чтобы он сдохнул - а вдруг сбудется?

 

Иной гость, думаете дело исключительно в богатстве соседа?

 

OpenBoy,

с утра квасишь?

 

Это ты на их стороне, а не они на твоей. Они о тебе и знать не ведают.

 

Вы шо? всерьез про DVR-а так думаете?????

 

Для меня это не принципиальный вопрос - хоть так хоть сяк я согласный.

 

Я кому то желал сдохнуть?
Пелевин написал глупость, которая выгодна оболваненной части псевдо-успешных. Следуя его логике, в любом споре ВВП как самый успешный в нашей стране всегда будет прав. Не потому ли Пелевин столь успешен, так как его философия выгодна нынешней власти?
А в остальном за меня ответил Mix, респект ему.

ispanec, DVR, вы за ВВП?

 

Отож. Сегодняшние США напоминают СССР гораздо больше, чем сегодняшняя РФ. Плюс дурдома меньше, дороги ровные и заработать на жизнь проще. Чем они мне и нравятся. Впрочем, я об этом уже писал, и не раз.

 

О как.
В принципе согласен. Только Вы себе даже не представляете, сколько у нас тут таких, кто считает, будто сейчас в РФ пытаются совок реставрировать

 

Думаю что сидеть и ждать, когда оно там рухнет, хоть и следует, опираясь на мудрость Сунь Цзы, только сидеть придется очень долго.

Таки никто не знает сколько в DVR скрыто секретов ))))

 

OpenBoy почему-то слова В. Астафьева никак не прокомментировал - ему, наверное, так удобно.
кстати, современная Россия дала мне возможность, кроме 78 городов, посетить еще и деревни. например, Овсянку - родину В.Астафьева. OpenBoy не понимает этого, поэтому и вещает бред.

Ф. Искандер

 

Вы так не считаете? А по-моему, это и происходит, только презабавным образом. Типа, возьмём от всех систем наихудшее и внедрим у себя. Мотивация "внедренцев", кстати, очень понятна. Обеспечивают себе, любимым, две вещи: кайф и бессменность.

 

Проблема современной РФ в том, что она не решила, какой страны она есть наследница: СССР или РИ.
Эти страны- антагонисты, и результат этого антагонизма- непрекращающаяся гражданская война. Она не прекращалась даже после нападения внешнего врага, то есть, гитлеровской Германии. Игра властей со сталинизмом опасна тем, что сам сталинизм и есть состояние гражданской войны в обществе. И в Ленинской и Сталинской теории и на практике.

 

Писателей комментировать весьма сложно - они чего только за свою жизнь не понапишут, если хорошие.
И если комментировать так фрагментарно - это значит вырвать из контекста. Например как то было модно обвинять Достоевского в антисемитизме по отдельным отрывкам. Что безусловно не имеет никакого смысла.
Так что лучше без художеств, пусть будут обычные люди.

 

удалил

 

а пофиг. лишь бы сталинизм победил. лично я обещаю по врагам Родины не плакать

 

akrivcov, сколько раз слышал про сталинизм и только сейчас озадачился - а что, собственно, мы под этим термином понимаем?
Для меня сталинизм - это уникальное явление в истории, намертво привязанное к Сталину. Сталинизм это период с середины тридцатых до середины пятидесятых и всё, что в это время происходило. То есть в моём понимании говорить о реставрации сталинизма просто невозможно. Равно как и о его достоинствах и недостатках

 

Field, фуета какая то

 

sp_r00t, Согласен )

 

akrivcov, значит надо вопрос к сталинистам адресовать. Хотя бы выяснить - где они нового Сталина то возьмут?
Хотя, у меня такое впечатление, что редко кто сам себя считает сталинистом. Чаще это является навесным ярлыком. Например некотороые даже меня в сталинисты записывают

 

США конечно же друг, но с такими друзьями и врагов не надо:THE RUSSIAN MILITARY AND THE
GEORGIA WAR:
LESSONS AND IMPLICATIONS

http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/download.cfm?q=1069

---------- Сообщение добавлено 01.03.2013 18:56 ----------

авторы - STRATEGIC STUDIES INSTITUTE United States Army War College

 

Ровно до той поры, пока одним из врагов не станете Вы А ваша семья не станет "семьёй врага народа"