Всероссийская антикоррупционная чистка?

Хм, цапитану перестали платить за посты ?

 

30.10.15
Швейцарские банки могут раскрыть данные о тысячах клиентов из США

16:11 24.10
Прочесть на основном сайте
Швейцарские банковские гиганты договорились с США об урегулировании претензий со стороны американских налоговых органов. Банки, по информации источников агентства Bloomberg, выплатят значительные штрафы и раскроют имена тысяч уклонявшихся от налогов граждан Соединенных Штатов.

Всего Налоговое управление США ведет расследование в отношении 11 крупных швейцарских финансовых учреждений. Американская сторона подозревает, что банки помогали своим клиентам из-за океана скрывать реальные сведения о доходах и активах.

Долгое время швейцарские власти добивались урегулирования всех претензий, настаивая на необходимости строгого соблюдения банковской тайны. США же настаивали на полном раскрытии информации и гарантиях отказа от предоставления нелегальных услуг состоятельным американцам впредь. В противном случае Вашингтон грозил банкам санкциями на американской территории.

В середине августа Швейцарии удалось найти компромисс в аналогичном противостоянии с властями ФРГ. Банки выплатили правительству Германии 2 млрд швейцарских франков ($2,8 млрд) в качестве компенсации сокрытых немцами доходов. Эти средства будут возмещены из выплачиваемых клиентами финансовых учреждений налогов. Компенсации будут взиматься с процентов, дивидендов и прироста капитала на оффшорных счетах граждан Германии по ставке 26,375%. Налоговые поступления будут передаваться министерству финансов Германии. При этом данные о клиентах, которые выплатили налог, раскрываться не будут.

В марте 2009 года Швейцария обязалась соблюдать международные стандарты в отношении банковской деятельности, чтобы не быть включенной в «черный список» Организации экономического сотрудничества и развития, напоминает «Интерфакс».

«Швейцарцы хотели бы откупиться, как уже делали это раньше в случаях с другими государствами, – отметил эксперт по налоговому праву Caplin & Drysdale Дэвид Розенблюм. – Для США этот вопрос не упирается в деньги — для них приоритетно равенство налогоплательщиков перед законом».

По данным источников, США настаивают на раскрытии информации о 5-10 тысяч счетов в 11 банках, среди которых Credit Suisse, HSBC, Julius Baer и другие. В случае, если соглашение не будет достигнуто, Минюст США может возбудить уголовные дела в отношении руководителей банков-фигурантов скандала.

 

Во-во, мы видим как швейцарские банки уже не один год сопротивляются колоссальному давлению США и Германии. Это по сути единственные две страны, которые хоть как-то могут нагнуть швейцарские банки(ито в связи со своими шкурными интересам и с колоссальным трудом). Я даже где-то слышал, что в отношении некоторых банкиров в сша возбудили уг. дела и они принципиально стали невыездными из Швейцарии, но клиентов своих не сдают.
А интересно кто будет нагибать швейцарские банки по поводу Скрынник ?

 

Тебя что , взломали ?
Цептен , я не узнаю Вас в гриме ...
Боюсь в следующем посте от Вас услышать о США как о единственном борце с коррупцией в мире .
Или ещё хуже , как о гаранте безопасности .

Ты, это ...Брось хандрить. Все наладится.
Стране нужны люди с такой позицией как у тебя ( из раннего ) иначе сравнить не с кем будет .

---------- Сообщение добавлено 30.10.2015 09:09 ----------

ПЖИВ , после этого случая , даже из партии её исключил .

 

С чего бы это вдруг ? Они нагибают швейцарские банки только по своим шкурным интересам - хотят узнать, кто из американских граждан недоплатил в их американский бюджет. Аналогичные проблемы датчан и разных прочих шведов их не волнуют.

 

Сохранность вкладов швейцарские банки гарантировали еще в послевоенные годы, когда ограбленные у пол-Европы Третьим Рейхом богатства растаяли в неизвестности.
Так что не отдадут и плевать им на США, Германию и тд

 

Германии, Штатов и других стран, как целостных объектов, в природе не существует. Внутри каждой страны есть противоборствующие силы и безмолвствующий народ. В результате сложения этих векторов в разных ситуациях получается куча результирующих векторов, часть из которых может быть направлена против государственных интересов, а часть равна нулю.

 

UncleSam, не спорю, скорее всего так. Моя мысль проще - швейцарские банки на эти вектора уже давно болт положили, послевоенная история в помощь. Предположу, что лучшие автодороги (немецкие автобаны отдыхают) и не только являются следствием этого болта.

 

Мне кажется, что первопричина немножко не в банках. Или даже сильно не в них По сути ведь что такое банки? Одна из ветвей власти. Деньги сами по себе - ничто. Или деньги без силовой поддержки. Или силовая поддержка без денег. Или деньги без умного руководства.

Поэтому, как мне кажется, лучше было бы рассматривать не швейцарские банки, а территорию (а не государство, это важно!!!) Швейцарии, в которой, помимо прочего, также существуют и чрезвычайно особенные банки. Но они существуют именно как следствие неких существенно более важных, чем деньги, явлений. Например, почему в Первую и Вторую мировые войны полыхала вся Европа, а в очень богатой и очень слабой в военном плане Швейцарии была тишь, гладь и божья благодать? Кто мешал или что мешало агрессорам захватить её военным путём и присвоить денежки?

Также, если присмотреться, то весьма особенными являются Бельгия, Швеция, Англия, Австралия и ряд других стран. Там происходят странные, на первый взгляд, вещи.

 

UncleSam, это и ежу понятно, что Швейцария давно уже превратилась в узаконенную территорию по отмыванию денег, причем на финальной стадии, когда уже отмыли и надо высушить для цивильности. Нужен буфер, где несмотря на видимые противоречия между отдельными странами можно безбоязненно делать серьезные деньги. Это как узаконенный посредник, при этом очень профессиональный и с высокой репутацией.

 

Не-не-не. Я ж сказал, что деньги - это символ власти, а не причина. Да, собственно, это даже и не я сказал.

 

В Кремле узнали о назначении бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова индустриальным директором по авиапрому в «Ростех» из СМИ, сообщил глава администрации президента Сергей Иванов, передает РИА Новости.

«Насколько я понимаю, ни у прокуратуры, ни у судебных органов претензий к Сердюкову нет, а на нет и суда нет», — заявил руководитель аппарата главы государства.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=84fTx28sPkk[/ame]

 

как хорошо сказал Навальный "Я даже не знаю, что еще лучше может характеризовать "борьбу с кррупцией" в нашей стране, чем это событие" (с)

Мда...

 

Не про этого Навального? Может однофамилец? А может это просто фэйк. Не проверял и за 100% не ручаюсь.
Но если правда, то как то некрасиво получается. Хотя что с уголовника возмешь. Тот даже брата родного под статью подвел.

---------- Сообщение добавлено 04.11.2015 23:30 ----------

И еще про "грута".

 

Rado, здесь тема про "борьбу с коррупцией", я говорил об этом.
Ваше мнение о Навальном, о том, что присвоение звания "лейтенант запаса" у Шойгу считается службой в армии и о невероятной силе аргумента "как выяснили дотошные блогеры" - в других темах.
По теме есть что сказать?

П.С.: в следующий раз, чтоб не вызывать у вас батхёрт, буду писать "Как сказал один из известных людей, чью фамилию произносить не хочу..." )

 

Забавно что уплмянкли об этом в контексте дискуссии о Навальном.

Желаемое за дейстаительное?

 

Rado,
Навальный- вор. Песков- вор. Шойгу- вор.
Что вас так удивляет? Вы так упорно говорите, что Навальный воровал, как будто это сразу делает невинным всех тех, кого он уличил в коррупции. Разве не могут быть они все ворами?

Всех бы их посадить.

 

out,
Вор значит нечестный человек. А нечестный человек может оговорить другого. Поэтому и аргументы вора подвергаются сомнению.
Хотя я уверен что и ОНФ и фонд Навального делают правильное дело.
Просто Навальный кричал что вокруг "жулики и воры", а ему показали что он сам такой.

---------- Сообщение добавлено 05.11.2015 11:39 ----------

Вы так смело об этом заявили. Наверное у вас лично есть неоспоримые доказательства или прошел суд?
Интересно что на это скажут в соответствующих ведомствах?

 

Доказательства у меня есть. Суд, конечно, не прошёл. О чём вы? Какой суд может быть.
В соответствующих вевдомствах ничего не скажут. Им нафиг не надо никакие такие дела открывать и вести. Точнее, в ведомствах этих много адекватных людей, которые с удовольствием бы посадили бы всех воров, но нельзя. Они даже собирают эти доказательства. На всяких мэров местных и губеров достаточно инфы, но дают ход только по отмашке.

Я даже рассказывал в подробностях схемы газпроморотенберговские(которые вовсе не серкретные и открытые.). И меня действительно с интересом слушали. Им интересно это для понимания картины. Но не будут же они идти и проверять сгмы и тсмы. Нельзя.

 

а мы ведем дискуссию о Навальном? я говорил только о "борьбе с коррупцией".

---------- Сообщение добавлено 05.11.2015 11:21 ----------

О, упомянули "СУД"... Самому-то не смешно это писать? ))
А доказательств полно в открытых источниках. Кстати, недавно как раз ФБК выкладывал полный набор про вышеупомянутых господ.
Особено интересно было почитать нелепые отмазки дочери Шойгу. Я даже улыбнулся. Бл, ей богу, как дети малые.

 

Смотрю передачу Соловьева. Он говорит что Шойгу в суд подал. Типа бумаги из Росреестра на сайте ФБК подделаны.
Посмотрим кто будет улыбаться последним.

 

ну это может быть уже уголовка

 

Ну я не совсем на всю голову упоротый. Могу и предположить что и задним числом в реестре исправления внесли.
Если правда и суд будет, то оооочень интересно будет понаблюдать.

 

Как же как же, читал про это. Но Соловьев он такой. И пи...дёшь насчет того, что Шойгу в суд подал - это всего лишь пи...дёшь. Впрочем, от этого пропа******а, проплаченного вдоль и поперек, другого трудно ожидать. Пресс-секретарь Шойгу об этом не заявлял, а я очень сомневаюсь, что сам Шойгу позвонил Соловьеву и сказал "Я подаю в суд".
И насчет того, что бумаги подделаны, вернее "типа подделаны"... Вам самому то не смешно постить этот анальный бред?
Кстати, Албуров товарищ серьезный и скромный, но ответственный, в политику не рвется (в отличие от Навального), честно и скромно делает свое дело, причем делает ответственно, на вранье ни разу пойман не был, а поймать хотели многие. Его то уж в политиканстве и попытке попиариться трудно обвинить.
Прочтите:
http://alburov.ru/2015/11/neotvetila/
Там все написано про "типа подписи подделаны"
Да, и кстати, обязательно из блога Албурова пройдите по ссылке на блог этого Лурье, который "обличил Навального с поддельной подписью". Я так понимаю, вы слышали об этом только по радио. Ну вот почитайте первоисточник. Поржете над этим "обличением". Так убого, что даже не интересно.

---------- Сообщение добавлено 05.11.2015 23:00 ----------

С этим соглашусь

 

Пагода Шойгу - тема, конечно, более злободневная, чем ритейл, коммуналка, капремонт. Я вот сегодня ходил в магазин за подорожавшими продуктами, так в пагоду Шойгу упёрся, пришлось вернуться. Пошёл за коммунальные платить, блин, и туда путь мне пагода эта гнусная перегородила. Платёжки за капремонт приходят, а адрес платежа - всё та же пагода.

 

Аага, о том что бумаги якобы подделаны, Соловьев узнал от Лурье (кстати имеющего реальную судимость), у которого якобы есть документ. На самом деле это самый "документ" - отписка (с которой можно в туалет сходить) чиновника , которому судя по всему дали команду написать "как надо".

А вот у Албурова есть именно документы, т.е. именно выписка из росреестра, да и еще с цифровой подписью.

 

Интересная точка зрения о Сердюкове: http://politrussia.com/control/paru-slov-o-276/

 

Лурье за правду отсидел

 

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/22/12/2015/5678837e9a794715a4b25e66

Опять Мин.Обороны засветилось. И ведь пример их бывшего шефа не подействовал.

 

И фамилия такая характерная