Расчет идеально веса по формуле Брока

По этой формуле, мы все должны быть худощявыми

 

Туфта там. Мне выдал столько, сколько я даже будучи внешне как из Аушвица в 9-10 кл. не весил.

На 30 кг. меньше, чем сейчас. Причем я выгляжу отнюдь не толстым, с учетом-то роста, и если и нужно худеть, то максимум на 5-8 кг.

 

57 кг.
многовато(

 

бред. мне выдало 69. сейчас у меня 85 (надо меньше жрать ))), 78 самое то было когда-то.

 

61 кг... я против

 

Хорошая формула, мобилизует.

Ребята, дело в том что ОБХВАТ ЗАПЯСТЬЯ РАБОЧЕЙ РУКИ надо мерить по костям. Не ниже!Тогда вы переходите в нормокосты и все ок.)

 

lastochka, Ви даєте посилання на український ресурс. З чого дивуватися? Цей розрахунок справедливий для ідеальної ваги українців... Росіянам він не підходить.
имхо.

P.S.: За розрахунком - 67 кг. Зараз 77/185. Коли скидав вагу до 72 - говорили, що на смерть схожий...

 

интересно при росте 172 см: при охвате запястья -от 1 до 16 - астенический 54 кг, а при 17 - 60 нормостенический.. расчет ниочем..

 

Идеальный вес - это когда от зеркала отходить не хочется. Остальное всё от лукавого.

 

а я всегда весил в пределах этой нормы.

 

Да все формулы и статистика есть приблизительность и уравниловка)))
Ежели меня считать нормостеником, то по этой формуле все ок.))) а при переводе в астеники, конечно жесть, я могла такое токмо в школьные годы за собой наблюдать))) Хотя запястье астеническое.

По этой же ссыли есть идеальные замеры тела-так там даже широковатый идеал талии и грудной клетки с бицепсами.


primavera, +1. Все верно, зеркало не соврет, трещащие штаны не обманут)))

Я в какой то теме уж не помню какой приводила рассчет кетеле что ли? Так вот там по моему все более правильно. И градаций больше.

---------- Сообщение добавлено 21.11.2012 14:15 ----------

А при 176 росте я должна весить соответственно МЕНЬШЕ ВАС-52 и 59)))) Ржака расчет тупой.

 

Жесть. Для меня 58 при росте 183 см... Я сейчас 74-75 вешу, и то себя дрыщом чувствую.

 

Кисловатая формула чота. Переменных мало. Брок, ты - лох!
Пс: мне 54кг выдала эта замечательная формула. Вешу 76. Не считаю, что для роста 178 это мало, но 54, извините, я даже не весил в старших классах школы и при этом был одним из самых худых среди одноклассников.

 

У меня в телефоне приложение есть "Ideal Weigh Calculator", так там лобуда та ещё, не верю я этим бездушным калькулям.

---------- Сообщение добавлено 21.11.2012 20:58 ----------

У меня, мне до этого рассчитали идеальный вес, процентное содержание жира и воды. 48 кг моя норма, это на 4 кг больше того, что есть сейчас. Я жирдяйка.

 

Shillen,

 

У Вас запястье 15 см? Только так получается 58 кг. Мужчина, рост 183, возраст от 20 до 40.

 

17

 

Да, странно. И для 15 и для 17 см -один вес пишут. И он, ИМХО, маловат для мужчины. Нюансов мало учтено. Хотя у меня все четко вышло.

 

Бред. Вот нормальный калькулятор http://fatalenergy.com.ru/calculators/ves_no_sp.php

 

Litron, по твоей ссылке такой же бред.
Кроме того может оказаться что вес "нормальный" а фигура не нравится - кости, мышцы и жир имеют разную плотность и разный вес.

 

AnGord, естественно имеется ввиду мышечная масса Ты че

 

стопудова!

 

Такая же туфта. Я должен быть дрищём что по одному, что по другому калькулятору

 

Hermes, скока рост и вес?

 

182/85
Твой калькулятор мне 76 предлагает. Это чтобы ветром носило? Товарищ Брок вообще 60 насчитал, как и твой калькулятор мне от 60 нормальный вес показал Я весил столько один раз, на сборах жрать было нечего, похудел, мог сниматься в кино в роли узника Аушвица.

 

Hermes, а масса у тебя мышечная или жирдяйская?

 

) по Litronовскому расчету мой вес должен быть в пределах от 55 до 74 кг.. такшта есть куда стремиться)) в обе стороны. Тоже расчет необъективный.

 

почему?

 

В литронной формуле есть еще цифра идеальный вес вот к ней и стремитесь