Мат.плата+SSD винт

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем 4444, 07.11.12.

  1. 4444

    4444 Активный участник

    3.262
    14
  2. KEKS

    KEKS Активный участник

    4.121
    46
    Не знаю, какой марки будет ставится винт, но большая вероятность, что все получится. Правда будет он работать в режиме SATA-2. И еще немаловажная деталь. Некоторые SSD не будут нормально работать под XP.
     
  3. Ghost_1980

    Ghost_1980 Участник

    488
    0
    XP команду trim не поддерживает
     
  4. 4444

    4444 Активный участник

    3.262
    14
    ставится будет семерка,мне больше интересно
    и какова скорость будет,темку создал может кто ставил на подобную мат плату,и каковы результаты?
     
  5. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.307
    1.014
    Не более 300 мегабайт/сек . Будет все равно в разы быстрее любого HDD, особенно с учетом отсутствия необходимости позиционирования.
     
  6. 4444

    4444 Активный участник

    3.262
    14
    просто почитал отзывы за SSD винты,там писали что типа в SATA-3 надо вставлять винт,а в SATA-2 проблемы могут возникнуть,и еще какого производителя винт приобрести,мне посоветовали корсара,лимит 3 т.р.
     
  7. Nash

    Nash Активный участник

    3.095
    14
    Работать должен, но полностью своего потенциала не раскроет.
     
  8. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.307
    1.014
    судя по http://habrahabr.ru/post/133924/
    Диски, которые стоит брать, чтобы избавить себя от ночных кошмаров это диски с контроллерами Intel и Marvel
    А корсары на сандфорсах.
     
  9. Мутный

    Мутный Активный участник

    3.942
    406
    p.s. интел 520 серии тоже на том же сандфорсе (но прошивка своя, получше). 330 серия не в курсе на чем
     
  10. 4444

    4444 Активный участник

    3.262
    14
    вот я и про что хотел услышать
     
  11. PCS-34

    PCS-34 Активный участник

    853
    1
    Backup often! (так говорила утилита под DOS, запамятовал, или NDD, или PCTOOLS)
     
  12. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.307
    1.014
    оно все равно малоутешительно если железка сдохнет или начнет чудить.
     
  13. oleg25

    oleg25 Активный участник

    2.405
    87
    Вообще же SATA300 снижает производительность всегда, но, если для Intel 520 (240 ГБ синхронной флэш-памяти) падение составляло порядка 15%, то для Kingston V+ 200 (90 ГБ асинхронной) оно равно всего 10%, т.е. чем медленнее SSD, тем менее для него критичен интерфейс