Уже началось? Закрытие доступа к сайтам

У меня то же самое. Началось, похоже.

 

Rumata, а я выхожу нормально

 

билайн открывает нормально

 

современные технологии связи (комрайз)

 

коламбия открывается нормально)

 

Закон бестолковый. Почва для беспредела

 

Вот, пожалуйста, Домру

 

Открывается. А чего там такого, что нужно запрещать распространение?

 

Да давно уже, как будто первый раз...
И без закона закрывали...

 

Ну что, делимся проксями?

 

Ну и как с этим закрытием сайтов бороться ???

Включил через билайн - посмотрел и теперь хочу знать - почему этот дом фру мне отказывает в моем праве на информацию ?

 

Адреса http://cripo.com.ua нет в федеральном списке запрещенных ресурсов, который жывет тут http://zapret-info.gov.ru/

Нотариально заверенный скриншот -

 

Rumata, а если поставить дом.ру на бабки ?

Есть два способа - поинтересоваться через суд в рамах гражданского процесса возмещением морального вреда за предоставление услуг не отвечающим требованию качества.
И второй - завести себе альтернативного и конкурентного провайдера.
Благо что всяких билайнов и прочих коламбий/скайлинков/модемов косой десяток на кубическую сажень.

---------- Сообщение добавлено 05.11.2012 21:10 ----------

Чейто странно. Походу в доме.ру в черный список забит домен ua

 

Насчет суда.
Ачо! Делается элементарно. Берется с пяток-десяток абонентов дома.РУ
Список можно нарыть прям здесь. Нанимается юрист. Это стоит где-то 15 тыров. На десяток человек это по полторушке. Чиста для развлечения.
Я уже готов подписаться. Разумеется под хорошо оформленной юридической базой.
Самому бегать по судам мне влом.
А у грамотного юриста на это уйдет с пару недель времени. Лично я даже не буду особенно интересоваться результатами такого дела.

Насчет других провайдеров не знаю. Но думаю, если появится такая керня, количество спутниковых тарелок заметно увеличится. А п/о прокси и прочих анонимайзеров станет более изощреннее. Терять бабульки из-за этой херни, полагаю, никто не захочет.

 

Кроме федерального уровня, сайт могут запретить на местном региональном уровне по решению местного регионального суда. В этом случае в общем федеральном списке его может и не быть. Т.е. все законно и "поставить на бабки" провайдера не получится.
Вот пример:
http://www.securitylab.ru/news/427053.php

 

Redrik,
Конкретно по вашей претензии.
http://www.minjust.ru/nko/fedspisok
Т.е. заблокировать могут любой сайт, содержащий материалы из этого списка.
Так что вполне законно.

 

вот вам и дом ру... аони все ходят по подъездам))) надо в следющий раз их спросить - а чо сайт этот не открвывется, а?)))

 

Alfey, ну почему же не получится. Если я правильно Вас понимаю, то Вы сотрудник дома.ру.
Поясните, пожалуйста -
в случае отказа в доступе, Вы должны давать аргументированный ответ со ссылкой на нормативно правовой акт, который обосновывает Ваши действия. На странице отказа выдается ссылка на сайт http://www.minjust.ru/nko/fedspisok
Прошу Вас - укажите порядковый номер в опубликованном списке http://www.minjust.ru/nko/fedspisok, где есть ссылка на решение суда в отношении сайта http://cripo.com.ua или представьте у себя на домашней странице (хотелось бы видеть и здесь скан/ссылку, если не сложно) решения любого другого органа уполномоченного запрещать доступ к информационным ресурсам.

В противном случае вы не только ограничиваете мою свободу к ресурсам, но и ограничиваете мое право знать и понимать причину блокировки.
В конце-концов я просто не уверен, что под личиной борьбы за нравственность не происходят банальные споры хозяйствующих субъектов или личные идеологические предпочтения отдельных сотрудников Вашей компании или что-то аналогичное.

Кстати, Вы не сможете подсказать телефоны менеджеров Билайна ? Я слыхал, что у них интернет и быстрее и дешевле и свободнее.

 

Redrik,
Я не сотрудник Дом.ру
Более того я живу в Самаре.
Но работаю в местном провайдере (не в дом ру и не в билайне).

По запросам пользователей, мы предоставляем информацию почему блокируется ресурс т.е. указываем какие именно материалы из федерального списка размещены на блокируемом ресурсе.

---------- Сообщение добавлено 06.11.2012 14:12 ----------

Еще раз. Решение о запрете тех или иных материалов размещенных в списке, принял суд. Если какой либо материал из этого списка был размещен на другом ресурсе (не входящем в список), то провайдер имеет право блокировать этот ресурс.

 

Alfey, спасибо за разъяснение.
Но сдается мне, что именно этот запрет связан с раздолбайством сисадминов или чем-то подобным.