Новый опрос для свадебщиков - сколько фотографий отдаете со свадьбы?

Akvilon, с таким количеством фотографов как сейчас подобные перлы совсем не редкость и встречаются чуть ли не на каждом третьем сайте

 

Я сие или подобное видел у кого-то из местных...

 

У меня клиенты на встрече начали спрашивать а есть ли у меня стойки и софтбоксы, кто им это говорит? Кому уже выделиться нечем?

 

Особо улыбнул совет "Заключайте с фотографом официальные отношения. Официальный договор гарантирует хорошую работу".

 

+1. :о)

 

Что б ты в фото понимал. Смешно ему, видите ли.

Что за свадьба без маски, зонта, веера и капронового платья с обручами?

 

маска,плетка и наручника сделают вашу свадебную фотографию более оригинальней чем стандартные и у всех имеющиеся крылья и веера...

 

NekS, plus 100500 !!!!! :о)))))

 

2010.

---------- Сообщение добавлено 06.11.2012 15:30 ----------

Ваш сарказм не уместен.

 

Viper, почему не уместен?!
Я именно так спрашиваю клиентов, которые просят отдать им всё: ".. только пожалуйста отдай нам рабочие, необработанные и брак тоже" :о)))
Чаще всего такая постановка вопроса веселит людей, мы вместе смеёмся ну и потом отношения становятся лучше ;о)
А вот людей без чувства юмора я снимать не берусь, ни за какие деньги... ;о)

 

nibumbum, ну дык весь цимус в том, что я нифига у него не просил. Он обозначил мне кол-во фото и цену, я согласился. Потом он пытался мне впарить черновые. Я крайне редко обращаюсь за услугами к фотографам, но то, что черновики не отдают - я в курсах.

Кстати, сестра делала фотосессию, беременная. Ей тоже черновики отдали.

 

А нам отдали 2000 фото, и я этим очень доволен, спс присутствующим здесь фотографам, не могу представить себе целый свадебный день в 300-600 фото. Сильно не присматривался, но все фото обработанные. Ни одного смаза и повтора. Постановка и кафе на ура отсняты, пойманы многие моменты интересные. Еслиб отдали 500 фото то думаю стали ругаться с ними )))
А так за все им большое при большое спасибо ))) нам все оч понравилось...

Просто недавно была свадьба у племянника, так у них была "фотограф" девушка снимающая по "европейски" результат просто плачевен, я как любитель наснимал качественнее и больше фото и точно так же обработал их в лр, правда больше ничего не делал ))) т.к нет подходящего компа.
Хотя мои фото понравились больше ))) не знаю как у них дальше с ней сложились отношения.

Да и еще вот вопрос к фотографам.
По поводу оплаты??? Как берете? Частями, сразу, предоплата, после банкета, до банкета, после передачи и просмотра фото?

 

обещаю от 700шт со свадьбы взаисимости от насыщенности дня, будь то насыщенный выкуп, и насыщенный банкет... как правило с банкета и и дет основной выхлоп, будь то и множество дублей, дабы удовлетворить потребностям всех гостей... то глаза у когото закрыты то еще чтото. Дублей запросто отдаю много, если они все удачные и интересные почему бы нет... человек сам сможет выбрать и оценить ту что именно ему понравится..
на деле кстати получается до 1500 снимков, снимаю много в серийке т.е. из 3-4 т. кадров 30-50% удачные

 

ToXa, Задаток около 30%, при его внесение считаем, что дата забронирована. Остальное в день съёмки. Только так. Обычно на банкете остаток отдают, но, бывает и с утра.

 

За свадебный день снимаю примерно 5-6 тыс. кадров с двух камер, отдаю примерно 1500-1800 фотографий (бывает больше), на сайт в серию выбираю 100-150. Никто не жаловался от такого количества

 

Может быть это покажется банальным, но дело не только в смазах и повторах ;о) Есть ещё куча критериев, которые отличают хорошую фотографию от ремесленной.. ;о)
Это колористика, передача настроения, световой рисунок, компоновка, художественность..
Я понимаю, что далеко не все клиенты могут это увидеть и понять разницу.. Но, к счастью, в высшем и даже в среднем ценовом сегменте очень не мало людей которые обладают достаточным вкусом, что бы понимать/видеть и платить не просто за большое количество технически грамотных фоток, а за качественный, художественный подход к съёмке ;о)

 

Да ты оптимист!!! Тут фотографы-то не всегда разницу видят. Честно говоря, я раз или два не поленился, представил себя в роли выбирающего и пошарился по портфоливам. После просмотра нескольких штук глаза собрались в кучку, и дальше разница между фотографами перестала быть.

Таким образом, имеем: портфель заказов формируется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на основе сарафанного радио и наглости рожи фотографа при встрече с потенциальным заказчиком. Качество фото НИКАКОГО значения не имеет.

 

Качество один из ингридиентов дающих послевкусие от найма фотографа, а от него будет зависеть работа сарафана.

 

DimaP, да ладно тебе. Сарафан работает вообще по другому принципу. Умение продавать, помимо прочего, состоит как раз и в том, чтобы запускать и поддерживать сарафанный процесс. Иначе он становится самозатухающим или вообще не поджигается.

Так или иначе, а качество собственно съёмки имеет ну настолько ничтожное значение, что им вообще можно пренебрегать. Качество, по сути, нужно только самому фотографу. Ровно вот насколько оно ему надо, таким оно и является. Его можно совершенствовать или, наоборот, снижать. Продажи от этого НИКАК не зависят. Можно ещё и так сказать: качество в смысле КАЧЕСТВО, качество, нужное заказчику, качество, о котором заказчик после общения с фотографом в момент подписания договора думает, что оно ему нужно, и качество, которое в конце концов формируется в его воображении - это четыре разные вещи. Причём четвёртый пункт всё время видоизменяется.

Но нам-то нужны продажи, верно? Идеальный случай - когда представления фотографа о прекрасном совпадают с представлением клиента. Но это как раз показатель низкой художественности Поэтому в подавляющем большинстве случаев идёт подстройка и обман. И таковы абсолютно любые продажи. А свадебное фото - лишь частный случай таковых продаж.

 

Это ты наверно про вирусную рекламу.
На вопрос "кто тебе делал ...?" обычно люди отвечают и советуют исполнителя, либо наоборот.
От говнофоток всегда прорвется их говновкусие, как бы ни был хорош маркетинг, и тут конечно рефералов не дождешся.

 

DimaP, эт ты свадеб не снимал На 99,99% сарафан зависит от поведения фотографа на свадьбе, а не от качества его снимков. К тому же (см. выше) качество художественное и качество коммерческое - вещи, совершенно никак не связанные. Коммерческое качество - это 100%-ное однообразие, прежде всего. Это и научными исследованиями подтверждается. О какой-то минимальной художественной ценности в таких условиях говорить не приходится.

Художество в коммерческом потоке творится, скорее, вопреки, чем благодаря.

 

Akvilon, ну так мы о свафото и говорим. Ты вот сам найди два отличия между любыми двумя майведовскими профилями. Я немножко утрирую, но ведь суть именно такова. А ценники и занятость отличаются в десятки раз. Иногда в сотни. Немножко удивительно в свете этого узнавать, что, оказывается, востребованность зависит от качества работ.

Потом, вот клиент отличает, скажем, маркиза де Сада от Бетховена. Почему? Да потому что он потратил кучу времени на изучение разницы. Ок, он полон знаний и культуры. А теперь ему надо отличить свадебного фотографа А. Иванова от свадебного фотографа Б. Петрова. Мысль продолжать?

 

интересно! А в какой ценовой категории клиенты с знанием художников и.т.п.?

 

Продолжаю Стиль - это слишком громко, поэтому фотографы отличаются, скажем так, выхлопом. И как этот выхлоп изучать прикажете? А времени на изучение сколько академических часов отведено?

Отцов-основоположников различить, в принципе, не такая сложная задача. Но что делать с теми, кто в наш информационный век друг у друга идеи ворует?

Короче, тухляк это - различия у фотографов искать. Может, они и есть, но слишком уж хорошо спрятаны. Хороший пример: научиться близнецов различать. За мою жизнь мне встречались две пары близнецов. Маловато, конечно, но я не о том. На то, чтобы видеть отличия между ними, уходило месяца по два. Потом-то они уже разными выглядят. Но только через два месяца.

А если таких близнецов штук тридцать?

 

Вы вроде бы забываете, что работы оценивают не только клиенты, а и просто посетители страниц, сайтов и тд, они же потенциальные клиенты, отношений с вами еще не имевшие, а захотят ли иметь разве не зависит как раз от качества портфеля....