Новый опрос для свадебщиков - сколько фотографий отдаете со свадьбы?

Собственно, сабж. Можно указать отдельно, сколько отдаете сами, и сколько, как вы считаете, было бы правильно отдавать. Знаю, что у некоторых эти цифры в 2-3 раза расходятся. Ну и вообще было бы интересно послушать соображения на эту тему.

 

Viper, это в каком году было?

 

astrodog затронул два очень важных вопроса. Думаю, стоит ответить, раз уж я сам ветку создал. Хотя я для себя с ними определился, и мнения других конкретно по этим пунктам, откровенно говоря, лично мне не интересны.

Я пришел к тому, что схожие надо оставлять. Если они хорошие. Это мнение основано на том, что на свадьбе мы снимаем не профессиональных моделей, а обычных людей. У которых, как правило, уйма тараканов в голове по поводу своей внешности. Даже обладая огромным опытом, не всегда можно угадать, на какой фотографии человек себе больше понравится. Даже если с этой парой уже была предсвадебная съемка, результаты которой подробно с ними обсуждались. В общем, если даже будет серия из пяти совершенно одинаковых портретов невесты, на которых у неё только чуть-чуть меняется положение головы, я отдам все пять. Пусть сама решает. По крайней мере, с женихом/невестой и самыми близкими для них людьми - так. В случае с остальными гостями - выбираю только лучшее. Хотя, если кадры реально хорошие, и я предполагаю, что человек будет рад такому портрету, могу и дубли оставить. Тоже, чтобы сам потом выбирал, что на аватарку ставить. Единственный нюанс - если это крупные планы, требующие очень серьезной обработки (проблемная внешность), то лень часто берет верх, и дубли удаляются.

Мы делаем вот как. Все фотографии, которые отдаются клиенту, проходят через лайтрум. Цветокоррекция, тон/контраст, где-то что-то кистями и так далее. Трудозатраты завясят от конкретной съемки. Иногда получается серии по 50 штук просто синхронизировать. И за время просмотра пары фильмов на соседнем мониторе можно кадров 500 обработать не напрягаясь. А иногда почти с каждым сидишь подолгу и что-то накручиваешь и кистями вырисовываешь, бывает очень долго. После лайтрума внимательно просматриваем получившуюся серию. И те кадры, в которых хочется что-то еще доделать, открываются в фотошопе. Сколько их - тоже зависит от конкретной свадьбы. Иногда единичные, иногда - половина съемки. Опять же, некоторые кадры в шопе открываются менее чем на минуту, рады пары мелких изменений. А некоторые подвергаются серьезной ретуши. Думаю, понятно, что чаще всего это крупные планы с невестой и т.п. В общем, оринтируемся всегда на конечный результат. Никогда заранее нет цели прогнать через фотошоп какое-то количество (или какой-то процент) фотографий. Мне кажется, это было бы верхом идиотизма. Если видишь, что можно что-то улучшить, то улучшаешь. Кстати, этой осенью впервые отдал свадьбу без фотошопа вообще. Невеста - модель, с совершенно идеальной кожей, талией 58 см., и большой любовью ко всему естественному. Как из рума заэкспортил, так и отдал. А через неделю отдал другую свадьбу, где каждый второй кадр прошел через шоп. Причем более чем на сотне кадров очень тщательно ретачил кожу, вырисовывал объемы на лице и так далее. Как бы то ни было, клиенту всегда говорю, что он получит все обработанные фотографии. И это правда, а уж степень обработки - это моя забота, клиента это не касается, он платит за результат. Не понимаю, как можно нести бред типа: "X кадров я отдаю необработанными, Y - с цветокоррекцией, Z - с полной ретушью". Как по мне, так таких фотографов отстреливать надо. Это как в ресторане скажут: "Для 20 гостей из 150 мы сделаем очень вкусно, еще для 30 - так себе, а остальным всё сырое подадим.. решайте, кому что".

P.S. Всё вышесказанное кажется мне на сегодняшний день единственно верным вариантом при работе в моём сегементе. То есть при работе с той категорией клиентов, с которыми мне хочется работать. Я допускаю, что в каких-то других сегментах рынка нужно подстраиваться под свою специфику. Но мне не хотелось бы столкнуться с клиентами, которые будут просить отдать брак и т.п. (как выше написал maximmm: "отдайте нам сыряк. все все . вдруг там прям шедевры вы нам не отдали"). У меня таких не бывает.

 

Согласен, если речь о стороннем наблюдателе. Сами клиенты, возможно, оценят. Потому как пересматривают обычно много-много раз Часто смотрят не подряд всю свадьбу, а частями, т.к. листают медленно, долго рассматривая некоторые фотографии. Хотя.. может и врут, конечно А вообще это еще один очень весомый аргумент в пользу создания слайдшоу... блин...

 

Только что на майведе наткнулся (сначала хотел в юмор, но решил сюда):