Собсна, сабж. По фокусным (для меня) они разнятся непринципиально. Хочу прочесть отзывы, особо от тех, кто обоими пользовался. На счёт качества. Много читал про большое количество нерезких экземпляров 28-го, плюс он весьма нерезок с открытой. Насколько это так? И, я понимаю, 35-й на ф/2.8 должен явно резче быть, чем 28 на ф/2.8? Кроме резкости интересует ещё скорость фокусировки и точность АФ.
Моё мнение,не вижу смысла в 28 или 35!!! и не ширик и не портретник,считаю 24 самое то!!! сам им снимаю всё устраивает! если решили на фиксы перейти, то вот вам линейка24,50,85,105 (всё остальное по вкусу и специфике),если бюджет позволяет))мне 24 и 50 пока хватает ,в планах 85. ИМХО!!! немного не в тему,сам понимаю.
По мне , так провал между 24 и 50 большой. тут уж логичней полтос на 35 заменить... (Да и 85 со 105 рядом смотрятся странно... тогда уж последний на 135 заменить...) Просто мне 35-ки почти хватало и на кропе, а на ФФ - самое то. Что-то шире будет нужно нечасто, на этот случай имеется 24-120 3.5-5.6. Просто широкий угол - как-то не прельщает особо... то ли дело - до фига широкий, была у меня на кропе токина 12-24... Наверное, однажды куплю что-то совсем широкое и для ФФ.
Nikon 28mm f/1.8G AF-S Nikkor Такой тебе лучше подойдет в качестве штатника на фф http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=8282622&clid=502 цена 700$, современный, бюджетный сделан заново - "С нуля" правда букву N туда приклеили специально - объектив снаружи обычным мультипросветлением и 1 элемент внутри имеет N-покрытие. Дурят народ отзывы про него неплохие http://www.photozone.de/nikon_ff/751-nikkorafs2818ff http://kenrockwell.com/nikon/28mm-f18.htm
paralax, я читал про него. В целом - нравится. Всем, кроме цены. У меня лимит трат на фототехнику на сей год исчерпался давно уже, и так перерасход идёт. Щас вот думаю - может, вместо 24-120 надо было 35-й купить, но... Всё равно зум нужон иногда.
тогда рассмотри вариант Nikon 24mm f/2.8D http://www.kenrockwell.com/nikon/24mm-f28-afd.htm он интереснее, чем 28/2.8D 35/2 - тоже можно рассмотреть, но твоя связка 24mm (для обычной съемки) + 85mm (для крупного плана) будет эффективнее а по поводу 24-120/3.5 - сочувствую, очень неудачная модель
Вов, за свои деньги это отличный зум. Вполне себе удачный. Я вполне осознавал, что за десять тыщ плюс-минус чуть купить что-то супербыстроё-резкое-красивое-зумчатое - это нереально. Оно и фиксов за эту сумму не найти почти... А 24 - слишком широко, да и темновато. В общем, я всю линейку роных стёкол (по и-нетам) знаю, и решил остановить выбор на одном из этидвух - 28 и 35.
серж., ну ежели меня устраивает пара именно этих ФР? Буду добавлять - что-то типа 135, наверное. А ни полтос, ни 24 не нужен пока. Да и вообще, можно и десяток фиксов купить (были б деньги), но их тогда и носить надо, и менять успевать...