1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Поиск жителей с ул.Депутатская 15

Тема в разделе "Новостройки", создана пользователем arbuzik, 25.10.12.

  1. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.279
    0
    Есть ли таковые на форуре?
     
  2. pe2x

    pe2x Активный участник

    7.760
    43
    arbuzik, что у тебя там случилось на депутатской?
     
  3. SLana

    SLana Участник

    243
    0
    Есть:). А что случилось?
     
  4. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.494
    5
    Депутатская 15 А не интересует?
     
  5. SLana

    SLana Участник

    243
    0
    Соседи появились :).
    arbuzik, Вы бы им прояснили ситуацию, а то люди мучаются. :d
     
  6. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.279
    0
    Вопрос касается новости, в которой фигурирует ул.Депутатская,15.

    В Волгограде суд обязал управляющую компанию взимать плату за тепло по счётчику

    http://www.gkh-volga.ru/news/v-volg...kompaniyu-vzimat-platu-za-teplo-po-schetchiku

    У нас в доме просто такая же ситуация, уже все выявили и посчитали примерно. Осталось дело за обращением в суд. Вот опыт в этом шаге и пытаюсь перенять:)
     
  7. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.279
    0
    Кстати, вот продолжение

    Депутатское расследование вскрыло криминальную сторону чехарды в ЖКХ Волгоградской области

    в частности, УК «Домовладелец» Советского района Волгограда. "За первое полугодие 2012-го года УК «Домовладелец» за отопление и горячую воду с жителей собрала 127 миллионов рублей, а в МУП «ВКХ» (тепловые сети) оплатила 112 миллионов. Разница - 15 миллионов. Эти деньги УК потратила только на свои нужды: купила помещение под офис, направила на содержание инженера 1 категории, на оплату налогов, долгов перед другими контрагентами. А по закону на общем собрании жильцов УК должна была объявить конкретную сэкономленную сумму и предоставить жильцам выбор, куда ее направить: на ремонт и содержание своего многоквартирного дома или на перерасчет. В этом случае жильцы платили бы меньше. Как показала проверка КСП, аналогичная ситуация сложилась и с УК «103-й микрорайон», - заявил депутат.
     
  8. электрик

    электрик Активный участник

    3.279
    33
    А, простите, УК должна жить на подачки с паперти? Крутятся как могут.
     
  9. kajuga

    kajuga Активный участник

    574
    5
    помещение точно на те денежки куплено? а право собственности на кого?
    чего-то тут неправильно.
     
  10. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.279
    0
    Плата за СиРОДИ целевым образом освается процентов 10, а остальное уходит мимо назначения.

    На деньги полученные от сомнительных способов, типа платы за установку и пломбировку счетчиков, или непроведением перерасчета за тепло и др. не делается ВООБЩЕ ничего, ибо УК считает это прибылью компании.

    Вопрос: а на что дома содержаться, ответ - не на что, они просто стоят и не ремонтируются и не обслуживаются толком. В добавок у нас в доме сети отопления УМЫШЛЕННО изнашиваются, чтобы через пару лет мы точно пришли в эту же компанию за ремонтом.

    Так что не надо здесь о злых вечно недовольных жителях.

    Деньги по "отопительной схеме" получены не за какие-то предпринимательские заслуги, а путем ОБМАНА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ в части не проведения перерасчета.
     
  11. Roman_o

    Roman_o Активный участник

    552
    0
    Про УК Домовладелец сов р-на, история темная, эта ук обслуживает наш дом, уже 2 года у нас стоят общедомовые счетчики на отопление, а платим мы по норме, мы задолбались с ними биться, только этим летом какой то (не помню) депутат помог вернуть разницу.
     
  12. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.279
    0
    Вспоминайте и рассказывайте для пользы дела. В Воло оснащено свешы 3 тыс. МКдомов, а скольким жителям вернули деньги?
     
  13. RubiN

    RubiN Активный участник

    5.535
    34
    за тепло начисляли исправно и в 40-градусную жару, квитанции не дадут соврать
     
  14. Roman_o

    Roman_o Активный участник

    552
    0
    Вспоминайте и рассказывайте для пользы дела. В Воло оснащено свешы 3 тыс. МКдомов, а скольким жителям вернули деньги?

    Да что тут вспоминать у этой УК хозяин с "волосатыми руками" им удалось очень большое колличество домов откапиталить по гос програме, а это дорогого стоит. а по поводу счетчиков тепла их даже прокуратура зацепить не смогла (не захотела), депутат Попов (офис около цырка) помог разобраться и вернуть деньги, и то только тем кто ноги больше всех отбивал, это всего 2е квартиры с целого дома по 1500 рублей пересчитали.
     
  15. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.279
    0
    На Депутатской 15 вроде как всему дому пересчитали.
     
  16. Roman_o

    Roman_o Активный участник

    552
    0
    А по поводу Депутатской 15, я жил в 13 доме, у нас двор один был с 15м, жил и всегда завидовал, что им и деревья обрезают и кровлю ремонтировали, и освещение в подвале и возле подъезда сделали, и тд и тп. а наш (теперь их) ООО Райкомхоз вообще ничего не делает, я пока там жил, чуть не застрелился, основная проблема протекает кровля у половины пятиэтажки, весной 2012г. я все же заставил их перекрыть кровлю, но перекрыли они ее в только над моей квартирой., (чтоб я заткнулся).

    arbuzik По пробуйте про свою проблему написать в ГЖИ.
     
  17. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.279
    0
    ГЖИ принимает жалобы по данному вопросу, если суть претензии затрагивает срок после 1 сентября 2012г, когда им передали полномочия контролировать платежи. Мой вопрос уходит в начало 2011 и поэтому жалоба рассматривается в РосПотрНадз.
     
  18. Roman_o

    Roman_o Активный участник

    552
    0
    Да, чтоб тягяться со всякими УК надо как минимум не работать и иметь квадратную голову.

    ---------- Сообщение добавлено 29.10.2012 20:59 ----------

    Еще, вы примерно знаете сколько вы переплатили?, если 2000 в год, мож оно того не стоит, главное, чтобы дальше было по счетчику.
     
  19. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.279
    0
    200 000 руб. с дома, или 2800 в среднем на квартиру. В общем то не большая сумаа, так с нас столько же (около 2800 с квартиры) требуют за установку этого счетчика (200 с дома), а он реально стоит не более 100. Т.е., и перерасчет не делают и за счетчик в 2 раза больше берут, хотя переплаченные уже суммы окупают все счетчики на дом (тепло, электро, воду), а с нас еще берут по новой. Итого ущерба уже около 5000 руб.

    Если сюда приписать еще незаконные домофонные, пломбировочные, актовводочные и другие левые поборы, то в год будет выходить приличная сумма.
     
  20. RomAnger

    RomAnger Активный участник

    1.114
    0
    Да ну. У ГЖИ и раньше были такие полномочия, просто они это не афишировали.
    Из регламента от 2010г:
    " 4. Основания для проведения проверки
    4.1.3.3. Нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены).
    "
     
  21. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.279
    0
    Я расписал выдержку из их официального ответа. Они ссылаются еще на то, что статьи КоАП по вопросам потребителей закреплены за РПН, мол они их не вправе применять.
    А регламент о ГЖИ? Можно его полное название.
     
  22. RomAnger

    RomAnger Активный участник

    1.114
    0
    arbuzik,Приказ ГЖИ от 25 июня 2010г №30 "Об утверждении административных регламентов".

    Кстати, в соседней теме вы писали об "разъяснениях" ГЖИ, типа сначала они выносят постановление об устранении, и только потом возбуждают адм. дело, бла-бла... Брешуть!
    "9.1. В случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований должностные лица Госжилинспекции в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны:
    1) выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений;

    2) принять меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к административной ответственности: за нарушение правил пользования жилыми помещениями; нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений; нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами."
    Т.е.при выявлении нарушений они обязаны привлечь виновных к адм. ответственности. Без всяких там "если и кабы".