Буратино теперь богохульник и экстремист

Боже мой, какой стыд. Когда же все эти мразматики наконец передохнут?

 

нон лимитус хоминис *******ус

 

Не все новости одинаково полезны. Некоторые существуют просто для вау-эффекта.

тыц

 

Ub34, занимаетесь подготовкой масс к вооружённому восстанию?

 

да, новость написана явно на fognews )))

 

Недозрела пока еще общество до этого(точнее РПЦ недостаточно нализало задницу нанотандему), но уже на подходе...

 

Маразм какой то вообще...

 

итак понятно в чем - оба мужского полу (хотя чебурашка конечно непонятно, но вроде всегда был "он"), живут вместе, значит пропагандируют гомосексуализм
маразм крепчает слава аллаху, что это вброс. но это пока.

 

Странно слышать такой вопрос от тебя! Геннадий - крокодил педофил. Который ошивается вокруг неведомой молоденькой зверюшки (Чебуратора). И использует его для знакомства с молоденькими пионэрами.
Кругом педофильское лобби!!!

да-да-да! это вообще ахтунг же! Геннадий получается педофил-гомосек!

А вообще, конечно, вся эта ситуация полный бред. И я не знаю верить в нее или нет. Ведь, если она правда, то в Таганроге просто дебилы какие-то в суде и в ООО "РПЦ".

 

Милонов наверно должен о..еть
он кстате новый закон предлагает о запрете абортов - во веселуха то ))

 

Меньше было бы "тиража" всякого дерьма, меньше было осадочка. Так что Вы, уважаемый, и есть тот самый генератор осадка.

 

Не знаю и Вы не знаете. В Церкви нет понятия "экстремист"

Вот-вот. Вы рады поверить сходу, не удосужившись проверкой. Вот мой коллега по модераторству, хоть и далеко не православный человек, однако как интеллектуально честный человек слегка проверил и выяснил, что всё немного не так, как Вы тут преподнесли.
А удалять тему не нужно - это тема-детектор.

 

правильно. и все книги надо сжечь ))

 

Почему же все то?

 

все книги Толстого - экстремист, фуле. причем всех трех, чоб не разбираться какой из них.

 

Вуглускр, но у Толстого есть очень хорошие и совсем не экстремистские книги.
Или не?

 

все. апсалютно. 451 по Фаренгейту.

 

Не знаю как в РФ, а в царской России его анафеме предали. Инфа 146%.

 

Да Вы, батенька, мракобес

 

Есть термин "еретик".

 

А в инфе не говориться по какой статье государственных законов его анафеме-то предали?

 

Точнее, отлучили от церкви. Естественно, не по государственным законам.

 

Ну тогда для Вас будет открытием, что и Церковь анафеме, как Вы написали, его не придавала. Текст резюмировался так: "Посему, свидетельствуя об отпадении его от Церкви, вместе и молимся, да подаст ему Господь покаяние в разум истины. Молимтися, милосердый Господи, не хотяй смерти грешных, услыши и помилуй и обрати его ко святой Твоей Церкви. Аминь." Т.е. Церковь засвидетельствовала отпадение графа от Церкви, но никак не его отлучение. Ни в одном храме не произносилась анафема и среди лиц, преданных анафеме, имени Льва Толстого не было.

 

TANKIST,а книжки все равно пожечь. всех трех.

---------- Сообщение добавлено 26.09.2012 15:31 ----------

ничо подобного. как элемента опасного для религиозного общества - пощечь

 

ну вооот в тему

 

А я наоборот Буратино бы канонизировал.
Ибо:
1. Рожден беспорочно, чудесным образом;
2. В прелюбодеяниях не замечен;
3. Грех сребролюбства искупил;
4. К насилию не прибегал;
5. Благодеяниями своими знаменит. хоть и бревно-бревном;
В общем наивная, добрая, беспорочная христианнейшая душа)))