1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Фотосессия 1 год ребенку

Тема в разделе "Наши дети", создана пользователем СимКа, 21.09.12.

  1. СимКа

    СимКа Активный участник

    523
    0
    Добрый день.
    моей крошке скоро год. хочу пойти в студию и сделать фото профессиональное. стоит не стоит.. ребенок маленький, на месте и секунды не сидит. и может кто то посоветует профессионала (желательно Красный- Тракторный).
     
  2. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.574
    6
    а зачем? Сами снимите на мыльницу сотню фоток - наверняка будет пара хороших.
     
  3. Viper

    Viper Читатель

    5.153
    213
    СимКа, стоит.
    Только желательно не студия, а природа.
    Фотосессию на год надо делать обязательно. И не слушайте никого, не имея достаточного опыта и понимания вопроса даже с хорошим фотоаппаратом Вы не сделаете действительно классные фото.

    Тем более, что недорого стоит. А память на всю жизнь.;)
     
  4. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Мне не делали и я не помер. Что не так?

    Да уж, без понимания переспективы и света ребёнок на фото получится похожим на соседского, не иначе.

    Самореклама?;)
     
  5. Viper

    Viper Читатель

    5.153
    213
    Я не в курсе что с Вами не так. А то, что Вам не делали - это не показатель вообще ничего. Тем более, как я понимаю, во времена Вашего да и наверное моего детства это было не так распространенно. Было 2-3, ну максимум 5 фотографий: на качеле, за рулём деццкой машинки, с папой и мамой сидя на стуле ...
    Собственно все зависит от возможностей самого желающего.
    Просто кто-то потратит 3-5 тысяч на фотосессию, а кто-то тушнины купит на зиму.;)
    А что похоже ?
     
  6. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Ну вот видите. Так ли уж обязательна целая фотосессия?

    Немножко:)
    Собственно я согласен с Вашими словами, просто пафосность поста заставило пробудиться каким то подозрениям:d
     
  7. Viper

    Viper Читатель

    5.153
    213
    Младшая сестра буквально в начале года делала сессию своему 2-ух летнему ребенку. Очень мега классно. Даже позавидовал, думаю, эхх ... в наше время такого не было. Не то, что во время моего детства, даже во время детства моих детей было как-то непринято. Никто из знакомых не водил детей к профессиональному фотографу.

    Жена вообще пищала от удовольствия. Мы, мужики, проще к этому относимся - есть фотки или нет, а вот женщины, мамы, они конечно оргазмируют от возможностей новомодных хотелок.
    Выше объяснил - видел у сестры, рекомендовал бы сделать. Мастера не подскажу.
     
  8. Бета

    Бета Активный участник

    20.560
    38
    СимКа, в студию не ходите. Там вашего вертлявого ребенка вынуждены будут снимать с короткими выдержками, а значит с мощной вспышкой. А это губит зрение, особенно мелким детям. Заказывайте улицу.
     
  9. фотографф

    фотографф Активный участник

    7.029
    73
    Бета, простите,но вы пишите полнейшую глупость!
    Современные цифровые фотоаппараты оснащены люминесцентными фотовспышками со световым импульсов от 20 Дж, а то и выше. Однако на той мощности, которую может развить фотовспышка, никаких необратимых нарушений зрения быть не может. Если только вы не прикладываете фотовспышку прямо к глазам. Бесспорно, для тканей глаза человека очень опасны ультрафиолетовые и инфракрасные излучения.
    Но стекло, используемое при изготовлении импульсных ламп в фотоаппаратах, великолепно задерживает излучение ультрафиолетового диапазона.
    прочтите это
    или вот эту статью
    И самое главное: ни в одной нормальной студии не используют фотовспышки "в лоб" - это способ любительской фотографии. Профи всегда применяют отраженный импульс от сторонней поверхности. Да и "красных глаз" при этом не получается никогда. Это один из признаков того,что мощь импульса вспышек не направлен напрямую в глаза.
    Надеюсь что мне удалось развеять несуразный миф о вреде фотовспышек.:)

    На фото мальчик и девочка оба годовалые.
     

    Вложения:

    • NIK_8615.jpg
      NIK_8615.jpg
      Размер файла:
      67 КБ
      Просмотров:
      266
    • NIK_5525.jpg
      NIK_5525.jpg
      Размер файла:
      93,7 КБ
      Просмотров:
      275
    Последнее редактирование: 10.10.12
  10. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Чот и правда как то сумнительно
     
  11. steel-v

    steel-v Активный участник

    4.082
    6
    вот как раз и будут в лоб долбить и ребенку в глаза.
     
  12. Бета

    Бета Активный участник

    20.560
    38
    фотографф, во-первых, полно професиональных фото маленьких детей со вспышкой в лоб.

    Во-2, я читала, что световой поток вспышки физически выбивает колбочки, их становится меньше. Особенно у детей. Это не сиюминутный и не 100% вред.

    Ну и в-третьех. Снимайте своих детей как хотите. Не запрещено.:)
     
  13. фотографф

    фотографф Активный участник

    7.029
    73
    такие фото не могут быть профессиональными.

    ссылку в студию и желательно не из разряда: "бабушка на лавочке сказала" Поймите правильно: физически вспышка дает по мощности такой же импульс как и полуденное солнце. Только солнце светит постоянно,а вспышка 1/250 секунды. По вашему детей в солнечный день надо держать в помещении?! Качественные фирменные солнцезащитные очки родители детям берут ооочень редко. 50-ти рублевые не всчет!

    мой пацан уже большой(больше 20 лет:) )У меня профессия - снимать людей; детей тем более. Да и студия моя ориентирована именно на семейное фото.
     
  14. Бета

    Бета Активный участник

    20.560
    38
    фотографф, нууу, пошла реклама потоком.:) Причем тут ваши съемки и ваша студия?
    Ссылку не дам, где и когда я это читала не помню. Да и доказывать что-либо не охота.
    Хотя нет, одну вещь скажу. Зачем бы природа придумала такой механизм, как сужение и расширение зрачка... Дура наверное.;)
     
  15. sergogogo

    sergogogo Активный участник

    3.157
    0
    фотографф, всех с тростью снимаете? глаз как-то режет.....
     
  16. Бета

    Бета Активный участник

    20.560
    38
    О, вы тут дописали, оказывается. Ну вот как раз моя последняя фраза об этом.

    Думаете за 1/250 он успеет? Даже меньше, ведь надо упредить. Конечно нет. Во время вспышки глаз получает такой же свет, как и от солнца в полдень, но на расширенный зрачок. То есть мгновенно получает "по-полной".
     
  17. фотографф

    фотографф Активный участник

    7.029
    73
    это только в случае "вспышка в лоб". При отраженном свете,освещение получается обволакивающее.
    Впрочем... мне надоело вам рассказывать прописные истины. Я дал ссылки на обсуждаемый вопрос,вы же противопоставляете только свои умозаключения.
     
  18. Бета

    Бета Активный участник

    20.560
    38
    нуну.. По-вашему, если нет ссылки здесь и сейчас, то этого не существует в природе. Кому надо доказательства, тот найдет. Фотографам, понятно, это не надо. Главное вовремя сказать, что это прописные истины.
     
  19. фотографф

    фотографф Активный участник

    7.029
    73
    :d:d:d
     
  20. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.670
    1
    Новое слово в физике. Давайте подробнее, я записываю :d

    Т.е. вы априори считаете всех, кроме фотографов, идиотами?
     
  21. Arx0

    Arx0 Активный участник

    5.424
    0
    Супер фотки из студии)).. Напишу в личку ТСу))

    ---------- Сообщение добавлено 11.10.2012 10:57 ----------

    Вот это адский трешак на фото).. Давно я такого не видел!
     
  22. СимКа

    СимКа Активный участник

    523
    0
    Всем огромное спасибо:). все же решили отвезти дочу в студию и сделать фото. у меня есть фото с каждого моего дня рождения, все в студии, буквально до 5 лет водили.. я обожаю эти фотки. Сейчас чего только не делают, я вот даже стала подумывать сделать фотокнигу. мне очень нравится, и я надеюсь что моя малышка оценит это, когда вырастит.
     
  23. сократ

    сократ Активный участник

    2.809
    0
    Не поленитесь во время фотосессии включить диктофон и сохраните запись . будет вам еще в + аудиоэффект .. сейчас это уже не проблема
     
  24. Cruel Eve

    Cruel Eve Активный участник

    3.152
    2
    Мы делали фотосессию в 3 месяца, но не в студии, а на пляже и на улице - получилась такая фантастика, что я не жалею ровным счетом ни об одной потраченной минуте! Хотя до этого думала, нафиг мне это нужно, нащелкают пошлятины, потом самой стыдно будет. Однако вышло даже стильно.
    Это я к тому, что в год точно буду делать и в полгода, наверное)))) раз сейчас есть такие средства и профессионалы, почему бы не побаловаться :eyes:
     
  25. СимКа

    СимКа Активный участник

    523
    0
    мы сделали фото. правда в 1,4 .. в студии. фотки оч классные!!! единственное на месте ни секунды!!
     
  26. Cruel Eve

    Cruel Eve Активный участник

    3.152
    2
    И, кстати, вспышка ребенку полезна, тренирует мышцу глазную
     
  27. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.675
    99
    Cruel Eve,
    если только после года...
     
  28. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    Хосподи, зачем и для чегО?
     
  29. -=AS=-

    -=AS=- Активный участник

    1.764
    0
    Westfalen, "у каждого свои тараканы в голове": кто-то тратит бешеные деньги на изделия из желтого металла, при этом реальная их стоимость в 2,5 раза меньше покупной, кто-то пытается сделать из российского автопрома конфетку (полностью поговорку, думаю, можно не писать), кто-то покупает Hi-End аппаратуру, отваливая от миллиона деревянных ... и т.д. и т.п.

    Каждый вправе тратить свои деньги туда, куда ему хочется. Если бы этих денег не было, то и вопрос бы не возникал...

    Самые классные фотографии, которые есть у нас, были сделаны не профессиональным фотографом, а те, которые были сделаны в нужное время в нужном месте, при этом профессиональный фотограф в этом месте и в это время там по определению не мог находиться. Да, это не лучшего качества снимки, зато эти снимки запечатлели определенный миг, который не повторится ни в одной студии, и который нельзя сделать искусственно. Но даже при всё при этом, стОит сходить раз в году в этот период жизни ребенка к профессионалу, потому что поймать свой миг может не получиться, так пусть хоть хорошие качественные снимки через несколько лет вызывают приятные воспоминания прошлого, главное, чтобы перед ними не было неприятных моментов, типа ссоры родителей или нежелания ребенка позировать.
     
    Последнее редактирование: 24.03.13
  30. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.903
    91
    Не понимаю не то что "необходимость", но и просто целесообразность фотосессий с профессионалом. Сейчас есть возможность купить цифровой фотик у каждого, практически. Самим просто надо не лениться и фоткать, а потом 90-95% удалять. Уверяю - при таком подходе у вас будет масса весьма достойных снимков, многие из которых просто великолепны будут. Насчёт качества - многие нынешние недорогие цифромыльницы дают качество, которое устроит бОльшую часть жаждущих фотогра
    фий. Тех, кто реально обращает внимание на качество снимка - единицы (я не беру, конечно, во внимание фотки с большинства телефонов).