Ответный удар: РПЦ засудит ОЗПП за "клевету" о торговле в ХХС

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем vitant, 18.09.12.

  1. vitant

    vitant Активный участник

    2.342
    38
  2. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Так таки и засудит? Забыли добавить "имхо", как всегда?;)
     
  3. О.

    О. Активный участник

    15.814
    57
    зато как они будут гореть в аду!!!!
     
  4. E13

    E13 Активный участник

    10.596
    1.540
    О.,
    Хорошие, годные грешники там на вес золота, ога-ога ^__^
     
  5. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.921
    2
    146% вероятности, что РПЦ засудит любого в этой стране если захочет... IMHO
     
  6. Ub34

    Ub34 Активный участник

    1.983
    1
  7. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.921
    2
    Ub34, когда научишься ролики вставлять ?!

    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=wqD_15GeTt4[/ame]
     
  8. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    vitant, вот образец того, как надо писать. Пишем произвольное утверждение и добавляем "имхо".
    Учитесь
     
  9. Santino*

    Santino* Гость

    какой же маразм. однажды выключил телевизор, сейчас хочется отрезать интернет.
     
  10. TANKIST

    TANKIST Активный участник

    793
    0
    И далее Вы приводите ролик в котором семья из Уфы выиграла суд у прихода! Не захотела? :d
     
  11. Pec@tum

    Pec@tum Активный участник

    3.870
    2
    [​IMG]
     
  12. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    и если внимательно смотреть ролик то замечается, что старый дом ктото поджег (бесы не иначе). и далее храм подал новые иски (скорее обжаловал решение) то есть дело еще нельзя назвать выигранным.
     
  13. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Аххаха )
    [​IMG]
    via Рустем Адагамов
     
  14. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Вуглускр, баян же.
    Да и если получат, то что? В очередной раз убедятся в неграмотности аффтара?:hah:
     
  15. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    sp_r00t,я ж не особо слежу. сегодня в новой интервью прочитал, стал смотреть чо там за письмо ))
    ога. неграмотный афтар не в курсе, что существует взаимное одаривание освященными матрешками и яйцами под фаберже в обмен на рекомендованную сумму благотворительности :hah:
     
  16. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Про матрёшки с яйцами автор вроде ничего не писал, поэтому и пофих. А вот то, что он не знает, что такое "лихоимство" и "агапа", не понимает отличия церковной трапезной от "дома Божьего", не понимает, что проживание в квартире подаренной человеку не является сожительством с этим человеком и т.д. и т.п - очевидно даже дрозду
     
  17. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    какжэ какжэ и даже иск не по поводу одарения матрешкаме в обмен на пожертвования )). пофих вам потому что не желаете видеть очевидное.
    то есть гундяев там не проживает? :d
     
  18. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Очевидное что?
    То что всё, что есть в церковных лавках является формой сбора пожертвования я никогда не отрицал

    Вообще то нет
     
  19. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    что матрешки освященные в ХСС продают и яйца под фаберже, называя их предметами культа. вот если я поеду к батюшке и освящу машину, то получается при продаже налоговиков с их дурацкими письмами "имеем сведения о полученном доходе" могу посылать? а ДКП будет обзываться Договором обмена машины на пожертвования )))
    да вы чо? а вы там кажный вечер канделябры расставляете? что настолько осведомлены. кстати для потrахаться проживать не обязательно.
     
  20. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Согласитесь, что Ваши домыслы совершенно не обязаны оказаться правдой.
     
  21. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    вы уходите от вопроса. вы доподлинно знаете, что гундяев в квартире не проживает?
    я же считаю, что гундяев, как собственник в квартире проживает, там находятся вещи, принадлежашие ему.
    следовательно женщина, которая там проживает ему кто?
     
  22. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Да
     
  23. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    то есть канделябры таки расставляете?
    или это догмат вашей веры :d
    а еще он часы не носит, в машинах не ездит, ФСО его не защищает, и резиденция на побережье ЧМ это не то что вы думаете :hah:
     
  24. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Да нет, просто презумпция невиновности для меня не просто юридический термин, а глубокое убеждение.

    Часы так и носит?
    А машины, охраны и резиденции это разве не положенная по его статусу мишура?
     
  25. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    из ЧОП Колокол - наверняка и сколько угодно. ФСО по статусу и конституции не положено
    а вы в курсе где резиденция? и что там лесной массив занесенной в красную книгу пицундской сосны? что это территория гослесфонда. и сколько той сосны вырубили без всяких компенсаций? а компенсация за одну такую сосну почти полляма деревянных. и что экологическую экспертизу и согласования никто при этом не проходил?
     
  26. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Ну так и в ИРЛ не положено:)

    И что?
    Всё это было личной просьбой патриарха?:hah: Поди он сильно пицундскую сосну не любит, что повелел её вырубить
     
  27. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    а кто строит то? наверное узбеки не любят. приехали и давай рубить. и строить культурно-духовный центр узбекских гастарбайтеров.
    был вырублен лес на площади около 1,7 га
    власти Краснодарского края приняли решение "о выделении на строительство духовно-культурного центра в поселке Дивноморском 15 млн рублей из краевого бюджета"

    вот с какого йуха власти светского государства это делают?
    с какого йуха РПЦ нарушает закон "Об охране окружающей среды"?
     
  28. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Я уже устал на все лады повторять, что люди (и Вы в том числе) совершенно произвольно понимают понятие "светского" государства. У людей даже, мля, вика не открывается наверное. Неужели так трудно врубиться в то, что светское государство не означает государства, ничего не делающего для религиозных организаций.
    Ну право, надоело воевать с нарочитой безграмотностью, тем паче сильно подозревая, что дело не в безграмотности совсем, а в намеренном искажении.