Совершен обгон в зоне действия временного знака "Обгон запрещён"

NaiL, тут это считается нормально.

Реальным пацанам это западло.

 

Вот, сейчас и помощь рублей за 30 подтянется (хотя прайс знаю не "свежий")

 

он ща свалил в другую страну и будет там жить по законам ибо если его там поймают за нарушение ему будет сильно куево.. а в тут безнаказанность порождает вседозволенность

 

Tigrenok, раз насрать, для чего этот пафос

? Какое дело чем я горжусь (да, кстати, откуда ты знаешь, что я этим горжусь?)

 

а че это реальные пацаны не остались без прав за +130 по встречке?

 

Тогда давайте тУпо убивать друг друга и при этом просить совета как технично отмазаться.

 

Признал вину судя по всему.

 

И ведь соглашусь.

 

DVR, а вам разве стыдно, что после 130 по встречке у вас не отобрали права?

 

А кто тебе сказал, что я вину не признавал? Или ты там в багажнике сидел и всё слышал?

 

ты тупой или у тя опять своя азбука? ну вот где я писал, что ты не признал вины? где????

 

Shin, вообще, я отдал доки и предложил написать протокол. Ну, похожу пешком - бывает, в следующий раз буду умнее. Через 10 секунд мне отдали документы и "больше так не делай". Мне мотивы их поступков неизвестны.

Странный вопрос. Не знаю ответа на него, да и значения он не имеет, раз тебе

 

DVR, я так и подумал. Если вину признаешь, они зачастую мягче себя ведут.

 

Palex,не...не мой профиль...просто будет интересно за процессом от первого лица следить
Я с гаи только в особых случаях сужусь

 

DVR, в общем и целом Да

 

т.е. как в детском саду сказал "я так больше не буду" и все? индульгенция? до следующего раза? а в следующий раз опять "я так больше не буду"?

 

Скорее всего наряд был "левый" -просто рубили бабло, (прОтоколов не было) -клиент не "колется" что с него взять ...поэтому отпустили.

 

Shin, в общем-то, вину признал не для того, чтобы помягче. Оно как бы логично вполне, раз нарушил. Глупо как бы рвать рубаху "да не виноват я!", если косяк есть.

 

buffoon, а нафик спорить, если накосячил? Из принципа?

 

Palex, я, вот, собственно, до сих пор не в курсе, откуда они взялись. По их словам, ехали за мной и офигели от увиденного. Наряд на маршрут патрулирования они мне самип показали, не спрашивал даже. Протоколы были, он даже в нём "г.Волжский" успел написать.

---------- Сообщение добавлено 06.09.2012 23:08 ----------

Shin, у "клоуна" своя азбука. Или просто тупой. (С)

 

Я это и имел ввиду. Душой не кривить, короче.

 

Ну, это не только приобщении с гайцами - вообще по жизни неплохо бы.

 

ну вот откуда взялась эта умная мысль? с чего вы решили что я предлагал спорить?

накосячили на лишение - так лишайтесь прав.. и не надо ныть "я так больше не буду". будьте мужиками..

---------- Сообщение добавлено 06.09.2012 23:11 ----------

DVR, острый ответит на вопрос?

 

тупой? читай ещё раз:

Снова не понял? Пробовал подумать?

 

DVR, ну и поступил бы как законопослушный: накатал на гайцев заяву на неисполнение и сам бы с повинной пришел..

или опять только нытье как в России все фигово?

 

-Обычный развод, "шапку" пишут долго...по одной букве
"пробивая "клиент платежеспособен ли ?
Видя что не.. (значит у них не было веских "оснований" заниматься тягомотиной)-отпускают.
- А протокол "Волжский" не испорчен -для другого нарушителя придется писать на одно слово меньше.

 

Palex, понятно же, что очевидные вещи. Клиент вполне платёжеспособен (в смысле, есть с собой), но платить не будет. Волжский он весьма быстро и размашисто написал, да и вообще не тянул кота за хвост, как это бывает. Собственно, поэтому и удивил меня своим решением.

 

DVR, жду ответа на вопрос

---------- Сообщение добавлено 06.09.2012 23:18 ----------

DVR, так почему ты не сдал нарушителя .. который еще и при исполнении?

 

Сразу вспоминался знаменитый мем...




Признаться = ныть? Может, надо было еще потребовать лишить себя прав?

 

почему нет если законодательство предусматривает именно это нарушение и