1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Поиск оптимального зеркального фотоаппарата Nikon

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Electra, 03.09.12.

  1. Electra

    Electra Активный участник

    593
    0
    Добрый день всем!

    Я знаю, что я уже, наверное, миллионный участник форума, который задает вопрос о том, какой же ему купить зеркальный фотоаппарат, однако как и все мои предшественники, я все таки озвучу свой вопрос, ибо мучения мои по этому поводу просто нескончаемы :)
    Решено, что это будет Nikon, ориентировочно D7000 Body + Объектив.

    Что я хочу от этого фотоаппарата:
    Я большой фотолюбитель, но не фанатик. Достаточно критично отношусь к качеству фото, поэтому хочу качественных, ярких и четких снимков - без «шума» и тёмных снимков (при освещении). Чтобы была возможность снимать брызги воды, рассыпающийся песок и т.д. Профессионалом в этой области становиться я пока не собираюсь, поэтому в сверхсовременной технике не нуждаюсь.
    К данной модели хочу подобрать объектив, который бы был максимально универсален и отвечал бы моим простым, я бы все же сказала, любительским требованиям (если, конечно, такое возможно совместить в одном объективе :shuffle:).
    Неплохие отзывы об объективах:

    • nikon 50mm f/1.4d af nikkor
    • nikon 50mm f 1.8g af-s nikkor

    В принципе, они практически одинаковы. Но все же, в чем отличие между ними и почему он/они так хороши?
    Стоит ли вообще приобретать именно такой объктив?

    И в дополнение ко всему, может быть есть и другие варианты моделей фотоаппаратов фирмы Nikon, которые достойны большего внимания и покупки?
    Буду очень благодарна, за помощь! :)
     
  2. sblack

    sblack Активный участник

    864
    0
    я сегодня злой ) добавлю мук. с сервисом Никон в волгограде плохо. насколько мне известно даже отюстировать проблема.
     
  3. Electra

    Electra Активный участник

    593
    0
    sblack,
    Очень ценный комментарий, кстати, спасибо! :) Но все же, вопрос в другом :shuffle:
     
  4. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Electra, эти объективы не "максимально универсален", и даже просто не универсален.

    А "снимать брызги воды, рассыпающийся песок и т.д." можно любым объективом.

    Вы слишком мало написали о предметах съемки. Так ничего не подберешь, мало исходных данных.
     
  5. Electra

    Electra Активный участник

    593
    0
    DimaP,
    Тогда какие? я поэтому и спрашиваю:)
     
  6. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    В принципе - они практически разные. 1,4D - отверточный объектив предыдущего поколения, 1,8G - бюджетный полнокадровый полтос мотором. Как поведет себя 1,4D на D7k - это еще не известно, аппарат требователен к оптике.
     
  7. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Electra, напишите что хотите снимать, после этого будут толковые советы.
     
  8. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.017
    0
    +100. :о))

    )

    Ну это в значительной степени от прямоты рук и экстремальности ситуации зависит вообще-то... Тёмные, нечёткие и шумные снимки можно и на зеркалке получить, равно как и хорошо экспонированные, нешумные и чёткие -- на мыльнице. :kos:
     
  9. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Electra, а еще лучше не пишите, а накидайте ссылок на примеры фото, которые вы бы хотели снимать.
     
  10. Electra

    Electra Активный участник

    593
    0
    crazy_mouse,

    Прямые руки в наличии))

    Murya,

    Вот тогда какой объектив посоветуете к D7000 Body ?

    DimaP,

    Фотографии примерно такого качества хочу (первые 4 стр.):

    http://www.iamnikon.ru/ru_RU_IAM/images.page?#/7821466524
    Тут в принципе видно, на какой фотоаппарат снято :)

    И вот тут можно посмотреть:

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6508/5331925.1b/0_8da07_bc6a23c6_orig

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6509/36957824.a/0_759af_84271291_orig

    В общем-то, пока это всё, что смогла найти на скорую руку :)
     
  11. sblack

    sblack Активный участник

    864
    0
    Electra, вам надо брать несколько объективов, так как на фото и пейзажи и люди и "далекие" птички.
     
  12. Electra

    Electra Активный участник

    593
    0
    sblack,
    А какого-нибудь максимально универсального нет?))

    если нет, то какие брать?
     
  13. sblack

    sblack Активный участник

    864
    0
    Electra, начните с недорогого китового объектива, а потом поймете что такое фокусные расстояния, когда и какие используются и тогда уже сделаете осознанный выбор в ту или иную сторону.
     
  14. Electra

    Electra Активный участник

    593
    0
    sblack,

    бюджет позволят "начать" один раз и надолго :)
     
  15. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    «Все в одном стакане» - AF-S DX NIKKOR 18–300 мм f/3,5–5,6G ED VR
     
  16. Anatoly82

    Anatoly82 Участник

    477
    0
    я бы для D7000 посоветовал nikon 17-55 f2.8, но это очень не бюджетно :shuffle:
     
  17. Electra

    Electra Активный участник

    593
    0
    это очень-очень не бюджетно))

    Нужны другие варианты:look:
     
  18. sblack

    sblack Активный участник

    864
    0
  19. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    sblack, Сигма - фуфло в целом, и этот объектив в частности.
     
  20. Electra

    Electra Активный участник

    593
    0
    sblack,
    А можно что-нибудь найти в рамках 10-12 т.р.?:shuffle:
    Или это уже из области фантастики?)

    ---------- Сообщение добавлено 03.09.2012 13:52 ----------

    Murya,
    На офиц. сайте написано, что эта новинка совместима с D3200.

    "Продажи Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR начинаются в июне 2012г.по цене $1000."
    Цена не по мне...
     
  21. sblack

    sblack Активный участник

    864
    0
    Murya, че это он фуфло? впрочем мне не с чем сравнивать. других шириков не юзал. а этот - и бюджетно и практично
     
  22. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Он совместим со всеми кропнутыми никонами. С некропнутыми, в общем-то, тоже, только картинка будет как с кропа.

    А мне было с чем сравнивать. С родным 12-24.
     
  23. Electra

    Electra Активный участник

    593
    0
    Murya,
    В любом случае, $1000 за объектив отдавать не готова :)
     
  24. sblack

    sblack Активный участник

    864
    0
    Murya, полагаю, что достоинства и недостатки каждого объектива можно смело копипастить, без указания модели. найдутся приверженцы как первого, так и второго и защищать свою модель они будут используя одинаковые аргументы. главное здесь - просто любить широкий угол
    Electra, мне 10мм нравится. друг у меня 100-400mm использует в основном. знакомая - только полтинник. все начинали с 18-55, но пошли разными дорогами
     
  25. Electra

    Electra Активный участник

    593
    0
    sblack,
    А AF-S DX NIKKOR 18-105 мм VR f/3.5-f/5.6 ) - это плохо?:shuffle:
     
  26. Lega

    Lega Активный участник

    1.882
    4
    Electra, а если постараться и взять вот этот? будет лучше чем те что вы нашли.
     
  27. sblack

    sblack Активный участник

    864
    0
    Electra, у меня canon. в общем: 18-105 - это хороший вариант чтобы и ШУ пощупать и зум попробовать. 9 т.р. не плохая цена для переходного периода )
     
  28. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Можно. Но не нужно. Была возможность сравнить два конкректных объектива - я сравнил. Защищать сигму перед никкором - это надо быть, либо слишком упертым, либо это действительно должен быть весьма неплохой объектив, что для сигмы довольно редко.

    А ведь sblack сразу предложил

     
  29. Lega

    Lega Активный участник

    1.882
    4
    кит - деньги на ветер.
     
  30. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Electra, для того что вы указали http://www.nikon.ru/ru_RU/product/n...105mm-f-3-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-dx-zoom-nikkor
    Т.е. в вашем случае надо брать D7000 kit с 18-105 VR
    Ну разве что фон на портрете дедушки будет не так сильно размыт.
    Если портрет дедушки из списка убрать и насекомых крупным планом, то все остальное и вовсе можно снять на идущий в комплекте 18-55. С тем же качеством.

    Емко, но не верно.