Улица Карбышева в Волжском?

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем BERCH, 31.08.12.

  1. BERCH

    BERCH Участник

    426
    0
    В Волжском,по улице Карбышева идут четыре дороги.Две в одном направлении,две в противоположном.Можно назвать два внутренних направления и два внешних.При выходе на кольцо на пересечении с ул.Энгельса,кто имеет преимущество?Те,кто двигается по внутренней полосе или те,кто по внешней?У кого преимущество?
     
  2. panda-34

    panda-34 Активный участник

    1.589
    2
    Если ехать с севера, то проезжие части сначала соединяются. а потом выходят на кольцо. А вот с юга - сначала выходит одна часть, а потом вторая, и для нее, по идее, ехавший по левой полосе будет уже ехать по главному кольцу и надо его пропускать.
     
  3. /////ALPINE

    /////ALPINE Читатель

    12.842
    1
    BERCH, Разметки там нет, то есть по правилу правой руки.
     
  4. BERCH

    BERCH Участник

    426
    0
    Вот-вот.Именно так,как два крайних высказывания, весь наш гаражный кооператив и разделился на "белых" и "красных".Правда то где?Закон,что говорит?
     
  5. Vlzshark

    Vlzshark Участник

    144
    1
    Если ехать от молодежной - две полосы сливаются в одну и для них общий знак уступи дорогу, действует правило правой руки, так как это по сути дела одна дорога имеющая несколько проезжих частей, где в качестве разделительной линии выступает газон и в этом случае действуют пункты 13.10 и 13.11 ПДД.
    Если ехать от королева -это две самостоятельные дороги, так как на правой есть перекресток с ул. Заводской. И они имеют самостоятельные выезды на кольцо.и у них имеются свои знаки. независимо по какой дороге едешь - пропускаются транспортные средства на кольце. едущие по левой ранее оказываются на кольце и им должны уступать дорогу едущие по правой.Но большинство действуют по анологии с заездом с дугой стороны.
    Вроде, как-то так должно быть
     
  6. Serg21220

    Serg21220 Активный участник

    3.361
    2
    Так знак есть, что кольцо - главное и при выезде на кольцо знаки "Уступи дорогу" стоят? Если да (т.е. стоят соотв. знаки "Главная дорога" для кольца и "Уступи дорогу" для тех, кто по Карбышева) - то все так, как вы написали. Если знаков никаких нет (кроме синего "Круговое движение") - то тот, кто въезжает на кольцо, тот и пользуется преимуществом, а те, кто на кольце, должны уступать. ПДД.
     
  7. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.422
    242
    Вот так вот и бьются!!! Учите изменения в правилах!!! Уже достаточно давно (настолько давно, что можно было бы и выучить), тот кто на кольце, у того и преимущество, если это не оговорено установленными знаками. По новым правилам совершенно не обязательно должны стоять знаки "уступи дорогу" при въезде на кольцо (хотя по логике они крайне желательны, вот для таких крайних случаев как выше). Все как в европе - въезжаешь, уступай!
     
  8. Serg21220

    Serg21220 Активный участник

    3.361
    2
    Нда. Все как всегда: что-то услышали, не разобрались, но МНЕНИЕ сформировали. Мнение, которое может привести Вас к ДТП, в котором Вас признают виновным! Ссылку на соотв. пункт ПДД привести слабо? И, кстати, вы в Европе были? Смею Вас уверить - там все точно так же в этом отношении, как и у нас. Вот только просто перед каждым кольцом знак стоит "Уступи дорогу", поэтому кольцо - главное. Если бы знакака не было, то действовало бы "правило правой руки", но встретить такое кольцо без знака "Уступи дорогу" в Европе очень проблематично.

    А теперь ПРИВЕДИТЕ мне выдержку из ПДД, подкрепляющую ваши слова.

    Уж сколько пришлось разобрать подобных случаев.... Так, как Вы, говорят только ТЕ, кто НЕ ЗНАЕТ ПДД и лишь по ТВ слышали то, что им протрубили в уши.

    Вы НЕ ПРАВЫ!

    Читайте ПДД в новой редакции с изменениями от 20.11.2010 (те изменения, о которых Вы говорите, только Вы не верно их трактуете, точнее, что касается организации на кольцах - НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ, только произошло уточнение действующей ранее редакции). Только не комментарии журналистов читайте, а комментарии начальства ГИБДД и, собственно и НЕПОСРЕДСТВЕННО сами правила!

    В частности, пункт 13.9, последняя редакция от 20.11.10:

    Так что ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, если при въезде на кольцо стоит знак "уступи дорогу"/"проезд без остановки запрещен"!

    Если НИКАКИХ знаков нет - то НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ ПУНКТ 13.11 Правил: тот кто справа на перекрестке (а въезд на кольцо - это перекресток!), у того и преимущество!

    Так что, отчасти Вы правы: правы в том, что ТАК И БЬЮТСЯ! Но только виноваты в подобных ситуациях такие же водители, как и Вы, которые слышали что-то по ТВ, но не удосужились купить ПДД новой редакции и комментарии к ним!

    ---------- Сообщение добавлено 01.09.2012 19:40 ----------

    ...если лень читать Правила (а Вы, как водитель, обязаны хотя бы иногда "освежать" свои знания, особенно, когда дело касается чего-то, что Вы доказываете, а вам намекают, что Вы, мягко говоря, не правы),

    то наберите, хотя бы в Гугле, соотв. запрос, и получите, например, эти ссылки и пройдитесь по ним (первое, что мне выдал гугл):

    http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-41599/

    http://autokadabra.ru/shouts/50003

    http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=14131.0

    http://gibddexamp.ru/index.php/2010-05-09-08-04-01/58

    В последней ссылке ОЧЕНЬ ВСЕ подробно расписано. Кстати, это те вопросы, на которые отвечают сдающие сейчас экзамен на права. Позволю себе еще одну цитату с последней ссылки:

     
  9. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.609
    2
    Если бы вы были японцем 100 лет назаз, вам бы пришлось сделать харакири. Обозвали всех идиотами и прогнали такой порожняк, что аж смешно.

    Срочно учите правила или сдайте ВУ в гаи. Вы опасны на дороге.
     
  10. /////ALPINE

    /////ALPINE Читатель

    12.842
    1
    ухаха, я тоже так думал. У нас не европа, и правила действительно стоит читать с умом.
     
  11. lemmus

    lemmus Активный участник

    5.575
    2
    Apricot, а Правила то не читаем?