1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Где купить радиопоглощающую краску или листовое покрытие?

Тема в разделе "Технический", создана пользователем Nickey, 18.08.12.

  1. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.790
    35
    Собственно вопрос. Существует ли в бытовом доступе? Нужно покрытие поглощающее но не отражающее радиоволны. Естественно СВЧ.
     
  2. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.094
    35
    Бытовая не существует.
     
  3. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.790
    35
    Может существуют что-нибудь, обладающее подобным эффектом как побочным?
     
  4. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.094
    35
    Прикинте длину волны вашего СВЧ излучения и оцените длину полуволногово вибратора для нее, может металлическая сетка вам поможет.
     
  5. Plus

    Plus Активный участник

    25.483
    380
    Nickey, может Вики чем поможет? Там про ферритовый порошок в полимере сказано. Но это толстые слои. Помнится, изучали крылатку когда в институте, то ногтём специально сколупывал краску, являющуюся по совместительству радиопоглощающим покрытием. Тонкая, на вид 0,2...0,4мм. Отражающую поверхность, тем не менее, в несколько раз, чуть ли не в 10 сокращал.
    А так вот здесь чё-то нагуглил, здесь.
     
  6. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.790
    35
    Plus, спасибо! Мне бы из чего-нибудь доступного. Гетеродины автомобильных антирадаров, будь они неладны. Сифонят на спутниковый приём.
     
  7. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.094
    35
    Вы уверены? Как то мне кажется что этого быть не может.
     
  8. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.790
    35
    xoxot07,
    [​IMG][​IMG]
     
  9. Bлад

    Bлад Активный участник

    6.083
    136
    бряхня
     
  10. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.790
    35
    Выше два официальных ответа.
     
  11. Bлад

    Bлад Активный участник

    6.083
    136
    Nickey, и чо? вы веруете во все официальные отписьки? ради бога, мнет че, у меня саттв показывает без помех. а идея топикастера о радиопоглощающей краске в этом контексте это вообще нечто. куда он ее намазывать собрался? :d
     
  12. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.790
    35
    рад за Вас.
    Он , это кто?
     
  13. Bлад

    Bлад Активный участник

    6.083
    136
    Nickey, сорри, Вы. не запомнил что именно Вы автор темы. тогда вопрос к Вам - что Вы собрались красить???

    а по теме читайте форумы любителей сат приема, вопрос приема сигнала неподалеку от аэродромов, просто РЛС и прочих источников МОЩНЫХ помех появился не вчера и не у Вас исключительно, чтобы придумывать такие чудные нанотехнологичные идеи.

    и все равно радардетекторы тут непричем.
     
  14. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.790
    35
    А что может сифонить от автомобиля, стоящего под окном?

    ---------- Сообщение добавлено 19.08.2012 12:01 ----------

    Уже всё перечитал, идея помех от антирадаров не опровергнута.
     
  15. Bлад

    Bлад Активный участник

    6.083
    136
    тоже сейчас почитал, да, пишут что такое бывает.

    но все равно - краска то тут причем?
     
  16. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.790
    35
    При том, чтобы при защите антенны не было переотражений. А они есть и защитить всё зеркало трудно.
     
  17. Plus

    Plus Активный участник

    25.483
    380
    Nickey, с трудом представляю, как можно защититься в таких условиях от такого излучения. Не, я понимаю, покрыть краской наружную часть рефлектора. Переотражения излучения от источников помех ведь не отменяются. Они могут и от соседних, более высоких, домов быть. Остаётся выше куда-нибудь прибзднуть тарелочку. Или посадить его в некий ящик, открытый по направлению к спутнику.


    А в нём точно радар-детектор включен?
     
  18. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.790
    35
    Другие дома далеко от них не отразится. А вот от стенки и прямо в зеркало. Вот от этого покрытие. Да и заднюю часть рефлектора, конечно.
    А что тогда? GPS?

    ---------- Сообщение добавлено 19.08.2012 12:35 ----------

    Ящик тоже желательно внутри "матом" покрыть.
     
  19. Plus

    Plus Активный участник

    25.483
    380
    GPS, думаю, не причём, хотя и там гетеродин есть, скорее всего (не слежу за новыми технологиями, sorry). Может зажигание? Раньше, когда машины были старые, а зажигание довольно примитивное, то от них телеприёму часто наступала хана. Понимаю, что сейчас машины другие, и с ЭМС у них намного приличнее дела обстоят. Но вдрух от какой-нить шахи полспектра засрано? Да, далеко до спутникового диапазона. Но ведь и сигнальчик от спутника слабенький.
     
  20. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.790
    35
    Слишком широкий спектр. Тогда все каналы бы сыпались, а помехи в диапазоне 11,7-12,05 гГц. Поскольку дом на перекрёстке это заметно. Апериодичность помех налицо. Кстати, интенсивно сыпало от стоящей под окнами BMW.
     
  21. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.094
    35
    У детекторов радаров, умножние и смешивание производиться на диоде который в фокусе приемного волновода находиться, что подразумевает уже вполне достаточную экранировку от свч излучения. У вас скорее всего какой то другой источник помехи.
     
  22. KEKS

    KEKS Активный участник

    4.102
    0
    Не вдаваясь в подробности работы антирадаров. А разве гетеродины работают на частоте излучения? :upset:
     
  23. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.790
    35
    Тогда что сифонило от стоящей BMW?
     
  24. KEKS

    KEKS Активный участник

    4.102
    0
    А может китайский спутниковый телефон туда поставили. ;)
     
  25. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.790
    35
    И час по нему разговаривали.;)
     
  26. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.094
    35
    Да все что угодно. Вам надо ослабить уровень помехи идуший от боковых лепестков антенны, даже для 0.6 метра в диаметре это будет монструозная конструкция и не факт что это поможет.
     
  27. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.790
    35
    Я пока её снял со стены на дно балкона, в общем пространство для экспериментов есть. Помехи уменьшились, естественно, особенно после того как спинку прикрыл решеткой от бывшего вентилятора. Но на 11,7 сыплет, хотя и реже.
    Боковые лепестки не закрываются, там переотражения идут, от стены.
     
  28. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.094
    35
    Обставьте ее решеткам по нижней полусфере с учетом возможных отражений от вышестояших домов.
     
  29. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.790
    35
    Я её "люменевыми" листами закрывал до середины вместе c LNB. Эффект незаметный. От стены всё равно в зеркало прёт.
     
  30. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.094
    35
    Поменяйте головку, может онп ерундит. Вот в чем дело, боковые и тыльные лепестки диграммы приема антенны это фундаментальные своства, и их уменьшить можно только уменьшив чуствительность главного лепестка.

    ---------- Сообщение добавлено 19.08.2012 19:32 ----------

    Т.е обложив антенну радиопоглошающим материялом вы всеравно будете принимать помеху.