1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Пуськи и общество

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Zebra21, 17.08.12.

  1. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Вы же меня знаете. Я ведь на глупый вопрос могу в тупик поставить эпическими ответами.
    Это я про, мягко говоря некорректный Ваш вопрос про опубликование демократа.

    Если уж Вам так неймется - я считаю себя демократом. Т.е. человеком с устойчивыми взглядами, что стране пора бы уже и дать Конституцию.
    Особенно, ст.3 пп.1, 3, и 4.
    А так же ст.1 п.1

    Почти 200 лет прошло после Сенатской. А Конституции как не было так и нет.
    Вы отвелись (возможно не заметили) от поста № 100
     
  2. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.802
    0
    Кстати именно в США даже за порнуху в сети в принципе ничего не бывает. Ибо США это вообще мировой лидер в порноиндустрии.

    akrivcov,
    Порно не увидел.

    ---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 18:54 ----------

    Порно где?
     
  3. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    NetSlov, и иже с Вами,зачем вы все киваете на заграницу оправдывая инквизиционное судилище???.
    Я лично могу совершенно точно сказать,что в Германии не один рейхцанвальд(адвокат) не пойдёт ни к одному рихьтеру(судье),чтоб "решать вопрос",по возврату водительских прав -лишенцу алкоголику.Ибо в принципе на бытовом уровне там такого не может быть.
    А у нас облеплены все столбы "помогу вернуть права".
    Конечно никто не отметает факта лоббирования интересов политики и большого бизнеса в тех государствах,на которые вы сцылаетесь ,-но на бытовом уровне,там обычные люди защищены от безпредела со стороны государства в свой адрес,-в 100500 раз выше.

    --------------------------------
    з.ы Сам я ярый гомофоб,ненавижу "творчество" чиконе,призираю "художества" ПР.
    считаю,что с этими пусями не стоило так поступать,15суток максимум,-но никак не устраивать над ними такое мерзкое действо -которое случилось.
     
  4. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Конечно. Это эротика.
     
  5. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    А Вы не встречали людей, которые считают себя Наполеоном? Встречали? Но это ж не значит, что Вы встречали Наполеона, не так ли?

    А что, отличительным признаком демократа является желание дать стране конституцию?
    Вы вроде неглупы, неужели Вы не видите абстрактности и противоречивости конституции как таковой (а не только нашей)?

    Да, каюсь, прозевал.
    Ну что сказать? Я не говорил, что существующую систему нужно сохранять:)

    Вы издеваетесь?
     
  6. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    akrivcov, фигня Ваш ролик. :coolz:
    В инете есть подробный отчет про акцию в биологическом музее.
     
  7. Иштар

    Иштар Активный участник

    8.247
    146
    Да еще какую - лихая такая групповая йопля в каком-то общестенном месте. В оной участвовала одна из осужденных пусек (брунетка, что посимпатишнее).
    Наличие этого видео в очередной раз доказывает, что выходка в храме Христа Спасителя - это не политический акт пусек, а проявление банального дебилизма и желания идиотски выпендриться.
    За что, собстна, девкам и впаяли.
     
  8. NetSlov

    NetSlov Активный участник

    580
    159
    я зеваю. ну в самом деле, отрицать очевидные вещи...это оскорбляет разум. не будем про групповуху в музее и выкладывание ее в инете писать.
    скажу только что за несанкционированное проникновение в музей, в США, участникам дали бы от одного до двух лет тюрьмы.
    просто. зашли в музей, ничего не сделали. потом вышли. год тюрьмы. это факт. медицинский и юридический
     
  9. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Нет смысла отвечать на глупый вопрос, который об его авторе говорит больше чем я могу сказать.
    Встречал. Множество людей мнят из себя Наполеонов. Не рекомендую вступать в их число.
    А разве нет??? :bigeyes::bigeyes::bigeyes:
    От неглупого и слышу. И заканчивайте обзываться. :d:d:d
    А собственно противоречие чего чему. И вопроса это, мягко говоря, непонятно никак.
    Чё??? Ничё не понимаю. Какую систему? Вы абчом?
     
  10. Slv

    Slv Активный участник

    1.202
    49
    Вот собственно первоисточник "Американский общественный деятель выступил за наказание Pussy Riot"

    Исполнительный директор Всемирного конгресса семей Лоуренс Джейкобс (США) поставил президента России Владимира Путина в пример его американскому коллеге Бараку Обаме в связи с судом над участницами панк-группы Pussy Riot.
    http://vz.ru/news/2012/8/17/593875.html
     
  11. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Slv, так а что там с пастором, который Коран пару раз сжег ??? Прилюдно, с видео и с анонсами.
     
  12. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.877
    2.985
    Кому верить?
     

    Вложения:

  13. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Дружище, вопрос то был не в том, встречали ли Вы Наполеона:) Это как раз был риторический вопрос. Настоящий вопрос там чуть дальше:)

    Ну греческие демократы как то обходились без конституции. Но даже если и так, то это является необходимым, но не достаточным признаком демократа. Конституцию можно любую сбацать, даже самую нацистскую.

    Дело в том, что сам масштаб конституции вынуждает её оперировать совершенно абстрактными понятиями, что делает возможным находить противоречия без труда. Просто находя в спектре возможных интерпретаций антагонирующие варианты.

    О системе в которой бизнес (в данном случае медиа-бизнес) может влиять на государственную власть
     
  14. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Вы считаете, что США -образец для подражания?

    Так все же говорят, что в США творится беззаконье и всё плохо там.

    Вы такого же дял России хотите?
     
  15. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    В некоторых случаях таки да.
     
  16. NetSlov

    NetSlov Активный участник

    580
    159
    можно выбрать инструмент для подражания, например Пакистан
    но лучше США.
     
  17. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Ну... даже в СССР была. Даже в России есть. Пора наконец дать ее народу.
    Разрешить, например, референдумы.
    Для того, чтобы я с полным правом имел возможность называть Вас балаболом, в каждой стране имеется Конституционный суд.
    Не сомневаюсь, что Вы знаете компетенцию этого органа. (в противном случае, пришлось бы признать Вашу глупость)
    Да это так. Но эмпирическим путем этих целей не достичь. Тем более в турбулентно-флуктуационной среде, где тензор неоднородности сам по себе неоднороден.
    Только установив ламинарные условия, вышесказанная Вами фраза будет иметь хоть какое-то смысловое значение.
    А вне этих рамок, дискуссии и все, что Вы высказали является набором слов.
    И заметьте Ваш набор слов не имеет адекватно законченного смысла и контекста, в отличие от того набора слов, который Вы сейчас прочли за моим авторством, но смысла уловить не смогли. Во всяком случае с первого раза. :d:d:d
     
  18. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    дадут обязательно и 5лет даже могут дать(в зависимости от штата,там у них интересные законы).НО НИКОГДА в одном здании суда,там не примут два совершенно ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ решения,одно в пользу организации крышуемой государством,а второе по наказанию гражданина,-хотя этот гражданин,если опираться на первое решение никаких законов из УК кодекса -не нарушал.Штраф максимум впендюрят,-и скажут иди накуй.
     
  19. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    NetSlov, Slv, чот вы там отвелись.

    Так а что там с пастором, который Коран пару раз сжег ??? Прилюдно, с видео и с анонсами.
    А с Салманом Рушди ? А с автором карикатур на пророка ?

    Вы неосведомлены. Акция проходила днем. В музэе были посетители. Даже, если не ошибаюсь, какая-то случайная пара, возбудившись этим экспромтом, присоединились.
     
  20. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.732
    4.413
    http://blog.kp.ru/users/844254/post232160160/
     
  21. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Народу не нужны нездоровые сенсации(с). Не лукавьте. Девки сидят не за то где они вякали, а за то против кого и в какой момент они вякали. Никакого религиозного мотива в том, что их засадили за решётку нет
     
  22. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Читайте материалы дела.
    Политики в материалах дела вообще нет. А РПЦ и верующие есть. И много. И Гундяев.

    Но Вы отвелись.
     
  23. mike410

    mike410 Активный участник

    3.428
    1
    Redrik, Ну им вроде с ближнего востока приветы передавали как в анекдоте. (буратино кричит "папа карла я еду в афганистан! Мне там обещали семью вырезать!"). Когото наказывали, кого резали, кому простили. У нас тоже жгут много что.
     
  24. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Redrik, я не отвёлся. Нахрена мне читать материалы дела, если даже даун понимает, что оно сфабриковано??
    Или Вы полагаете что там должны были написать - Путин велел их покарать? Нет, конечно там написали - они обидели верующих и должны быть покараны.
     
  25. netдима

    netдима Читатель

    2.963
    1
    два года этим,то что надо.
    А вот это уже жесть
    да за такое за йайтса вешать на площадях надо.
     
  26. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Вообще-то разговор о государстве.
    В перечисленных случаях государство впряглось в защиту своих граждан и свободы слова, защищая своих людей.

    Наше же чуть-чуть наоборот. :d:d:d
     
  27. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.732
    4.413
    У нас есть со времён коммунистов универсальные формулировки - по просьбам трудящихся, в целях укрепления мира (теперь ещё стабильности). При Пу прибавили оскорблённых ветеранов и вот теперь ещё и оскорблённых верующих.... Это используется тогда, когда прямую причину назвать стыдно.

    ---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 19:51 ----------

    Не согласен. Должен быть штраф, причём нехилый, примерно как за митинги. А сажать - это глупо... Уж церковь то должна это понимать, первые святые - почти поголовно мученики.
     
  28. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Ну... на том и порешили. Но каков Гундяев!
    ====================
    А про цензуру все-тки отвелись.
     
  29. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Зачем? Думаете промыть мозги труднее чем фальсифицировать?

    Суды это конечно хорошо. Но я больше верю Гёделю, от которого собственно и узнал то, о чём Вам втолковываю

    А вот за такой базар надо яйца отрывать. Или огранничивать чтение Стругацких. Ишь, распустились, мля

    Хехе, но так же и было задумано?
    Бах умел сыграть с листа любое незнакомое произведение. Но его друг и коллега решил его потьипать и специально сочинил такие эквилибры на хулахупах, что даже теоретически это можно было сыграть только тесятью руками. И подложил эту ботву Баху на клавесин. Тот ни о чем не подозревая подвалил бодрячком к своей ионике и давай лабать. И буквально спустя пару десятков тактов (эквилибры начинались не сразу - коварство друга не имело границ) таки сбился. Потом вместе поржали и раздавили бутылочку шнапса

    ---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 19:56 ----------

    Да никакого отвода. Я ж прямо сказал, что в современных российских реалиях цензура безусловно вредна ибо будет работать во зло
     
  30. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.500
    19
    Ой харош, а то опять наговоришь втут, иди в запой!