Интересно какой был бы колосальный пиар у Марии Чиконе если бы ее схватили во время выступления и посадили за ее высказывания в поддержку писек риот? 3ей мировой конечно бы не началось но шуму было бы ого-го!
... и просматривать порнофильмы. Ну да ладно. В СССР была цензура. Чот православные не особенно радовались этому прекрасному обстоятельству. Библия была немного в дефиците и по талонам. Да и то, только для членов КПСС и служебно-заинтересованных граждан. Это похвально, что Вы за ограничение влияния церкви. Так кКак быть с перегибами чиновников-цензоров ? Если каждого хорошенько выипать, то каждый цензор будет цензурировать вкуданадо. То есть подурацки.
Так цензура это же оружие. А радоваться или огорчаться наличию оружия нужно в зависимости от того, на что оно направлено
+1 Церковь жестко отстранилась. Наверное, это правильно. Она не стала поддаваться на провокации, это первое, чего я ей желала. Кстати. Центральный районный суд Оренбурга вынес обвинительный приговор банде бонхедов (скинхеды неонацистского толка), которые разрисовывали синагогу нацистской символикой, передает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу УВД по Оренбургской области. Суд приговорил двух обвиняемых к лишению свободы на срок пять и шесть лет соответственно, а двух их сообщников - к 160 и 240 часам обязательных работ. И вот жеж, никто не умер от печали. http://www.newsru.com/crime/05jun2009/bonssina6ysentural.html
И не надо вот про СССР. Цензура была, есть и будет везде и всегда ---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 18:30 ---------- Вот-вот! А то Вуглускр мне тут обратное доказывал ---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 18:31 ---------- А это уже обсуждали. Эти годы были даны за уголовку, которая за ними параллельно числилась
почему только два года дали? что ж это за суд у нас такой добрый. Путина в отставку. демократы только вред приносят. почему не судили за порно-групповуху в музее? да еще на общедоступный ресурс фотки выложили. за такие опубликованные фотки, в США, 5 лет минимум бы дали у нас не демоктатия, а вседозволенность. делай что хочешь, пиши что хочешь, даже президента оскорбляй. и тебе за это ничего не будет ужас
Дыкить дураков-то много. Особенно знающих, КНОбР. А как у нас совершенно бескорыстно принимаются решения о запрете или разрешении - Вы хорошо знаете. Спешу Вас обрадовать, что с приходом цензуры, в условиях запретительно/разрешительной системы, и напрочЪ искоренению коррупции, порнофильмы, как медиа-продукты, приносящие значительный доход и обеспечивающие занятость целому направлению медиа-бизнеса, так вот порнофильмы станут легальными и будут крутиться на центральных каналах вместо (вместе) "спокоек". Ну или наоборот. Проповеди Гундяева во все дни и часы, исключая шабата. (чтоб евреев не распугать)
Не демократа, а демоктата, фуле ---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 18:40 ---------- CADmaster, а Вы когда нибудь видели вообще демократа?
нет не штраф. спроси у юристов что бывает в США с теми кто порнуху в сеть выкладывает «Многие американцы чувствуют себя оскорбленными проступком Pussy Riot, так же как и русские люди. И у меня нет сомнений, что в моей стране подобное преступление было бы наказано в соответствии с законами, предусматривающими наказание за несанкционированное проникновение на территорию, нудизм в общественных местах и вандализм. Кстати, простое повторение названия группы (позорная вульгарность и деградация женщин) в присутствии несовершеннолетних детей можно расценивать как сквернословие, что является нарушением законодательства о защите общественной морали в США»
Ну не, труЪ-демократ не может говорить, что коммуняк надо убивать. Демократ должен говорить что вопрос об убийстве коммуняк должен решаться на референдуме
sp_r00t, дружище, держите себя в рамках. На подобный вопрос можно и риторически ответить. ---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 18:45 ---------- Итересно NetSlov, тролллллль ??? или расстройство ?
Про риторические вопросы слышал, а про риторические ответы... Да не, понял я всю, брюзжу токмо Так что там с цензурой?
Я прям проникся. Только вот про сроки какие у них там дают ничего не сказано. Строго наказать по закону можно наложив штраф.
Статья, а там и ссылки У меня ушло на это 30 секунд на медленном интернете. Почему у Вас не получилось?