Ну наконец то!!! Shillen и NeoSky урааа!!!

Shillen, кого в итоге в ведущие взяли?

---------- Сообщение добавлено 09.08.2012 16:06 ----------

прическа прикольная

 

bogand, очень веселую и опытную женщину-ведущую, работающую в паре с диджеем.. Нам повезло очень с ведущей, все гости были в восторге!
Спасибо, мне очень идут кудри и локоны

 

Сколо, Вы вообще о чем???
Там тамада, татуаж,пейсы- завлекалочки и бабаначайник, фото должны быть ИМЕННО ТАКИЕ. И именно с угла. И именно называть это ракурсом хотя это расположение кадра, конечно.
Брав! Все гармонично. Выбирайте любой гугл фильтр-это прекрасно как все законченное.

---------- Сообщение добавлено 09.08.2012 17:00 ----------

Зацените, что фейс и бампер невесты обработан фильтром подчистую, а жениху оставили его человеческие признаки, не стали время тратить.

 

традиционно главное,шоб фотки понравились невесте.и ей же как она на всех них выглядит.это именно она,если чо,скандалить будет.мужикам вообще плевать как они там получились и каков цвет лица вышел

 

ну что вы вот злорадствуете, у самих наверно на свадьбе мадонна пела, а снимал все сорренти )) Невесте с женихом и гостям все понравилось, не это ли главное?

 

да плюс сто!

 

Аня), пусть пишут, что хотят, ну коль нет у людей в жизни ничего светлого и хорошего, о каких радостных сообщения вообще может идти речь?! Очень немногие люди способны порадоваться искренне за тех, кто поистине счастлив и успешен. Меньше людей способны это признать и не завидовать, не обливая грязью и возвышая себя, и совсем немногие могут радоваться вместе, не различая чужое счастье или своё. И люди, которые не научились хотя бы элементарно скрывать свою зависть и не могут избежать осуждений/обсираний человека, у меня просто не вызывают никаких чувств, кроме как полного безразличия. Так что сколько бы не писали гадостей и сколько бы не обливали грязью - от нас не убудет. Есть цель, к которой мы стремимся и все эти "кривые снимки", "неудачные ракурсы" и пр. никак не повлияют на нашу жизнь. Любовь смотрит через телескоп, зависть - через микроскоп

 

Аминь

 

Вот соглашусь полностью.

 

Прокофья Людмиловна,спасибо большое за мнение

 

Shillen, фотографии и правда не самые удачные А учитывать вы можете что угодно Но вы спросили, какое фото лучше. На мой взгляд, лучше здесь будет оригинал без обработок, хотя его вы нам решили не показывать Но обработка не айс

 

Shillen, давай я тебе ч/б и ровный выложу. Как умею, без затей.

 

Прокофья Людмиловна,фотографии? Там только 1 фотография!Возможно, получше будут, возможно, это и не самые лучшие, может, их и можно лучше обработать - это вообще всё так легко исправить.

---------- Сообщение добавлено 09.08.2012 18:42 ----------

Бета,я чуть позже пришлю тебе несколько фотографий разных, сама выбери - обработай, я вообще на этот счёт не парилась никогда и не парюсь. Спасибо

 

Да Вы забыли свой вопрос? Вы спросили, какой вариант лучше Фотография одна, но обработок-то две

 

Прокофья Людмиловна,нет, я всё помню. Всё так и есть, это вариации одного и того же кадра. Назовём их Елка и Ёлка

 

Shillen, не сочтите за труд, покажите нам оригинал этой фотографии без обработки

 

Очень плохие фотографии, очень. Хуже я еще не видел

 

Вот это правда смешно. Ну, Шиллен, ну это уже запредел фантазии...)


Andolini, добро пожаловать в наш клуб не умеющих радоваться завистников.

Дело в том, Shillen, что хотя модеры, своей непонятной суровостью и превратили подтрунивание над Вами в спорт, на качестве представленных фото сие никак не отразилось.

Поймите, если Вы предлагаете высказывать мнение-то надо быть готовым к тому что мнение м.б. отрицательным.
Тут нет ничего страшного.
Я думаю Вы с супругом вполне симпатичные и достойные во всех отношениях люди, но фото-ужасные и фотошоп Вы, Шилен, используете очень грубо и неумело.
И всегда использовали. Кроме случаев когда фото не Ваши или размазанные.
Что есть то есть.
Опять же, этот факт никак не влияет на то что Вы премилая, в своем роде, пара.

 

Shillen, Рискуя быть причисленным к банде злобных и не умеющих радоваться, всё же замечу как человек, имеющий отношение к фотографии последние лет 5, что вы всё-таки перемудрили с фильтрами и наклоном ракурса. Наклон излишний, а цвета: в 1 варианте этот фильтр называется "в стиле 60-х", не вижу причины, зачем он вам понадобился? Соответствие причёски? Костюмов? Не думаю. Второе вообще какие то блёклые цвета, вызванные на этот раз просто снятием насыщенности по всей поверхности на 50-60%. Цель - под старину? Но зачем? Свадьба это молодость, свежесть, яркие краски. Я бы предпочёл динамику (есть такие фильтры, "спортивные"). Можно выделить фигуры молодожёнов как цветные на фоне чуть ослабленной внешней обстановки.
В общем, как то так. И себя ты зря так пересветлила до белизны. Вообще ж черт лица не видно. В общем, печатай лучше исходные варианты, хотя, если тебе нравится так - то делай так. Ты же теперь королева, как ни крути, и в своём государстве устанавливаешь такие законы, которые нравятся тебе. Скажешь - квадратное катать, подданные будут катать.

 

brend1999,дорогой, я не пересветлила, у меня фотошопа нет, я даже и не знаю, как это делается я в жизни на самом деле такая светлая, никогда не загораю. Спасибо за мнение, я пока на стадии эксперимента с фотографиями, никаких окончательных выводов не сделала совсем.

 

Фильтр был на объективе фотографа? Или всё же уже на компьютере над фоткой надругались?

 

brend1999, это у меня есть парочка сырых фотографий, которые мне фотографы дали, чтобы я успокоилась и отстала от них. Это я сижу и что-то мудрю с ними через интернет. Фильтр тут.

 

Shillen, Понятно С рыжими волосами классно.

 

brend1999,правда?

 

Shillen, На мой взгляд лучше, но относительно себя ты лучше мужа спроси.

 

№2

Вариации фотографии №2.

 

№3

Вариации

 

№4

 

№5