1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Жить стало лучше! Заработать проще, потерять еще проще

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Hondavod, 02.08.12.

  1. Hondavod

    Hondavod Активный участник

    2.679
    93
    Ну вот не в первый раз уже повторяется ситуация с выселением жильцов, ситуация с кинутыми дольщиками... Действительно, можно заработать на дорогую квартиру, купить ее, не ожидая в очереди десятилетиями... НО, кто даст гарантии, что у тебя квартиру не отберут, не выгонят на улицу?
    И кто? Бандиты? Нет. Чиновники!
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=864174
    Объясните мне, как можно за счет компенсировать расходы за счет ответчика, если его еще не нашли
    ? Почему людей сразу выселяют? Найдите, будьте добры, сначала ответчика, отберите у него деньги, верните их людям, а уж потом выселяйте.
    Еще интересно, когда рапортуют об количестве сданных жилых метров (наш же всевеликий ВВ очень любит хвастать), такие однодневные квадраты то же учитывают?
     
  2. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.814
    11
    Я смотрел о этом случае. А потому что слишком у нас любят наеб...ть друг друга. Дом построили с нарушениями. В том месте нельзя строить такого рода дома, там котэджный поселок. Такая практика сейчас по всей России популярна. Затраты на покупку земли под такой дом минимальны, дают на лапу чинушам и вуаля! А потом другие чинуши отбирают эти дома. Страдают обычные жильцы понятно дело, но как говориться дорого да мило -дешего да гнило

    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 14:48 ----------

    Сделали показательный снос , что бы другим не повадно было.
     
  3. Hondavod

    Hondavod Активный участник

    2.679
    93
    Неповадно кому? Причем тут простые люди? Показательный? Ой ли! Не первый случай, точно - не первый!
    - учитывая завышенные цены на жилье, не думаю. что там так уж и дешево продавали.
    Ну так может, для показательности, выселить этих чинуш вместе с семьями? Причем, выселить из жилья и отобрать все что у них имеется помимо того, где они живут (дачи, дачи за границей)?
     
  4. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    А чего они ушами хлопали, когда квартиры в незаконном доме покупали?

    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 15:43 ----------

    Эти "простые" люди на**ывали ближних своих, "зарабатывая" на квартиру. А когда выяснилось, что на**али их самих, вот тут-то они и возмутились...
     
  5. nemesis_vog

    nemesis_vog Активный участник

    4.747
    1
    В Краснодаре на такое явление насмотрелся. Дома строятся абы как, проблемы с коммуникациями, отоплением, парковкой. Несчастные владельцы соседних коттеджей, вынуждены строить заборы в 2,5 этажа, чтобы хоть как то себя укрыть от любопытных взглядов.
     
  6. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.814
    11
    Hondavod, Уважаемый. Покупка квартиры это не стакан семечек купить. Уж естественно там цена на метраж низкая была-надо было проверять. Наказывать естественно всех надо. Просто еще раз намекну , что " бесплатным" сыр бывает только в мышеловке.
    Судебное решение, мытищинской администрации на снос постройки не идет в разрез с законом.
     
  7. НИИ бацца

    НИИ бацца вАлшебник

    1.846
    0
    оффтоп
    бедолаги...представляю, как им тяжело......
     
  8. Hondavod

    Hondavod Активный участник

    2.679
    93
    /Если бы все были юристами, то кто бы Вам,к примеру, зубы лечил?

    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 16:48 ----------

    Как интересно! Вы свечку держали, когда
    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 16:51 ----------

    Опять к теме, если бы все были юристами...

    ---------- Сообщение добавлено 02.08.2012 16:51 ----------

    А оставлять людей на улице?
     
  9. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.814
    11
    Hondavod, Угу если бы Вам предложили квартиру в многоэтажном доме в дачном поселке в пол цены вы бы не напрягли мозг не на секунду?????
     
  10. Hondavod

    Hondavod Активный участник

    2.679
    93
    Где данные, что за полцены? Чтоесть полцены? От какой цены считаете? В сравнении с чем?
     
  11. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.638
    80
    хата стоит 3 ляма (к примеру)
    а вам предлагают такую же, но за лям.

    З.Ы. чо за куча вопросов, как будто вы не поняли о чем речь идет.
    с тачками тоже самое. есть рыночная стоимость авто определенного года, а есть дешевая цена которая как бы намекает на вполне вероятный косяк
     
  12. dj_dantist

    dj_dantist Активный участник

    4.591
    0
    Этот вопрос нужно задать уже после того, как, в связи с нижеописанным фактом

    можно было бы поинтересоваться: а чья подпись стоит на разрешительных документах на строительство дома? Не приобрёл ли владелец этой подписи вскоре после подписывания какую-либо недвижимость или дорогой автомобиль, или счёт в банке вдруг пополнился (внезапно!) на круглую сумму, или ещё что, не соответствующее получаемой зарплате? Почему судебные приставы выяснили факт незаконности постройки дома уже после его постройки (также внезапно!), а не ранее?

    Опять-таки, для того, чтоб отнять деньги у мошенника, не оязательно его находить физически. Он что, эти деньги, в портмоне носит или в багажнике автомобиля? ;) Наверняка есть какое-то ООО или ОАО, или другая подобная организация, на счетах которой и висят эти деньги
     
  13. andrusha

    andrusha Активный участник

    14.063
    149
    все прально сделали что снесли низзя так строить. а то хотят и на на ....й сесть и рыбку съесть. коммерса нада показательно закрыть на пару лет за мошенство
     
  14. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    люди причём, если они добросовестно приобретали

    законы должны быть нормальными
     
  15. т е все же можно построить дом в котором квартира за лям не будет отличаться от квартиры за три ляма? :hah:

    все правильно, можно ... т к 2 ляма это будут откаты чиновникам.

    поэтому всем бояться .. классическое коррупционное государство
     
  16. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.669
    98
  17. приличный домик .. одним словом рассея
     
  18. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    Поподробнее с этого места, пожалуйста, если не затруднит... Очень интересный момент затронули...
     
  19. что тебя конкретно интересует? или тебе не в домек, что стройки выживают на откатах? что строителей официально и не официально принуждают делать всякие вложения? за чей счет как думаешь? кто оплачивает?
     
  20. Serg21220

    Serg21220 Активный участник

    3.375
    0
    Ну сами и виноваты. Повелись на "замануху", а такой "косяк" прошляпили....
     
  21. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    Наивный делетант, а какое всё это имеет отношение к данному случаю?
     
  22. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.068
    87
    Латынина:
    Страшно возмущен...:frustrate
     
  23. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    [ame="http://www.youtube.com/watch?v=IVB4vnhQawo"]Лап то бу ди дубодай...[/ame]
     
  24. ты по ходу читаешь только свои сообщения? :hah: на вопрос ответь:
    а чем этот случай отличается от других?

    ---------- Сообщение добавлено 05.08.2012 15:20 ----------

    а в чем виноваты инвесторы жби? а если конторы зарегины в офшорах как у квартстроя, это косяк? :p

    схема по которой народ прикупил квартиры ведь не уголовная? законом то она предусмотрена? или я чего то не догоняю? что, долю дома купить нельзя?
     
  25. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    Вообще-то в ролике таки упоминаются некоторые отличия...
     
  26. а ну извини :) я не догадывался, что с логикой у тя туго.

    т е 20 квартир заселились и уже жили .. и у них не было проблем ни с газом не с водой не с электричеством .. о чем тогда в ролике речь идет?
     
  27. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.280
    92
    Тупость какая-то.
    1) Нет перил - ох какая проблема. Сложно их поставить???
    2) незаконное подключение к воде газу. Сложно узаконить???
    3) Да же если нет газа, нафиг он нужен. Полно домов без газа - на электричестве живут.
    4) Якобы хлипкий фундамент (ни какой официальной экспертизы не нашел). Если да же так, то его всегда можно укрепить. И дом еще 100 лет простоит без проблем.....

    В одних местах старые, полуразвалившиеся дома где живут бедные люди отремонтировать не могут, в других нормальные дома сносят.
     
  28. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    Pashtet, да чтоб Вы так жили, как описАли:d

    ---------- Сообщение добавлено 07.08.2012 14:03 ----------

    Да его вообще можно потом подложить!
     
  29. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.398
    1
    Титульное страхование теоретически должно решать такие проблемы...
    но на практике и со страхованием в России проблемы :(
     
  30. Redrik

    Redrik Активный участник

    14.021
    0
    Дело не в этом. Если нет перил - значит их кто-то украл. Если я буду безвозмездно возмещать затраты на чье-то воровство, то процесс воровства будет стимулирован.
    Да. Это реальная ТЕХНИЧЕСКАЯ проблема. При доп. нагрузках магистральные сети не всегда ФИЗИЧЕСКИ могут пропустить требуемое количество ресурса. (у электриков - аварии. у водяных и газовиков - нет напора, у тепловиков - дома мерзнут)
    А перекладка магистральных сетей ОЧЕНЬ ДОРОГОСТОЯЩЕЕ дело.
    Наивное рассуждение человека слабо разбирающегося в экономике коммунальной сферы вообще и в экономике энергетики в частности.
    Наверное да. Но не факт. Опыт Спитакского землетрясения (25 тыс погибших при вшивых 7 балах) показал, что Вы, скорее всего, ошибаетесь.
    Вопрос про ответственность.
    Дом строили без разрешительных документов. Но органы власти не контролировали строительство.
    Чувака, который строил, МОЖЕТ БЫТЬ поймают. Но взять с него нечего.
    А вот чинуш, которые в теме (или хотя бы ДОЛЖНЫ быть в теме) - НЕ накажут. Не за что.