Очень сильный фильм. Уже очень давно не смотрел нечто подобное и очень рад что такие фильмы ещё снимают...
хочу_вот_сказать, ну раз лежит, значит вышел. Покупать лицензию не хочу. Я на скачанной то копии уснул. На днях попробую вторую попытку.
книга на порядок интереснее, ее прочитал первой,субъективно некоторые сюжетные линии, образы героев не совпадают с тем как это воспринималось во время чтения романа если бы была еще одна экранизация (согласен, что нереальное допущение), то рассуждать об аутентичности этого фильма было бы интереснее насчет однополых моментов, в книге их гораздо меньше,кроме двух упоминаний о насилии и да, это в книге воспринимается как нарочитое и неуместное, а то, что в фильме...личное отношение режиссеров ну и переходы сюжетных линий(в отличие от текстового изложения) создают впечатление мельтешения лучше смотреть после прочтения романа, через пару дней,но на один раз
Унылый капустник, досмотрел только из любопытства - будет ли что-то интересное... нет, все в сюжете и аранжировке как минимум вторично. Самое интересное в кино - титры. Ну и да, история с издателем забавная. Фантастическая часть сюжета (обе линии) - какой-то сиквел приквела римейка всех сайенс-фикшенов последних лет 10. Присутствие Хэнкса в посленее время для меня является сигналом, что фильм - УГ. Странно, вроде и актер не такой уж плохой... ---------- Сообщение добавлено 22.12.2012 18:38 ---------- Вот-вот. Глубоким этот фильм может показаться только людям поверхностным ИМХО.
Хороший фильм, который приятно смотреть. Маленькое "но": с донесением основной идеи немного сплоховали. Фильм смотрится, но задуматься едва ли заставляет.
Посмотрел сегодня. Очень захватывающе. Очень понравился. Если спросят о нем порекомендую, но не похвалю. Иначе человек будет чего то ждать от фильма. А он должен сам понять о чем он и что хотел сказать автор. Несколько одинаковых историй разделенных временем происходящего и объединенные действующими лицами. Отличия лишь во внешнем виде людей и окружающей их обстановке обусловленными временем в котором все происходит. Все истории "порезаны" на части и преподносятся в немного хаотичном порядке, но постепенно все истории складываются воедино. Увлекательно наблюдая за одинаковыми действия одних и тех же людей в разные временные отрезки, прослеживается общая мысль о взаимосвязанности всего происходящего, неотвратимости одних событий и неопределенности других. Грим, музыка, декорации и все остальное очень хорошо сделаны.
Ничего нового с точки зрения манеры повествования в этом кино нет, "Магнолия", например, снята точно так же.
очевидно, что фильм только претендует на такой статус, прочти книгу и поймешь в чем так сильно промахнулись режиссеры
Никогда нельзя сравнивать книгу и фильм по книге. Книга - это "фильм, который создал ты в своей голове". Идеальный фильм...
Посмотрел фильм. Мое отношение к нему хорошо описано к рецензии на Кинопоиске: Не понятен мне философский подтекст двух частей: про педерастов и про писателя-критика.
после просмотра на диване,семья сказала "что это было?" )). Но фильм смотрится легко, красивая картинка, и к концу понимаешь, что суть о простых истинах жизни..
Суть в песок! Прикольная лестница-кудесница у них там в будущем, по которой между домами бегают... мне на стройку такую надо...
Снято красиво, а вот понятие свободы у них - сцуко отстреливать за такое....либееерааасты... долго думала - что меня выбесило в фильме..... ну вот процитирую из того что раньше в принципе нормально передает очти все, что мне подумалось
Иногда не стоит копать глубже там, где копать и не стоит. Тот же момент гомосексуализма усмотрелся не совсем подходящим, но и не акцентирующем на себя внимание. Да, образы местами несколько наигранны, но это часть фильма при попытке обхватить узким кругом более широкие объёмы. Что мне понравилось, фильм заставил спроецировать свои мысли, свои ощущения на него, заставил хотя бы на короткое время, но задуматься. А это и требуется от подобных фильмов.
после фильма сложилось мнение что напичкав сюжет красивыми псевдофилософскими выражениями, можно создать приличный фильм.