1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Она же девочка.

Тема в разделе "Мужчина и Женщина", создана пользователем Lucifer, 30.07.12.

  1. Lucifer

    Lucifer Котяра

    7.929
    0
    Возможно, тему стоило запостить в разделе "Наши дети", но чувствую, что разговор пойдет не про детей.

    Изначально мысль возникла о том, когда стоит ребенка-мальчика начинать учить понятию "она же девочка", так сказать идти на уступки по половому признаку. Потом мыслишки бежали вперед, и уже вижу картину нашей современности, когда большинство представительниц слабого пола (а в чем эта слабость?) только и знает, что апеллирует этим оборотом "ну я же девочка, мне можно". А вот почему можно? Женщина изначально инвалид? Или она может то, чего не может мужчина (ну только не надо про детородную функцию)? Сразу исключаю физическую составляющую, да и то, эту составляющую можно исключать лет с 10ти, до этого, примерно, физ. развитие равное. Так вот, посмотрев на то, что можно увидеть сейчас, возникает резонный вопрос, а нужно ли этому понятию учить вообще?
     
  2. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.814
    11
    Девочка -будущая мать и этим все сказано.
     
  3. nemesis_vog

    nemesis_vog Активный участник

    4.747
    1
    В современных реалиях Этой Страны - не обязательно.
     
  4. Погибель Фореве

    Погибель Фореве Активный участник

    7.187
    0
    Да.
    Лица причисляемые к мужскому полу делятся на две большие части.
    1. Собственно мужики, с достоинством несущие звание "сильный пол".
    2. Лица вроде с мужскими половыми признаками, но не по Фрейду "завидующие пи..де":d
    Я бы назвала их "беспи..еныши".
    Это вечно блеющие что-то типа типа "..а почему это я должен место уступать она здоровее меня а я после работы!" "да бабам хорошо-только ноги раздвигай" "да бабы уже нас мужикофффф совсем задавили" "да чего это им все-а мне ничего!"-и проч и проч и проч.
    В общем ущербные особи, не сумевшие по жизни реализовать действительные физические и интеллектуальные преимущества мужского пола.
    И как водится у ущербных ищущие виноватых.
     
  5. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.814
    11
    ну это уже другая история
    кстати и не только ЭТОЙ страны
     
  6. Lucifer

    Lucifer Котяра

    7.929
    0
    Погибель Фореве, второй тип ты обрисовала очень ярко, а вот первый тип? Можно так же обрисовать?
     
  7. nemesis_vog

    nemesis_vog Активный участник

    4.747
    1
    Почему другая? Если она будущая мать, то она лет с 20 рожает как заведенная, а не порхает из клуба в клуб, не пытается выстроить карьеру и не осознает в один прекрасный день, что уже все, климакс. Понятное дело, что роль мужа тут немаловажна, но если девушка этого не понимает или не хочет понимать...
     
  8. Lucifer

    Lucifer Котяра

    7.929
    0
    Антоша, кто тебе будет матерью: кто дала жизнь или та, которая тебя нянчила и воспитывала?

    Мисьё приверженец кол-ва, а не качества?
     
  9. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    :d
    так ведь и родители должны позаботиться о правильном воспитании в русле "ты же девочка" :)
     
  10. Santino*

    Santino* Активный участник

    2.258
    0
    Lucifer, че там объяснять - топор-мужик, он вместо "садитесь пожалуйста", харкнет: "лежать"!
     
  11. Lucifer

    Lucifer Котяра

    7.929
    0
    Santino*, все зависит от (вот тут думаю какой эпитет подобрать девушка/барышня/женщина/предствительница женского пола) ....... Одной "присаживайтесь пожалуйста", другой "лежать!", третья сама все поймет.
     
  12. nemesis_vog

    nemesis_vog Активный участник

    4.747
    1
    Нет, это образное выражение.
    Несомненно.
     
  13. Santino*

    Santino* Активный участник

    2.258
    0
    Lucifer, говори как думаешь, все бабы/телки/чиксы!
     
  14. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    Как за базар отвечать они все девочки, а как бухать и материца так всё с рук сходит :)
     
  15. milaman

    milaman Активный участник

    2.943
    2
    Так-то оно все так. Полностью согласен. Только есть один момент. Под названием равноправие полов, за который слабый пол так настойчиво борется. А на деле получается, где удобно у нас равноправие, а где - я же девочка :d
     
  16. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.814
    11
    потому что меня воспитывали так и эта моя позиция, а то что сейчас твориться и как сейчас людей воспитывают это "другая история". Раньше извините меня и место уступали в транспорте, а сейчас и беременным не уступят.
     
  17. Lucifer

    Lucifer Котяра

    7.929
    0
    "Покусимся на «святое». Есть такая женская поговорка: "Мать выращивает сына для другой женщины". Разберемся, в чем тут дело.

    Мать чаще всего воспитывает мальчика в духе: «Ты же мужчина, ты должен…» Должен заботиться о женщине. О детях. Должен обеспечивать их. Должен любить. Должен доверять. Должен быть благородным, то есть заботиться о детях, даже не своих. Должен оставлять женщине квартиру и имущество при разводе. Должен… Должен… Должен… И ребенок верит любимой мамочке. Он же должен стать Настоящим мужчиной! И он очень гордится, когда он сделает что-нибудь для нее, и его так назовут.

    И почти никогда мать не учит сына думать о собственных интересах. Напротив, когда он возьмет конфетку, его ругают и бьют по рукам, «кто из тебя вырастет». И при конфликте с девочкой, даже если она не права, а он прав, наказывают его, «ты же мужчина, ты должен уступить». И никогда не учит руководствоваться здравым смыслом при оценке своих и чужих действий. Папа-подкаблучник (если он вообще есть, если его еще не выбросили из его квартиры за барьер свиданий раз в месяц под надзором судебного пристава) вторит эхом маме и грозит карающим ремнем, если сынок усомнится в маминых словах, и папа будет отвлечен от футбольного матча на ТВ экране ее возмущенным визгом. Таким образом, сын воспитывается неспособным мыслить категорией собственных интересов слепым и удобным в управлении орудием женщины-хозяйки. Которую он должен считать высшим существом и служить ее функциональным придатком. Сына готовят не в вожаки, а в низкоранговые.

    То есть мать, зная о том, что ее сына будет использовать другая женщина, априори готовит его как предмет потребления для другой, даже незнакомой пока женщины и в ее интересах. То есть, женская корпоративная солидарность ставится матерью априори выше интересов своего собственного ребенка. Мать предает своего сына (знать об опасности, которая угрожает ребенку и не предупредить его, а наоборот, подставить под удар — что может быть чудовищней?!)". (с) О. Новосёлова "Женщина. Учебник для мужчин".
     
  18. Luiza

    Luiza Активный участник

    2.502
    0
    Да это все бред, поддерживаемый мужчинами, чтобы хоть как-то прикрыть свою несостоятельность. :p
    У нас времени нет на "бороться" за равноправие.
    Так иногда и хочется сказать - да был бы нормальный мужик рядом, который ОБЕСПЕЧИВАЛ, да какая бы женщина отказалась работать поменьше или вообще дома сидеть (только не просто сидеть, ждать его, как свет в оконце, а ездить в салоны, театры, кино, на выставки и т.д.)? Да большинство были бы рады только. :d:d:d

    Нужно. Потому что если трёхлетнему не вложить, что бить девочку нельзя, потому что ты - мужчина и изначально физически сильнее, то в 10, 15, 25 лет - это уже не вложишь.
    Но и дочек надо учить, что лучше "не искушать", потому что у нас сейчас многие папы и мамы учат девочек драться, т.к. "должна за себя уметь постоять". Это да, но и учить ДОГОВАРИВАТЬСЯ тоже нельзя забывать...:)
     
  19. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.814
    11
    Lucifer, Вот бред то какой:d:d:d Вас что женщины часто в жизни обижали???)
     
  20. Santino*

    Santino* Активный участник

    2.258
    0
    Lucifer, не стыдно выливать в свет свои фрустрации?
     
  21. Luiza

    Luiza Активный участник

    2.502
    0
    Та лана! Мне кажется, что уже давно все мамы воспитывают сыновей в ключе "если мне ты и должен, то этой крале, которую привел - еще посмотрим" :d :d :d
     
  22. Сольвейг

    Сольвейг Активный участник

    9.421
    3
    - это ситуация "Ну я же девочка..."


    - ситуация "Ведь ты же девочка"!
    :kos:
     
  23. desd

    desd Активный участник

    11.728
    275
    Полностью согласен.
    Если ты считаешь себя мужчиной, так будь им.
    Относись к женщинам так, что бы они уважали тебя и полностью признавали твой приоритет.
    ибо ты - мужчина. Всегда и во всем...

    Знаете, с женщинами, примерно как с собаками...
    нельзя им показывать свои слабости, свою неуверенность... свой страх, в конце концов.

    А все разговоры о то, что женщинам проще в этой жизни - эт в пользу слабых...
     
  24. Элиста

    Элиста Активный участник

    2.289
    0
    а что на эту тему говорит батюшка в церкви ?
     
  25. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.638
    80
    интересно )))
    бабы - вы хитрые бестии. о каких еще уступках может идти речь?

    Это как бы правильно. Ну если бы все женщины и девушки считали себя таковыми, а не бесполыми хабалками.
    Иной раз смотришь - вроде баба. А как она пасть свою раскроет, так вроде и не баба. А чудище бесполое. Уступишь такой раз - потом всю жизнь ей должен будешь.
     
  26. desd

    desd Активный участник

    11.728
    275
    Я, конечно не истина в последней инстанции, но все же, именно от мужчины, как от существа более высшего порядка, все же зависит будет ли девушка с ним вести себя как девушка или же как
    И опять же, от мужчины зависит, будет ли
    или будет так, как должно быть.
     
  27. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.638
    80
    Я не о личных отношениях.
    Я о случайных ситуациях. Транспорт общественный, очереди и т.д. и т.п.
    рабочие отношения, наконец.

    А в личных да - все в мужских руках.

    А на счет "высшего порядка" это спорно. )))
     
  28. desd

    desd Активный участник

    11.728
    275

    я думаю, что тут нельзя как то делить личные / не личные отношения, случайные ситуации...
    тут как бы однозначно. если ты мужчина. Нельзя быть в личных отношениях мужчиной, а в случайных ситуациях ... ну как получится...

    я может и шовинист мужской, но для меня эт однозначно.
    поймите правильно, это не значит, что женщины - "недочеловеки", совсем нет... женщины - они другие.


    конечно, это только мое мнение....
     
  29. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.638
    80
    Вот скажем, стоишь и ждешь автобус.
    И стоит толпа баб-дачниц и тоже ждет автобус. Они уже опытные пассажирки - дохлого мужчинку легко уработают локтями и не подавятся. И не увидят они в тебе мужчину.
    Можно конечно им всем уступить и остаться на трассе ждать следующего автобуса. Часа 2 - 3.
    А можно, использовав свое преимущество в физической силе всех распихать. Ты уедешь на этом автобусе, но эти бабы увидят силу, но не посчитают тебя мужчиной - ибо не по мужски поступил.
    А если дома ждет ТВОЯ женщина? Тогда это уже вопрос приоритетов. Для кого быть мужчиной, а для кого и хамлом )
     
  30. desd

    desd Активный участник

    11.728
    275
    для меня тут ответ однозначен...
    не можно.

    если в Вашем случае принципиально попасть домой в заданое время - ехайте на такси...