Навальный жжёт про Бастрыкина

Скорее всего судебные приставы не выпускают. Ну там штраф ГИБДД не оплатил, или за газ задолженность.

 

я спрашиваю, поскольку вы выступили его общественным защитником. я не слежу за тем что он поясняет, где и кому.

 

Ага. Процитировал Аркадия Бабченко. Если не сложно, ответьте, кто больше врет: влать про 170 погибших или оппозиция про 170 погибших?

Начнем с того, что я очень мало знаю о Быстрыкине, и оснований как считать, так и не считать его жуликом у меня нет.
Сами по себе факты занятия им высокого государственной должности, а также наличия (в прошлом) тем или иным образом оформленного многократного Шенгера, как вместе, так и по отдельности не являются для меня основанием для применения к Бастрыкину (да и к любому другогму человеку) подобного определения.

Опрос пользователей интернета показал, что 100% пользуются интернентом. Я, наверное, не совсем верно выразился говоря про популярность. Имел в виду не лично Навального, а то, что все протестное движение сдувается понемногу. В основном из-за отсутствия конструктива.

Так Навальный не *****. Он не врет, но умело интерпретирует факты в нужном для него свете и замалчивает ненужные. Кстати, и про тысячи погибших в Крымске он не писал, не стал подставляться, понимая, что рано или поздно, но реальная цифра будет известна.
Пример фактуры от Навального: http://er.mashina.org/
Речь про то, что тарифы ЖКХ в регионах, не поддержавших ЕР на выборах выше, чем в поддержавших. Введите туда Волгоградскую область и посмотрите результат. Поддержка ЕР 35%, а тарифы ниже, чем в Мордовии с 91%.
Но пиарил он совершенно другие регионы, почему-то ))

 

Не. На такой вопрос ответить не смогу.
Могу лишь сказать о своём мнении (уже говорил в этой теме). Не верю ни на йоту властям, ибо "Единожды соврамши - кто тебе поверит?". Больше склонен верить тому, что говорят пострадавшие. Сам с пострадавшими не разговаривал. Мнение такое сложилось в результате анализа инфы из сети, тв и проч.

Ну вот благодаря Алёше Навальному - узнаете о Бастрыкине побольше.

 

очень плохо для всех это может закончиться

 

Так всё к этому и идёт. Разве не заметно?

 

Да, хорошая шутка. Но тут она не в тему потому что в данном случае порос как раз проводился "на улицах".

Я так и понял.

Насчет сдувания протеста согласен лишь отчасти. По сравнению с прошлой зимой протест да,сдулся. Но в общем (если брать долгий период) протестные настроения растут, пусть и какими-то "рваными скачками". Но в общем, тема не про общий протест, а конкретно про Навального, а его популярности как раз может позавидовать любой политик. Ну а то, что он этой популярностью пользуется, это очевидно и, наверное, естественно.

Про "тысячи погибших" он не писал не поэтому.

Его логика здесь проста - донести до людей тенденцию "лучше голосуешь - меньше платишь". Ну а то что эта зависимость не является прямой и абсолютно корректной - это очевидно. Но в общем, пример Кавказских республик довольно показателен.

Естественно. Примеры в новейшей истории России уже есть. Не хотят сейчас мирным путем Навального, получат через 10 лет Удальцова. Но только уже не совсем мирным путем.

 

Ага, даже написано на каких ))

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112859

 

процитирую,чего уж..

Александр Иванович Бастрыкин
Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации — Председатель Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации
7 сентября 2007 года — 14 января 2011 года
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бастрыкин,_Александр_Иванович
Надо еще покопаться,кто его на работу взял с неподчищенными "хвостами"
По сравнению с хранением бабок дома у собчак это конечно фигня..

 

Естественно. А где же еще проводить опрос оппозиционно настроенного населения? Я ж написал, что ВЦИОМ проводил опрос оппозиции. А вот Левада-центр проводил уже общий опрос, по России (это про то, что знают кто такой Навальный уже 34%).

---------- Сообщение добавлено 29.07.2012 11:05 ----------

 

Приходит иностранный агент Бастрыкин к Путину, глядь, - а Путин тоже иностранный агент.

 

помнится окупай абай разогнали на основании жалоб жителей ближайших домов на шум и гам.Интересно,если вдруг жители ближайших домов несогласятся с проведением митингов прокремля,че будет?Вобще с жителями кто-нить согласовывает мероприятия или так,есть жалоба-отреагируем,нету-ну и суда нету?

 

Ну так и я про него знаю, это не повод учитывать меня в числе его сторонников. И его информации склонен доверять, но если она кажется интересной и заслуживающей внимания, то предпочитаю проверить и сделать выводы самостоятельно, а не повторять старательно подсовываемую мантру "пжив пжив".
Там нет брехни, там есть подтасовка фактов, выпячивание удобной и подходящей информации, ну и навязывание собственных выводов тоже налицо.

Примеры:

Про взяимосвязь количества голосов за ЕР и тарифов ЖКХ я уже написал, не примере нашей области. Не
вписались мы в картину, да и не только мы, еще ряд регионов. То есть, нет такой взаимосвязи. Но вывод хомячкам уже подсказан, кто там проверять то будет.

Далее, вернемся к Бастрыкину. Сомнения выложенная инфа не вызывает, тут вопросов нет. Но вот выводы предлагаются следующие: либо Бастрыкин завербован НАТО, либо готовит себе "запасной вариант". И понеслась...
Головой думать мало кто хочет, как и читать первоисточники, проще сразу подхватить старательно подготовленные результаты, так сказать, расследования.

Для тех, кто действительно хочет разобраться, подкину вопросы:
1. Почему в 2009 году Бастрыкин не стал продлевать ВНЖ или как там его правильно называть? "Запасной вариант" стал не нужен? Казалось бы, как раз в последние год-два на "жуликов и воров" набросились, земля должна уже гореть под ногами. А Бастрыкин наоборот, отрезал себе последний шанс скрыться в Чехии.
2. Почему не особо афишируется факт, что контора в Чехии создана в 1999 году, когда Бастрыкин не был ни зам. прокурора, ни председателем СК? Я предполагаю, что такие же ВНЖ были у него и ранее, для этого контора и делалась. Просто они срочные, после окончания срока действия становятся никому не нужными бумажками. Наверняка есть какой-то механизм продления, когда взамен закончившегося выписывается новый, вот последний и опубликовали. Может и нет конечно, особо не копал, но это первое что попадается на глаза, если поглядеть на список документов

Как то все сразу становится на свои места: обычный вариант для свободного выезда за границу для человека, такое сплошь и рядом бывает.

Но нет же, выпячиваются лишь последние два года, когда срок последнего ВНЖ еще не истек, а должность уже была.

А вот это, самый некрасивый момент на самом деле. И мне бы хотелось поглядеть сейчас на тех людей, которые делали для Бастрыкина всю эту схему, а потом выводили его из учредителей. Очевиден непрофессионализм и подстава заказчика. А за действия подчиненных, как ни крути, а отвечает руководитель.

Подитожу: я тут не стараюсь обелить Бастрыкина, так как не сильно в курсе о все истории и досконально разбираться не тянет. Меня гораздо больше раздражает Навальный, который из пальца выдувает очередную сенсацию на потеху интернету, подсовывая на основе фактов, свое собственное мнение и выдавая его за истину в последней инстанции.

---------- Сообщение добавлено 29.07.2012 13:57 ----------

А что, прокремль тоже где-то в сквере на неделю засел? что-то я пропустил ))

 

Я просто ответил вам на вашу ошибочную фразу о "падающей популярности" Навального. А в число его сторонников я вас и не записывал. Вот и опрос показал - таких как вы (его "несторонников") 14%.

Не пугайте меня так. Очевидно ведь, что со стороны Навального это стёб. Он хочет показать и тем, кто принимал маразматические законы, и тем, кто про них даже не слышал, весь абсурд сложившейся ситуации. Даже не говоря о его ухмылке во время интервью, это видно даже в интонации текстов его постов. Путин с карманной госдумой приняли абсолютно идиотский закон об иностранных агентах - ну вот вам получите в ответ от Навального Александра-натовского-шпиона-Бастрыкина. И молодец он, офигенно он с Бастрыкиным простебал их, они аж на говно исходят. Так что давайте не будем тут смешить друг друга и всерьез рассуждать о том, что Навальный действительно считает Бастрыкина иностранным шпионом.

Все ваши посты в этой теме основываются только на одном -

Вот и все. Это естественно, политик (даже хороший) не может нравиться всем. Меня вот, к примеру, раздражают и веселят все эти бараны, которые из кожи вон лезут, пытаясь еще насосать что-нибудь несуществующее по "Кировлесу" или по "по пострадавшему ОМОНу на Болотной". Меня смешит и раздражает человек, который, заявив про реанимацию дела "Кировлеса", на всю страну (в том числе и перед своими подчиненными) выставляет себя придурком. Смешат и раздражают люди, которые дают ОМОНовцам, получившим в нос от пенсионера, квартиры. Смешат и раздражают люди, которые сначала выводят клевету в КОАП, а потом через полгода возвращают в УК.
Короче, все люди разные и поэтому нам на этом форуме иногда интересно. В спорах рождается истина. (с)

 

дальше лучше не копать...

...В 1996—1998 — помощник командующего войсками Северо-Западного округа внутренних войск МВД России по правовой работе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бастрыкин,_Александр_Иванович

---------- Сообщение добавлено 29.07.2012 15:13 ----------

да вроде по поводу продолжительности заседаний еще нигде ниче не приняли..
"Так-с гражданин,вы на лавке сидите уже 3 часа а по постановлению правительства положено не больше 2-х.Пройдемтес"

---------- Сообщение добавлено 29.07.2012 15:21 ----------

Мне воще по-барабану,Навальный,Бастрыкин и прочие.Желание одно- вор должен сидеть долго.
Ну скажем,за миллион рублей- 5 лет.И далее в прогрессе.А если возвращает все,то всего год-два отсидки

 

Украл миллион - вернул два. И свободен.

 

Ну вот еще показатели популярности, как оппозиции, так и Навального.
Ожидают 10000 человек с возможностью увеличения.

А пришло примерно 100

Есть, также, предположения и эти 100 не совсем бескорыстны (http://vk.com/ra_prostar).

Конечно, очевидно. Но про запасной вариант тут на форуме даже на полном серьезе говорят.

Я тут тоже сильно не вникал, но читая вот такое письмо, хочешь не хочешь, а задумаешься, так ли там в Кирове все гладко.

 

И что в этом письме?

Явки? Пароли? Мошеннические схемы? Сканы изобличающих документов?
Чистосердечные признания?

Владимир, эта тема может подвести вас к когнитивному диссонансу.

Это будет хорошо. Для вас в первую очередь.

 

Предпочитаю думать не только ссылками, но и анализировать на ход вперед. Можно привести ссылки на официальные сообщения о налоговых преступлениях фонда Hermitage captial. Вы и без меня их без труда найдете. Но вы им не поверите, так как для вас, как и для большинства увлеченных этой историей людей смерть Магницкого полностью исключает какую-либо преступную деятельность его клиента. Хотя нетрудно понять, зачем вообще существуют все эти фонды. Существующий порядок был каким-то образом нарушен вмешательством российской ОПГ... Все это не более чем мафиозные разборки, а не борьба добра со злом...

Достаточно подтвержденных фактов того, что Навальный имеет серьезную поддержку на Западе (в особенности, - в США): он являлся стипендиатом Йеля, выступал в Конгрессе и пользуется восхищением русофоба Маккейна и т.д... Если этого недостаточно для озвученных мной выводов, дайте другое объяснение поддержки деятельности Навального зарубежом...
А мои предположения всего лишь примеры желаемого для Навального и его инвестров развития событий... Необязательно за этим должен стоять HSBC, хотя озвученный факт того, что дела у этого банка идут в России неважно очень гармонично вписывается в картину противостояния крупных финансовых группировок на территории РФ...

Что касается цены котракта, то нефть бывает разной, различных свойств, примесей и качества переработки (в том случае, если она вообще продается переработанной). Да и в тексте котракта может быть достаточно нюансов, существенно влияющих на выгоду для одной из сторон. Например, разрабатывать и добывать нефть можно позволить иностранным партнерам, а российская функция будет заключаться в предоставлении месторождений в дешевенькую аренду или в собственность...

ОАО РЖД хоть и принадлежит государству, но с учетом организационно-правовой формы легко может быть продана.

 

Ржачно А РФские чиновники, которые также отучились в вузах заграничных, выступали в конгрессе - они как? Шпиёны?

---------- Сообщение добавлено 29.07.2012 17:46 ----------

А она есть? Сканы документов пжлста!

 

1. Те, что отучились в Йеле и подобных вузах, - да, в основном, шпиены. Особенно это касается Йельского университета, чья специфика - выращивание политических лидеров.
2. А поддержки без документов быть не может, по-вашему? Эдак и в коррупции мало кого обвинишь, если не будет сканов документов о получении денег. Путина точно не обвините.

Кстати, на днях другой выпускник Йеля Андрей Шевченко решил податься в политику.

 

Это конеш секрет,но расскажу...Любой кто провозгласит какое-либо движение будет иметь чью-либо поддержку.Возьмем примеры Ленин,Церковь,Котики,Гринпис.И у всех них есть противники.Выход один- баланс.(хотя у котиков вроде нет противников,да..)

 

Вы просили ссылки. Какие проблемы? В суть я вас призывал вникнуть, но вас интересовали ссылки, которые я правда так и не дал, вы сами какие-то нашли... )


---------- Сообщение добавлено 29.07.2012 20:09 ----------

Принятый дисконт на рынке для российской нефти, видимо, не очень устраивает друзей Навального.

Отняли у Юкоса, значит, могут отнять и у Транснефти. Главное, чтобы были нужные люди во власти.

---------- Сообщение добавлено 29.07.2012 20:10 ----------

Для меня это очевидно. Но для многих, как вы выразились, это касается всех, кроме Навального, Яшина, Пономарева и т.д.

 

Нет, не только. В этом виноваты злобные американцы и злобная российская ОПГ.

Удачный ролик на тему нашей дискуссии.

http://youtu.be/NWsnSw-BS4A

 

Да я и не спорил с этим. А куда уходит фонд Hermitage Capital мы с вами уже обсудили вроде.