Фотоаппарат для путешествий и видео

red_spider, врядли тебе здесь что-то посоветуют из этих моделей. хотя, могу ошибаться. я думаю, что для начала практики можно взять любой, так как каждый из них поместится в карман (ведь этот критерий и цена до 11 т.р. главные?)

 

Они практически все идентичны друг другу)Но я бы остановился на Никоне, все таки НИКОН)

 

Monochrome, а я бы за зум переплатил )

 

Ну тогда еще 4 т. можно докинуть и купить d3100

 

Monochrome, не катит. к нему нужно три объектива

 

У него китовый просто отличнейший, для начинающего будет более чем достаточно)У самого такой)
Вот очень замечательный обзор, во всех подробностях > http://review.lospopadosos.com/nikon-d3100

 

red_spider, за тебя все решили (объектив 18-55) http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/dslr/585527/

 

Только никон мыльницы делает всё хуже и хуже...
И как твой любимый кит 18-55, в каком ряду по фокусным он стоит рядом ?

---------- Сообщение добавлено 24.07.2012 21:00 ----------

Я бы взял Кэнон!

 

red_spider, ну я бы зум хороший взял. когда-то я купил себе Canon S1 по разным соображениям (сейчас не вспомню каким) в том числе и 10х зум. остальное, думаю, там почти одинаковое

 

Стоял я перед подобным выбором и купил в итоге sony hx-20v - видео просто супер, фотки нормальные.
До этого имел фуджик ф300 и недельку пользовался панасоником tz10 или 18 не помню уже - нынешний Сони на порядок быстрее и фотки мне больше нравятся.

Олимпус не вариант вообще.
Никон и Кенон у Сони по видео проигрывают, а по фоткам думаю не хуже будут.

 

Не хочу создавать новую тему.
Вопрос такой. Размер матрицы - что это и на что влияет?
Вот например цифровик кэнон SX230 с матрицей 1/2.3"

И беззеркалка панасоник DMC-GF2KEE с матрицей 4/3"

Оба почти 12 Мп (панас 13).

Просто выбираю карманный фотик для разных целей. Для работы (витрины фотать, ценники, брак товара) и для семьи. Бюджет до 10 рублей.

 

Длина и ширина прямоугольника матрицы. Влияет на качество (при сопоставимых технологиях) и размашистось зума (косвенно). Оно вам надо?
Из вашей пары лучше DMC-GF2KEE, если вы согласны с его размера (объектив то у него в корпус не въесжает).

 

надо что? такие подробности или зум?

Да на объектив пофиг. Главное чтоб качество снимков хорошее было.

 

red_spider, у S серии от FUJIFILM оптический зум гораздо больше. Как вариант S4300 и SL300

 

hasslich, подробности.

Если качество треба, то из этой пары однозначно DMC-GF2KEE. Я бы даже сказал DMC-GF2KEE vs любая мыльница - лучше DMC-GF2KEE.

 

подробности конечно треба!
а как же!

а за GF3 имеет смысл переплачивать?

 

hasslich, с этим вопросо лучше к UncleSam

 

Если серьезно, то про беззеркалки узнал на этом форуме... а как там фокусироваться? по экранчику? а видоискатель электронный и "кубиками" изображение (у меня на S1 такое было - хрен что разглядишь)? так это же очень медленно? а акум будет расходоваться быстро. или НТП не стоит на месте и все меняется? посмотрел цены, ИМХО сравнимы с зеркальными фотоаппаратами. может тогда уж какойнь canon 1100 или 1000 ???

 

sblack, вы сильно отстали от жизни. Лучше просто в магазе попользоватся беззеркалкой 2011-2012 годов выпуска, и сразу поймете что все вполне юзабельно.

 

Взял себе GF2. Качество снимков - мыльницы курят )))
Сумку тока найти не могу. Везде либо очень маленькие, либо очень большие. Либо слишком дорого.

 

hasslich, а специальная сумка-то зачем?

 

а как мне его машине возить?
ну и вообще, с собой куда брать.


З.Ы. Посоветуйте какую нить книженцию по основам почитать. Там автомат конечно кошерный, но охота и самому вкурить в сие действо.

 

hasslich, я порекомендовал бы фото рюкзак. Даже если его сейчас нечем заполнить. На будущее хватит это точно. А сейчас можно класть документы, бутерброды, минералку, покупки и т.п. В путешествиях замены просто нет

 

Да в любую сумку положил и пошёл. Или вообще в карман. Именно в этом и фишка маленьких аппаратов.

Не мелочись. Советуй сразу фото-сундук или фото-авто-прицеп. Прицеп лучше. Больше оптики влезет. 10000 объективов вместо 1000.

На самом деле аппарат м3/4 с тремя объективами весит около 1 кг и влезает в дамскую сумку. Какой, на хрен, рюкзак?

 

Даааа... рюкзак -- енто вещь. Мне муж вон в Хрецию подогнал мне под фототехнику свой рабочий рюкзак для ноута. Типа водичку с собой взять, бутерброды завернуть, а в начале поездки -- купальник да пару смен одежды на случай потери багажа положить... Но вот скакать потом по горам в сорокаградусную жару с ентим чудом за спиной -- это, ребят, такие яйца (зачёркнуто) ящики... Я всё прокляла... В следующий раз если соберёмся куда ехать -- я прикуплю себе рюкзачок для фототехники. из категории "тушка с китом, ленспен и пара фильтров".

 

Дикий народ, дети гор... Фотоаппараты в рюкзаках носят... И это всё в 2012 году...

А хитрая соня уже выпустила RX100. Правда, у нас вроде не продают ещё.

 

да вот он в карман не лезет )))
объектив то мешается