Выбираем набережную Волгограда

судоходную отрасль давно бросили, поэтому и речпорт безнадежно застрял в прошлом. а если на него посмотреть на замыленным волгоградским глазом, то это очень крутое сооружение с элементами модерна в виде "летающей тарелки" (какой там мог быть клуб или ресторан...)

у этого города есть все, чтобы быть федеральным мощным городом. совершенно нет желания властей делать лучше, бюджет рвать на куски гораздо вкуснее.

 

http://www.uar.ru/news/160/1964/ пища для размышлений

 

Почему у нас нас так:-если Россия,то только Москва,если Волгоград,то только Центральный район,как будто,в других районах и людей нет.Волгоград тянется на 100км.,и что ж,отдохнуть на набережную,надо ехать и из Красноармейского,Кировского и из других районов,на набережную в Центральном районе.А не лучше ли,в каждом районе,создать нормальные условия для отдыха людей,условия,без экстравагантных выкрутасов.

 

Старый Олег, у нас непромышленных набережных - очень мало, в основном заводы. А где свободно - там, конечно, надо развивать. Но центр - это визитка города, как не крути, это место должно быть весьма и весьма. Иначе в грязный центр не поедут не только с окраин города, но и из других городов. А это уже плохо.

 

наткнулась в сети на интересный, вполне здравомыслящий пост...В тему - "ломать или нет"...http://konsultant34.livejournal.com/704933.html

Просмотрела проекты, прочитала все комменты: поддерживаю форумчан, которые за бОльшее озеленение набережной и ее реконструкцию....Но все эти проекты - ужасны!!! Непонятные сооружения из бетона, все - ужасно монументальное и какое-то чуждое сердцу... А эта тема с бюстами глав антигитлеровской коалиции... Надеюсь, это .....первоапрельская шутка??

 

В последний раз по видимому ... Из шести проектов, похоже - 5 сделаны местными архитекторами ( так как в разной степени более менее топорно или тактично и с пониманием или почти с пониманием, многих реально существующих проблем).. Один точно не местный- (№5)… он вообще, сделан по моему мнению, без царя в голове. Граждане перепутали наш город с Дубаями, еще пальм понатыкать и усеее! Рокадную дорогу зажали в каньон, все видовые створы перекрыли Приставили к откосам набережной 18 метровый контр банкетсовершенно не вписывающийся в созданную среду, а наоборот хамским образом ей противостоит! Особенно меня добило полное игнорирование Пропилей - лестницы и главной оси архитектурного ансамбля Центра. По моему пониманию серьезно можно рассуждать только о 2-3 проектах ( естественно это концепции и не надо народу сильно кипишить) В данный момент важно понять и решить, если грубо – Застраивать ли набережную объектами бизнес интересов разных размеров и форм , не считаясь ни с чем. Или рассматривать Набережную как зону рекреационную, для отдыха и развлечений горожан. А это спорт, променады—скейт, роллердромы, стритбол, волейбол, духовые оркестры Рио-Рита в парках,, кафе, ресторанчики, в большинстве случаев на плавучих дебаркадерах, а не франтели убогие с борделями. Сувенирные лавки, прокатные пункты с различным инвентарем для отдыха и спорта, мини футбол, Плавучие летние причалы для яхт стоянок, туристические причалы. Плавучие !!! дебаркадеры (на летний сезон)с дискотеками, с бассейнами, с кафешками, с теннисными кортами, с кинотеатрами на плаву, и плавучими фитнес центрами. Что лучше!!!! - в любое место города перемещаться и в любое время , а на зиму на водохранилище для сохранности и зимнего функционирования. Дальше продолжаем- по всей набережной нужен свой тихоходный трамвай для перемещения из зоны в зону. Вело дорожки и скалодромы для любителей полазить и много аналогичного.
Пусть теперь кто-то скажет, что для бизнеса тут нет интереса. Скорее наоборот. Про инженерные вопросы , гидрологию хорошо и грамотно дополнил товарищ Вязьмин . Я бы еще добавил требования речников по фарватерам и т. д. они тут многое диктовали когда серьезные люди проектировали эту набережную и речвокзал.
Мое мнение(кстати никому его не навязываю). На предмет дальнейшего рассмотрения больше всего подходят проекты №3 №4 во всех, с разной степенью профессионализма, проработаны рекреационные зоны и зоны возможного строительства в разной степени воздействия на окружение. Хотя тоже спорно, №3 очень по студенчески и манерный , нет общего стиля, такое ощущение что все это я уже видел в журналах и везде и всюду, но все в прошлом… К тому же в этом проекте присутствуют две грубые градостроительные ошибки, что говорит о том, что коллеги еще на уровне обучения, или в ситуации без законченного обучения. Про невнятные парусины не буду, мага соты, мега щели пылевые- тоже не буду - иначе как понты не назовешь. Вываливающийся на откос жилой дом-стена вообще не по делу—как будто студенты куролесили (или делали пробный шар по «просьбе» бизнесмена доброхота) Если это правое крыло просто ужасное- убрать! То остальное вполне можно реально рассматривать. В другом №4 тоже есть косяки на мой мнений! Взять тот же жилой набор коттеджей на откосе в зоне 7 гвардейской – просто улетные дела- после которых и думают плохо об архитекторах. В обоих проектах предложены совершенно не уместные жилые комплексы на набережной—глупость и непонимание очевидных вещей…. Но эти проекты хотябы предлагают набережные для людей и учитывают сезонность, климат нашего города, транспортную составляющую и комфортный проезд по набережной, не закрывая саму набережную и вида самой Волги (в отличии от других проектов). …. В проектах не наблюдаются грубые системные ошибки я их не увидел, остальное легко лечится, правится и доводится до логического конца.
Это пока концептуальные проекты и предложения.… Если ставить вопрос последовательно, то конкурс должен ответить на вопрос – все это действительно для людей, или для «НИХ»??? Все это с учетом нашего климата и сезонности? Все это реально? И где деньги Зин?
И не слушайте лукавые ( нечестные) глуповатые речи чиновников и бизнеса по поводу кто за это должен платить. Во всем мире общественные рекреационные зоны, набережные, парки, скверы и т. д. финансируются на 8\10 их госбюджета исключительно ( не верите- поинтересуйтесь, я уже убедился…) А вот пожировать в этих местах и за хорошие деньги бизнес уже сильно меж собой чубы рвут за это право, и что интересно только в строго отведенных местах и бизнесмены там ходят строем и с песней…
В заключении мне видится, что власть по любому будет гнуть свое и пойдет по самому негативному варианту. Губер не зря сделал вид что он в кустах. Типа я не я. А в Сочах уже готовят нужный им вариант и нас не спросят. И в разговорах уже все перетерли предварительно…. …… Как говорится знаю что уже нас обманули и поимели , но не знаю где и когда….

 

http://news.mail.ru/inregions/south/34/society/9949496/?frommail=1

Набережной Волгограда сохранят облик

 

Мда... короче еще лет 20 там делать не фик, и гостям не показывать, не позориться

 

С посадки деревьев много не наваришь, а вот с бетона огого....

 

http://vlg-bloger-club.livejournal.com/1038792.html

 

Сегодня компетентное жюри предало огласке номер проекта-победителя
Устами одного из экспертов жюри — председателя Общественной палаты Волгоградской области и ректора ВолГУ Олега Иншакова — был озвучен номер проекта, который будет взят за основу при реконструкции главного места отдыха горожан и гостей Волгограда. Выбор большинства волгоградцев и членов жюри пал на проект № 5. Имя автора пока держится в секрете.
К реконструкции первой достопримечательности Волгограда приступят уже в начале следующего года.

 

Ну ка напомните это чё?

 

Почему-то не хорошие мысли появились...

 

Смотрите на 4 странице этой темы пост 76.

---------- Сообщение добавлено 24.08.2012 20:23 ----------

последний снимок

 

Волгоград
Волгоград присоединяется к союзу городов-побратимов любителей извращений на набережных. Тут увидев проекты реконструкции на днях возмутились в первую очередь ветераны. Этим можно было бы пренебречь, зная их косность и консервативность, но что-то мне подсказывает, что ветераны в данном случае правы. А подсказывает именно опыт других городов и проталкивание самых бездарных проектов чиновниками.
http://v102.ru/news/35333.html

http://starcom68.livejournal.com/839752.html

 

Рози, Больше всего беспокоит, что эта "реконструкция" является обычной пилорамой, как и в городах - побратимах не более того. Можно к бабушке не ходить: строительство обойдется неадекватно дорого и долго... Уж не Колумбус ли привлекут....http://avmalgin.livejournal.com/3026308.html

 

http://volganet.ru/news/news/2012/08/news_01308.html
Первое место присуждено проекту, представленному на выставке под номером 5, второе – проекту №4, третье место разделили проекты №3 и №2

Первое- победа 5 проекта полный бред!!
Второе-победа проекта 4 в какойто степени закономерна (хотя 6 получше будет)
Третье- 3 и 2 поделили,ну пусть так будет ....Но где архитектурная этика??? 2-й проект участвовал на прошлом конкурсе и ему была присуждена премия! Повторное использование проектов по моему недопустимо!

 

нормально, мне нравится

да им лишь бы повозмущаться, вот в их времяяяя...

 

Любит наш народ всякое г..но. (с) Шнур

 

И в чем оно выражается?

 

kort, нужно зелени по-больше. А не выкорчевывать все на фиг и заливать все бетоном.

 

Проект № 4 улыбнул. Это здание из стекла и стали, торчащее над Волгой, даже сейчас уже выглядит как "привет из 70-х". Пипец, убогая у нас все-таки архитектура.

---------- Сообщение добавлено 25.08.2012 09:32 ----------

+1.
А у нас да, "надо зелень убрать, а плиткой замостить".

 

Ну выше уже писали, что все эти проекты чисто схематичные, то есть сырые. Будет вам зелень само собой, думаю доработают уже проект, и сами удивитесь какой красивой набережная станет

 

25 августа в 14.00 из Главпочтамта (ул. Мира 9) отправляем более 1300 подписей Мединскому.
Присоединяйтесь!

http://www.facebook.com/groups/160790494058187/165742743562962/?notif_t=group_activity

---------- Сообщение добавлено 25.08.2012 09:13 ----------

Подсушить денег не хватило, несколько миллиончиков?

 

Это Вы сейчас вообще о чём?

 

kort, не люблю сырое

 

Тогда зачем вам зелень? на бетоне все прекрасно сохнет
Так что, если будут хоть какие-то изменения на набережной, то я только "За!". Все хоть не то позорище, что сейчас

 

чето не понял, гвоорили же оставят ее как есть.
а щас показали что победил проект 5. В последний момент забашляли чтоли? или все таки надо ка кто бабло попилить? что за 5 проект?

 

Кажется, у нас в городе так принято?

 

yehh... это было очень весело.
Вообще-то секретарь жюри Кузнецов за день до принятия не знал о том, что заседание состоится. Цитирую:

Галина Шипилова
Офигеть! Вчера связывалась с секретарем конкурса Кузнецовым, он мне сказал, что окончательного заседания не было. Когда будет? Сказал - не знаю.
Потом, вечером ему звонила журналист Высоты 102, он опять сказал, что сообщит. И сегодня обещал встретиться с ней в 14-00.
24 авг в 12:55

Кстати, после этого он резко перестал узнавать Шипилову)

Галина Шипилова
Позвонила ему, еще раз представилась, спросила: -Разве Вы не знали вчера, что утром будет заседание жюри? Молчание. -Разве это тайна? -Когда будет официально объявлено о результатах конкурса и где? -Я только организатор конкурса, все вопросы вы можете задать в пресс-службе губернатора. Телефоны пресс-службы не отвечали.
Мне нравится 24 авг в 22:28

Судя по всему, просто продавили админ. ресурсом. Кстати, все члены жюри, кто за сохранение архитектурного ансамбля набережной, просто не попали на заседание. Очень уж срочно оно проводилось. В воскресенье мы (инициативная группа граждан, обитающая тут http://vk.com/62army ) планируем проводить пикет, затем - митинг. Пока это все в стадии согласования.
За сохранение и реставрацию можно еще здесь подписаться http://democrator.ru/problem/8052
Только, похоже, это мало поможет. Придется протестовать