Российская Wikipedia прекратила работу из-за «внесудебной цензуры» в интернете

Ub34, байки всё это, нету никакого инета в СК. Какой нах инет там за радиоприёмник посадить могут.

 

Гигант_Мысли, Речь, видимо, о печатной литературе, имеющейся в загашниках.

А вообще вымораживает цинизм. Ну когда ж они уже правду скажут "БЫДЛО, МОЛЧАТЬ", Ну почему пример с умнички Грефа не взять.
А то деццкая порнография, наркота, самоубийства. Отмазы для энцефалитных даунов, прям с сегодняшняго великаго дня нарики перестанут колоться, суицидалы вешаться, а у всех мудаков-педофилов разом упадет.

Все ети федоровы, музулины - есть самая настоящая порнография, одним своим существованием напоминающая о способах побега от реальности разной степени радикальности.

 

Блин! Lucifer! Я не сразу въехал в суть Вашего вопроса.

А вы что не знаете кто такой Владимир Резун ака Виктор Суворов ?
И чем он прославился в ex-СССР ?
============================

Это бывший разведчик ГРУ, который предал свою страну и переметнулся на сторону противника.
В особых "заслугах" этого (слова не нашел) написание и публикация книги "Ледокол" и "День-М".
Вообще-то эти два пасквиля были, скорее всего, написаны английскими "историками" из МИ-6 и рассказывают, как СССР и Сталин хотел захватить весь мир, но как минимум всю Европу.
Книги читаются запоем и нашпигованы самыми разнообразными фактами, причем большинство из них либо правдивы и имели место быть, либо "слегка" отредактированы.
Прикольно то, что факты разложены в таком порядке, что у читателя даже не возникает сомнений в их достоверности и однозначном свидетельстве в правоте автора. СССР собирался напасть на Германию. И Германия была ВЫНУЖДЕНА ударит первой.
Щас даже представить эту бредятину тяжело.

А в начале 90-х!!!
Книга вышла на русском языке в момент развала СССР. Свежи еще были ощущения коммунистического совка и Афганской воны. Поэтому эти два "шедевра" пошли на ура и были читаемы чуть ли не всеми, как самые искренние откровения. ИЧСХ!!! Вся ипанутая пропаганда и цензура КПСС только подтверждала правоту Резуна и резуноидов.

У людей просто в те годы не было никакого другого источника информации, чем цензурированное советские СМИ.
Именно поэтому это фуфло пошло в народ и обрело неслыханную популярность. Просто невозможно было опровергнуть то, что там было написано.

С приходом инет-ресурсов о ВОВ, с приходом Википедии, люди стали больше смотреть вокруг.
Оказывается не мог СССР напасть на Германию. Тупо не было военных ресурсов.
Сталин прыгал от щастья, когда подписали пакт Молотова-Риббентропа - это соглашение давало еще с пару-тройку лет мирной жизни, а за это время можно было наклепать танчиков.
Ну и т.д.

Еще раз повторю. Только ограниченный человек может быть манипулируем. Свободная информация просто не даст никого обманывать.

 

Такой и нужен.

 

Field, да вот и меня смущает, что такой славный парень, как Lucifer сказал о НАС и свободе обмена информацией -

Я вроде бы знаю Lucifer-а, как вполне адекватного и нормального человека - тогда приведенная им фраза это что ? душевные метания ? или дешовый троллинг ???

 

А у нас нету русских в стране. Есть дагестанцы, татары, чечны, калмыки еще хз кто , и россиянины- гражданины российской федерации по нациноальности во главе с президентом http://www.dp.ru/a/2012/02/14/Navalnij_posadil_Putina/ Путин- Россия не для русских [ame]http://www.youtube.com/watch?v=3KcFQdLHL_w[/ame]

 

Ежовые рукавицы на руках воров, придурков и мутантов с марса - ето как-то не очень. Наверное, даже человек с таким ником как Люцифер не должен желать подобной участи для соотечественников

 

http://www.vesti.ru/doc.html?id=847255

 

Оруэлл гений:
------------------------
Он умолк, как бы выжидая, когда Уинстон усвоит его слова.
-- Вы помните, -- снова заговорил он, -- как написали в дневнике:
"Свобода -- это возможность сказать, что дважды два -- четыре"?
-- Да.
О'Брайен поднял левую руку, тыльной стороной к Уинстону, спрятав
большой палец и растопырив четыре.
-- Сколько я показываю пальцев, Уинстон?
-- Четыре.
-- А если партия говорит, что их не четыре, а пять, -- тогда сколько?
-- Четыре.
На последнем слоге он охнул от боли. Стрелка на шкале подскочила к
пятидесяти пяти. Все тело Уинстона покрылось потом. Воздух врывался в его
легкие и выходил обратно с тяжелыми стонами -- Уинстон стиснул зубы и все
равно не мог их сдержать. О'Брайен наблюдал за ним, показывая четыре
пальца. Он отвел рычаг. На этот раз боль лишь слегка утихла.
-- Сколько пальцев, Уинстон?
-- Четыре.
Стрелка дошла до шестидесяти.
-- Сколько пальцев, Уинстон?
-- Четыре! Четыре! Что еще я могу сказать? Четыре!
Стрелка, наверно, опять поползла, но Уинстон не смотрел. Он видел
только тяжелое, суровое лицо и четыре пальца. Пальцы стояли перед его
глазами, как колонны: громадные, они расплывались и будто дрожали, но их
было только четыре.
-- Сколько пальцев, Уинстон?
-- Четыре! Перестаньте, перестаньте! Как вы можете? Четыре! Четыре!
-- Сколько пальцев, Уинстон?
-- Пять! Пять! Пять!
-- Нет, напрасно, Уинстон. Вы лжете. Вы все равно думаете, что их
четыре. Так сколько пальцев?
-- Четыре! Пять! Четыре! Сколько вам нужно. Только перестаньте,
перестаньте делать больно!
Вдруг оказалось, что он сидит и О'Брайен обнимает его за плечи.
По-видимому, он на несколько секунд потерял сознание. Захваты, державшие
его тело, были отпущены. Ему было очень холодно, он трясся, зубы стучали,
по щекам текли слезы. Он прильнул к О'Брайену, как младенец; тяжелая рука,
обнимавшая плечи, почему-то утешала его. Сейчас ему казалось, что О'Брайен
-- его защитник, что боль пришла откуда-то со стороны, что у нее другое
происхождение и спасет от нее -- О'Брайен.
-- Вы -- непонятливый ученик, -- мягко сказал О'Брайен.
-- Что я могу сделать? -- со слезами пролепетал Уинстон. -- Как я могу
не видеть, что у меня перед глазами? Два и два -- четыре.
-- Иногда, Уинстон. Иногда -- пять. Иногда -- три. Иногда -- все,
сколько есть. Вам надо постараться. Вернуть душевное здоровье нелегко.
Он уложил Уинстона. Захваты на руках и ногах снова сжались, но боль
потихоньку отступила, дрожь прекратилась, осталась только слабость и озноб.
О'Брайен кивнул человеку в белом, все это время стоявшему неподвижно.
Человек в белом наклонился, заглянув Уинстону в глаза, проверил пульс,
приложил ухо к груди, простукал там и сям; потом кивнул О'Брайену.
-- Еще раз, -- сказал О'Брайен.
В тело Уинстона хлынула боль. Стрелка, наверно, стояла на семидесяти
-- семидесяти пяти. На этот раз он зажмурился. Он знал, что пальцы перед
ним, их по-прежнему четыре. Важно было одно: как-нибудь пережить эти
судороги. Он уже не знал, кричит он или нет. Боль опять утихла. Он открыл
глаза, О'Брайен отвел рычаг.
-- Сколько пальцев, Уинстон?
-- Четыре. Наверное, четыре. Я увидел бы пять, если б мог. Я стараюсь
увидеть пять.
-- Чего вы хотите: убедить меня, что видите пять, или в самом деле
увидеть?
-- В самом деле увидеть.
-- Еще раз, -- сказал О'Брайен.
Стрелка остановилась, наверное, на восьмидесяти -- девяноста. Уинстон
лишь изредка понимал, почему ему больно. За сжатыми веками извивался в
каком-то танце лес пальцев, они множились и редели, исчезали один позади
другого и появлялись снова. Он пытался их сосчитать, а зачем -- сам не
помнил. Он знал только, что сосчитать их невозможно по причине какого-то
таинственного тождества между четырьмя и пятью. Боль снова затихла. Он
открыл глаза, и оказалось, что видит то же самое. Бесчисленные пальцы, как
ожившие деревья, строились во все стороны, скрещивались и расходились. Он
опять зажмурил глаза.
-- Сколько пальцев я показываю, Уинстон?
-- Не знаю. Вы убьете меня, если еще раз включите. Четыре, пять,
шесть... честное слово, не знаю.
-- Лучше, -- сказал О'Брайен.
В руку Уинстона вошла игла. И сейчас же по телу разлилось блаженное,
целительное тепло. Боль уже почти забылась. Он открыл глаза и благодарно
посмотрел на О'Брайена. При виде тяжелого, в складках, лица, такого
уродливого и такого умного, у него оттаяло сердце. Если бы он мог
пошевелиться, он протянул бы руку и тронул бы за руку О'Брайена. Никогда
еще он не любил его так сильно, как сейчас, -- и не только за то, что
О'Брайен прекратил боль. Вернулось прежнее чувство: неважно, друг О'Брайен
или враг. О'Брайен -- тот, с кем можно разговаривать. Может быть, человек
не так нуждается в любви, как в понимании. О'Брайен пытал его и почти свел
с ума, а вскоре, несомненно, отправит его на смерть. Это не имело значения.
В каком-то смысле их соединяло нечто большее, чем дружба. Они были близки;
было где-то такое место, где они могли встретиться и поговорить -- пусть
даже слова не будут произнесены вслух. О'Брайен смотрел на него сверху с
таким выражением, как будто думал о том же самом. И голос его зазвучал
мирно, непринужденно.
-- Вы знаете, где находитесь, Уинстон? -- спросил он.
-- Не знаю. Догадываюсь. В министерстве любви.
-- Знаете, сколько времени вы здесь?
-- Не знаю. Дни, недели, месяцы... месяцы, я думаю.
-- А как вы думаете, зачем мы держим здесь людей?
-- Чтобы заставить их признаться.
-- Нет, не для этого. Подумайте еще.
-- Чтобы их наказать.
-- Нет! -- воскликнул О'Брайен. Голос его изменился до неузнаваемости,
а лицо вдруг стало и строгим и возбужденным. -- Нет! Не для того, чтобы
наказать, и не только для того, чтобы добиться от вас признания. Хотите, я
объясню, зачем вас здесь держат? Чтобы вас излечить! Сделать вас
нормальным! Вы понимаете, Уинстон, что тот, кто здесь побывал, не уходит из
наших рук неизлеченным? Нам неинтересны ваши глупые преступления. Партию не
беспокоят явные действия; мысли -- вот о чем наша забота. Мы не просто
уничтожаем наших врагов, мы их исправляем. Вы понимаете, о чем я говорю?

 

Ну г-н Путин не считает себя русским. Отрицает Достоевского и Ломоносова и других великих людей в истории России. Зато лижет **** всем чёрным. Ненавижу его и всех сочуствующих ему.

 

Вот честно, не понимаю истерии по поводу "закрытия википедии" от тех личностей, которым она в принципе не нужна. Ну вот зачем она человеку, который не умеет ни читать, ни, главное, анализировать и осмысливать прочитанное. Как бы законопроект о запрете сайтов с определенным контентом, но это же не важно. И то, что помимо педивикии есть более достоверные источники тоже фигня. Зато какой отличный повод поистерить, что "все плохо, президент плохой, правительство уроды и надо валить"

 

Сдается мне, полезнее учебник русского языка Вам полезнее почитать)))) Ну или хотя бы проект закона, о чем в нем говорится.

 

LLLjolja,
очевидно же, что они хотят заткнуть не википедию и не сайты с порнухой, а оппозиционный гудёж, однако рубить с плеча опасаются и потому выдали законопроект в виде какого-то мертвого скелета, не вредного, но и абсолютно бесполезного. Можно догадываться, чем и как этот скелет будет обрастать в дальнейшем.

Пока-то да, вроде и обсуждать-то нечего. Кроме явной и вопиющей бесполезности. Какая к черту защита детей в интеренете, когда с экранов гос. ТВ льется понос и чернуха (Дом, криминальные сериалы, дебильные ток-шоу, то какие-то негры трясут мудями и золотыми цепями, то мракобесы вещают и тд и тп)

Вот хоть кто-то тут может мне объяснить человеческим языком, а не языком троглодита с юпитера, КАКИМ ОБРАЗОМ этот законопроект может положительно сказаться на детях, в ЧЕМ его механизм???

 

я ему это уже говорил.
но... ведь проще списать реферат с педовикии, чем учиться самому!
да Ub34?

 

С википедией я мог умно выразить свои мысли, а теперь смогу только так: "ей короче типа тот чувак ему такой короче как врезал ваще ну блин".

 

Ну насколько нужно быть тупым, чтобы обсуждать в этой теме нужна или не нужна Википедия.

 

Самое интересное еще тут не промелькнуло.

Елена Мизулина говорит, что данный закон будет только против сомнительных сайтов. И непричастные сайты могут не беспокоиться.
При этом причисляет википедию к сомнительным, говорит что за шумихой против законопроекта стоит "педофильское лобби".

Совсем политики глупые пошли, даже врать связно не умеют

 

На дату создания темы посмотри http://www.forum-volgograd.ru/showt...F7%E8%EB%F1%FF+%E4%EE%EA%E0%E7%FB%E2%E0%F2%FC

 

Про цензуру в Википедии. Прикольно. Про ужосы в России 3 страницы. Про САШ - полторы строки. Объективно, фуле.

---------- Сообщение добавлено 12.07.2012 16:39 ----------

Про скандальный закон довольно здраво

 

Респект, уважуха, 2008 год это впечатляет, но из Вашего пОста совершенно не понятно об чем Вы.

 

В чём ложь? Про педофильское лобби или про то, что честные сайты могут не волноваться?

 

А-а-а!!!! Я думал у тебя приступ прошел...
Ну и хрен с ним, в любом случае, "шестнадцатилетнего" давно уже вернули.

 

Тут уже написали, что дело вообще не в вики. Хотя ресурс конечно очень полезный и при том не коммерческий. А Вам мадам, нужно хоть немного понимать как работает интернет, и как работают законы в России, прежде чем писать в этой теме. Любой более менее грамотный человек понимает, что этот закон вообще никого влияния ни на детей, ни на педофилов не окажет. А вот ограничить массовую свободу слова вполне. Элементарно допустим закрыв блог Навального. В нормальных странах за детское порно сажают, а не блокируют.... Целые отделы и подразделения этим занимаются.