1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Российская Wikipedia прекратила работу из-за «внесудебной цензуры» в интернете

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Ub34, 10.07.12.

  1. Ub34

    Ub34 Активный участник

    1.983
    0
    В рамках Петербургского экономического форума состоялся деловой ланч «Сбербанка», в ходе которого выступил его глава Герман Греф. Он высказал в своём монологе опасения по поводу того, что власть может оказаться в руках граждан, а потом пустился в рассуждения о Каббале, конфуцианстве и буддизме.
    «Вы говорите страшные вещи», — сказал Греф участникам дискуссии. — «Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения». Он выразил опасения на счёт того, что как только «люди поймут основу своего я — управлять ими, манипулировать, станет чрезвычайно тяжело».
    «Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, получать её не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ? Как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря», — признаётся Греф.


    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0QQwCzw_UcM
     
  2. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.292
    1.999
    баян
     
  3. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Чет анегдот вспомнился с http://s-humor.agava.ru/ar_anec.htm

    Футбол. На трибунах двое "голубых". Один спрашивает другого:
    - Ты бы что сейчас хотел?
    - Я бы вооон тому защитнику отдался... такой мощный. настоящий мужик...
    - А я бы вышел на поле, отобрал бы мяч, всех обвел бы и забил мяч в наши ворота!
    - ???
    - Ты только представь - весь стадион, все 80 000 в едином порыве вскочили и закричали: "******* !!!!!!!!" А я бы кланялся, кланялся...
     
  4. Litron

    Litron Активный участник

    26.121
    638
    бред какой то
     
  5. Field

    Field Активный участник

    2.824
    3
    Да ладно, люди, информационный вакуум организовать ни у одного мудака при всем желании не выйдет. Так что все, кому надо, всё равно будут узнавать всё, что нужно. К счастью, и к сожалению.

    Иной гость,
    Это ад, конечно. Пихают ***** и чернуху в головы обывателям. Потом ещё удивляемся, чё народ ходит по улицам с рожами, как-будто у них вся семья только-что померла. Википедия виновата, ога.
     
  6. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.292
    1.999
    да чо НТВ.
    вот дом2 када сожгут...
     
  7. Dead_Маzай

    Dead_Маzай Читатель

    692
    0
    Воистину воскрес.

    ---------- Сообщение добавлено 10.07.2012 16:20 ----------

    В этом нет ничего фатального... Или Вы считаете, что голодным можно до бесконечности внушать, что они сыты?
     
  8. Field

    Field Активный участник

    2.824
    3
    Однозначно, пока такое есть в эфире ТВ - говорить о цензуре в сети может только *****.
     
  9. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.292
    1.999
    ну собсно о цензуре пока никто и не говорит.
    педовикане устроили самостоятельное выпиливание.

    З.Ы. надеюсь, что с принятием данного закона, дом2 прекратит свое существование
     
  10. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Сначала они пришли за евреями.
    Потом за идиотами.
    Потом за пид@расами.

    hasslich, начинай чемодан готовить.

    ---------- Сообщение добавлено 10.07.2012 16:58 ----------

    Ub34, респект и мое уважение за весь этот топик.
    Я тоже написал в Думу.
     
  11. Monochrome

    Monochrome Активный участник

    1.457
    2
    Такое чувство что у рашки больше проблем нет и по этому нужно срочно закрыть википедию) Е*анутая страна.
    Нет что бы повысить ЗП врачам и учителям, как то бороться с наркоманией и коррупцией, они вместо этого закрывают википедию, где люди получают необходимую срочную информацию.
     
  12. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    100 лет назад цензура была гораздо круче а СМИ на порядок менее распространены. И так же было полно мажорчиков считающих что средняя зряплата директора и 100 рабочих вполне приличная и всё ништяк и быдло побузит и успокоится а они и дальше будут крысить и жировать. Результат известен.
     
  13. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    ипанутая не только страна, но и люди ее населяющие. которые верят, что у кого то есть потребность в закрытии википедии.
     
  14. Dead_Маzай

    Dead_Маzай Читатель

    692
    0
    Чем же он так даже?
     
  15. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Даже тут нарисовались такие "ипанутые". Что уж говорить за быдло, которое содержится и в этой стране.
     
  16. Shin

    Shin Активный участник

    4.125
    0
    Бред. Рупор Кремля не станет посылать министра культуры.
     
  17. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.292
    1.999
    вы из второго или третьего эшелона?

    ну а как еще заставить дураков пойти учиться?

    ---------- Сообщение добавлено 10.07.2012 20:35 ----------

    http://habrahabr.ru/post/147484/
     
  18. Dimm_On

    Dimm_On Активный участник

    6.291
    754
    Википедия просто ссыт на вентилятор.
     
  19. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Судя по событиям, сейчас Мединского посылает всяк и каждый.
     
  20. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Ничитал всё обсуждение, поэтому сорри, если где-то повторюсь.

    Но

    а) Судя по формулировкам, которые доступны через ту же вики, сайты не будут закрывать просто по факту наличия там неподходящего контента. Вначале будет требование со стороны хостера убрать страницы с ненадлежащим контентом. Если владелец сайта не выполняет требование, следует приостановление оказания хостинговых услуг, пока требование не будет выполнено. В случае отказа хостера сотрудничать следует требование для интернет-провайдеров блочить IP хостера.

    То есть, если это будет применяться корректно, то сайты не будут блокироваться "просто по факту наличия там контента". С другой стороны, конечно, вслед за блокировкой IP станут недоступны все другие, вероятно, вполне безобидные ресурсы, находящиеся на том же сервере. Соответственно, возникает возможность весьма интересной ситуации, когда под действие закона попадут вполне законопослушные граждане.

    б) Что изменится от того, что поправки будут приняты? Все существующие меры фильтрации контента обходятся. В крайнем случае, ресурсы переедут в андерграунд - в I2P или что-то такое. Это даже сейчас мера весьма целесообразная, поскольку случаи привлечения к ответственности за сообщения в Сети и приостановление деятельности сайтов по тем или иным причинам уже практикуются.
     
  21. Dead_Маzай

    Dead_Маzай Читатель

    692
    0
    не посылает только ленивый...
     
  22. REC34

    REC34 Активный участник

    2.804
    5
    Главное начать, а потом будет прикрываться все, где в нелицеприятной форме будет упоминаться Великий и Ужасный.
    Так дойдет до того, что останется только домен РФ с "цитатником" велики мыслей, новости, погода и магазины (куда же сейчас без торговли) Ну это я уже брЕдю.
     
  23. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Судя по тому, что Вы беспокоитесь за меня, сомнений на свой счет у Вас нет.
     
  24. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    REC34,
    Это да. У нас одна 282я чего стоит.

    Но собственно о Великом и Ужасном можно и в I2P поговорить. Хотя смысл о нём разговаривать? Будто от слов что-то измениться может :)

    Соответственно, интернетик в самом худшем случае останется для бiзнеса и светских бесед, тогда как разные напряжённые темы переедут в подполье.
     
  25. Ub34

    Ub34 Активный участник

    1.983
    0
    оффтоп: Чего стоит?
     
  26. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    12.135
    762
    Это значит что наконец-то не будет всякой фигни под вывеской "энциклопедия"
     
  27. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Ub34,
    По ней сейчас куча народа идёт от политиков, допустивших ряд резких высказываний, до блоггеров, выразивших своё отношение по ряду острых тем, и пенсионеров, раздававших листовки на улицах, как-то так :)

    Собственно вот один из немногих политических дневников, которые я просматриваю. Там очень много по политзаключённым и правозащите.
     
  28. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Радио "Свобода" сообщила, что поправки смягчат
    http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20120711/17/17.html?id=24641190

    Одна из авторов закона, глава думской комиссии по вопросам семьи, женщин и детей, член "Справедливой России" Елена Мизулина заявила, что критика законопроекта в интернете спровоцирована педофильским лобби. Она назвала "наглой и неприличной" суточную забастовку русской "Википедии" - которую поддержали также блог-платформа Livejournal.com и социальная сеть "ВКонтакте", разместившие баннеры против поправок.

    Будем надеяться, что худшего сценария не будет и закон примут в том виде, в котором он действительно будет использоваться, как заявлено.

    Борьба с ЦП это конечно хорошо и правильно. Более того, детишек давно надо НАДЕЖНО ограждать от порнухи и развратной эротики.

    Но-таки законы слишком важная вещь, чтобы доверять их депутатам.
    Особенно нашим.
     
  29. Dead_Маzай

    Dead_Маzай Читатель

    692
    0
    Пгавозащёке...

    ---------- Сообщение добавлено 11.07.2012 01:56 ----------

    Давайте, доверим их Редрику?

    ---------- Сообщение добавлено 11.07.2012 01:59 ----------

    Redrik, болотное защеканство Зюзюкина - лебединая песня трупа...
     
  30. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Тоже не спиться. Сочувствую.
    Не. Мне оно не нада. Я в сторонке с попкорном.
    Вы бы хоть побольше текста писали, а то ведь эту Вашу фразу можно крутить как угодно. Хрен поймешь что Вы подразумевали.

    Если Болотную и Зюганова - то вряд-ли. Его там никто не видел, да, вроде бы, и не хотели видеть.
    А компартия - да нормальная партия. Не лучше и не хуже других.
    Бабушкам и дедушкам в утешение. Пенсионерам в радость. Так же наепывает своих избирателей как и остальные... Впрочем... чуть меньше двух других партий.
    Другое дело, что у нас-то в этой стране, собственно, и партий-то нет в традиционном, западном смысле этого понятия. Так. Политтусовка марионеточного типа с неочевидными целями, задачами и унылым сценарием для зевающей публики.