Как поймать "крысу"?

Оттуда же, из статьи про это дело:

Ну т.е. уже лучше, но, опять же, при желании многие вещи как "спецсредства" могут квалифицировать. И да, видимо с телефонами уже полегчало ))

 

Жду видео ограбления )

 

Извечная проблема.

 

несколько не так .. касается частной жизни. или вы хотите сказать, если вы поставили у себя дома веб камеру .. и в вашу квартиру забрался вор то вы вторглись в его частную жизнь?

 

Это не крыса,а так, мышонок мелкий.. настоящих крысятин матёрых из ПЖиВ и чиновничков- распильщиков никак не поймать..

 

Наивный делетант, скорее всего да, если вебкамера с объективом "пинхол"... ))

 

Камеры в открытой продаже и совершенно легально имеются совершенно разные. Некоторые по виду ну никак не напоминают кинокамеры из 20хх годов прошлого века Суд по формальным признакам небольшой чёрной куполки или цилиндрика, установленной на чёрном потолке, примет решение что она скрытая?
А табличка за шкафом, это конечно перебор, но вполне наверняка имеется возможность найти иные, абсолютно легальные, решения.
И потом, кто в суд на вас будет подавать? Тот кто кошельбаны тырил?

А никто и не говорил что "просто так". Запись, она для оперов, которые придут по заявлению отрабатывать. А как преподнести - это уж их задача и хлеб.

PS: по ссылке выше КС чётко постановил - "частная жизнь граждан должна быть защищена". Частная жизнь. И "специальные устройства, предназначенные для тайного прослушивания и видеонаблюдения". Тайного (подозреваю что любая свободно продаваемая камера прошла необходимые сертификации). А офис - это вам не частная квартира а вполне себе общественного место и тайного там ничего делать смысла нет. А уж какова будет заметность ввиду интерьера помещения - дело десятое.

 

та ладно т е у кункурента в офисе можно прослушку делать?

имхо .. в данном случае запись на камере это не предмет доказательства а информация которая может пригодиться для поиска .. информация может быть любой .. и слухи и сплетни и домыслы .. и даже письма со взломанной почты. никто не будет их использовать как доки .. но в каком направлении рыть подскажут. а как раньше ловили и доказывали воровство без всяких там камер?

 

Адвокат грамотный подаст запросто - замучаешься потом объясняться.
Тоже хотели у себя в конторе скрытую камеру поставить, так ЧОПовцы, которые нам охрану и обычное видеонаблюдение монтировали, отказались с формулировкой - мы сидеть не хотим.

 

Самый верный способ.

 

а если будет взят с поличным? Бапки несложно пометить или сфотографировать!

они уже кражами занимаются???

типо шутки? у них есть номера...

 

формально, должны исключить пленку из УД, при направлении дела в суд, по факту всем покласть. но лучше химловушки здесь ничего не увидел.
имя, не сцы, делай как хошь, с табличкой, без - по члену, все непонятки затрём если непонимашка будет :_))

 

а чо ходить, кто не пришел на следующий день того и терзай, эта шляпа две недели держится, да и я так понял щиплют вас в рабочее время, чудовище с рожей в цвет радуги ни разу ни у кого подозрения не вызовет?? :_))
пс есть реактив для снятия, но найти так сразу проблемно будет.

 

ну не то чтобы весь, но чуть-чуть будет.

 

простейший способ - авторегистратор с картой памяти гигабайта на 32. Писать будет циклично, 32 гб часов на 16 хватит и спрятать не проблема.

 

Да. Экспертиза покажет что это так.

Табличка должна быть перед входом в помещение.

Нет. Тот кто дело будет вести. Нужно будет по определенной статье кого то привлечь, а тут в материалах дела человек во всем сам сознался.

Моя, да и ваша, частная жизнь распространяется в любом офисе/комнате/квартире. Да и вообще везде. Закон, понимаете ли, действует на всей территории РФ.

А вообще не беритесь обсуждать то в чем вообще не соображаете. Сейчас насоветуете, а потом ТС штраф или условный срок получит. Пусть потом жене расскажет что ипотеку не дают потому что "пацаны на форуме посоветовали".

 

Rado, да не получит он ничего.