1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

А не сломает ли запад зубы?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Blinoff, 08.07.12.

  1. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    А чо, я вот хоть и против ПЖиВ и нанотандема и естественные мои политические противники это Блинофф и Ко... Но одновременно и помечтать не грех ибо СШП я ненавижу намного больше.... Хотя крах ядерной державы немного страшновато както..
     
  2. andrusha

    andrusha Активный участник

    16.287
    885
    не преувеличивай. пендосы сами воевать не будут...не царское это дело да и не умеют они
     
  3. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.478
    17
    :d:d:d, ну сектанты, ну вы даёте!

    ---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 22:31 ----------

    У вас всё в порядке с головой?

    А можно вопрос, а кто умеет воевать? :iq:
     
  4. andrusha

    andrusha Активный участник

    16.287
    885
    немцы и русские ;)
     
  5. RedCat

    RedCat Активный участник

    8.669
    325
    Четвертая серия. После Югославии, Ирака и Ливии. Каждый раз говорят - пиндосы обломаются... у них (противников) наше супероружие... После драки - "да эти тупые (нужное подставить) не умеют пользоваться нашим супер-пупер! ;)
    А тут вооруженный до зубов Асад второй год не может обломать кучку противников со стрелковым оружием.
     
  6. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    От сектанта слышу. Тебе обьяснить чем опасен развал СШП или сам поймешь ?
     
  7. andrusha

    andrusha Активный участник

    16.287
    885
    из пендосов воины как из го..на пуля:d
     
  8. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Однако ЯО у них вполне исправное. И кнопки нажать они смогут. И это плохо. ИМХО=\
     
  9. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.478
    17
    Кстате это оправдание последних блицкригов, очень даже самое, что нинаесть справедливое. Не дай Бог "им" понюхать нашего супер оружия.

    Того же Гаддафи наверняка наши впердупреждали - на связывайся с Саркози - не поверил видать... Шатры в ЛондОне строить - это ведь не армию перевооружать... Вот и нет теперь Джамахирии...

    ---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 22:42 ----------

    Гигант_Мысли, СШП - Бог с ними - пусть живут, а вот империя - военные базы, финансы, СМИ - помойму уже тошнит всех, даже европиоидов.

    ---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 22:43 ----------

    А если rовно американское?
     
  10. andrusha

    andrusha Активный участник

    16.287
    885
    Вот очень редко но я с тобой согласен;)

    Ты ж наверно в курсе делюги между бандами Рокфеллера и Ротшильда..поэтому европеоидов никто спрашивать не будет

    ---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 23:47 ----------

    Тебе наверно виднее...
     
  11. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Blinoff, ты всё таки глуп страшно. ИМХО=\
     
  12. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.482
    196
    чо оне тебе сделали?
     
  13. hasslich

    hasslich Активный участник

    17.811
    585
    на картах погадай
     
  14. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Вопрос отличный. Я ждал его. Они падлы строят реальные планы уничтожения нашей страны. Иногда им это даже удаётся(развал СССР) И ядерной плёткой грозят. Мрази, выродки. Ненавижу.
     
  15. JampeR

    JampeR Активный участник

    10.924
    437
    Если СССР у них был повод развалить, то в чем смысл развала РФ?
    С одной стороны РФ продает все что хочешь за грязно-зеленые бумажки, а добывающие ресурсы люди получают копейки. Ну а полученные бумажки олигархи старательно тащат назад в западные банки.
    С другой кое-как прикрывает гору ресурсов от Китайцев и Японцев, которым нельзя давать сильно поднимать голову
    С третьей стороны, по реально важным общемировым вопросам так или иначе соглашается с США (ливия, ирак, афганистан, базы НАТО).
    С четвертой - развал РФ приведет к непонятной судьбе имеющегося в РФ ЯО.
    Вот зачем им вообще развал РФ? Не испытывают американцы никакой ненависти к русским, и поводов агрессии против РФ сейчас нет.
    Кого стоит опасаться, так это Китайцев, хотя они в общем то тоже получают что им нужно и без войны.
     
    Гость из СП нравится это.
  16. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    А в Грузиинии их гавно разве не с нашим гавном встречалось? Или наше гавно, является гавном только в правильных, православных руках?
     
  17. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.664
    0
    Нет ни у кого планов на этой планете, злобно заховать Россию или еще кого. Есть европейская идеология в которой на первом месте стоит нажива. Будет ли война ли не будет, ниого ТАМ не интересует.

    Всем интересно - как добыть влияния и побольше ресурсов. Способ не имеет значения, но вполне понятно что каким бы он не был, Россия как представитель другой идеологии, другой системы со воими целями, не будет в легком положении.
    И прежде всего это коснется людских мозгов, будет связанно с деградацией населения, нежели с войной в обычном плане. Войны это с кореями и прочии Афганистанами. Разве что только не в том случае, когда кроме войны поиметь Россию в политическом смысле на все 100 процентов не удастся. Но пока - Россию имеют.
    И самое обидное - и Путин, и всякие с ленточками, делают все чтобы встроится в этоу систему в качестве обьекта для секса. Путин наверное надееться что по свершению планов, роли поменяються, а людям с ленточками и так все нравится, и даже больше охота еще...
     
  18. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    23.723
    540
    Не сломает. Армия США сложно сопоставить какой-либо армией мира. И воевать они сами будут в минимальном количество. Для грязной работы есть НАТО. Помните в Ираке воевали такие дурики как Украина и Грузия. Которые даже не входят в НАТО. По сотне другой с таких "дурных" стран вот и готова армия вторжения. По паре истребителей от стран НАТО Латвии, Эстонии, Литвы вот и воздушные силы вторжения готовы. От Америки нужно только подогнать авианосную группу и утюжить Дамаск крылатыми ракетами с воздуха. Американцы не настолько глупы, чтобы разжигать конфликт с тем с кем им будет сложно воевать.

    ---------- Сообщение добавлено 09.07.2012 07:15 ----------

    Одно старье советское. И США об этом знают.

    ---------- Сообщение добавлено 09.07.2012 07:27 ----------

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Вооруженные_силы_США
     
  19. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.478
    17
    Смотрю, большинство втут оналитигов так и не научилось оперировать собственными выводами, а лишь способно сумбурно выпалить высер, скомпанованный и взрощённый обрывочными обращениями к СМИ.
     
  20. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.201
    9
    Киса, вы чего это, великодержавный великорусский шовинист? Что за речи? А как же либеральные и демократические ценности? Да и вы ли это, или хакер Хелл вашими устами?
     
  21. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.406
    97

    Воюют как раз США. Остальные члены НАТО в лучшем в основном занимаются тыловым обеспечением или вообще ограничиваются моральной поддержкой.
     
  22. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    23.723
    540
    http://tchest.org/poteri_afgan.html
    На человеческие потери у стран коалиции приходится 50%. Т.е. при меньшем количестве войск страны коалиции потеряли больше солдат в % отношении, чем США. Дурики из Эстонии - 8 человек, Грузии - 5, Латвии - 3, Литва - 1.
     
  23. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.478
    17
    akrivcov, если государству нужна армия, то она должна хоть иногда, но воевать. А тут, под крылом белоголового орла, можно пострелять немного, без каких либо серьёзных последствий. Чем и занимаются "независимые страны" типа Грузиностана и Чухонии.Плюс от вассала подачку в виде старого вооружения получить можно.
     
  24. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    23.723
    540
    Единственная заслуга вашего президента, что у него хватает ума не лезть в сомнительные авантюры.
     
  25. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.478
    17
    Не знаю про кого ты, если про Путена, то это не одна его заслуга на международной арене.

    ---------- Сообщение добавлено 09.07.2012 12:59 ----------

    :d, это лесть? (угодливое, обычно неискреннее восхваление кого-либо с целью добиться его благосклонности)
     
  26. sp_r00t

    sp_r00t  Активный участник

    25.133
    37
    Вот не зря я верю в Егора. Нет-нет, да выдаёт умнейшие мысли!
     
  27. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    23.723
    540
    ну как перечислите заслуги Светлейшего...
     
  28. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.478
    17
    sp_r00t, а я думал ты в Господа Бога веришь.
     
  29. sp_r00t

    sp_r00t  Активный участник

    25.133
    37
    Blinoff, думать иногда вредно