1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

А не сломает ли запад зубы?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Blinoff, 08.07.12.

  1. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    А чо, я вот хоть и против ПЖиВ и нанотандема и естественные мои политические противники это Блинофф и Ко... Но одновременно и помечтать не грех ибо СШП я ненавижу намного больше.... Хотя крах ядерной державы немного страшновато както..
     
  2. andrusha

    andrusha Активный участник

    14.100
    159
    не преувеличивай. пендосы сами воевать не будут...не царское это дело да и не умеют они
     
  3. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.437
    9
    :d:d:d, ну сектанты, ну вы даёте!

    ---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 22:31 ----------

    У вас всё в порядке с головой?

    А можно вопрос, а кто умеет воевать? :iq:
     
  4. andrusha

    andrusha Активный участник

    14.100
    159
    немцы и русские ;)
     
  5. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.984
    88
    Четвертая серия. После Югославии, Ирака и Ливии. Каждый раз говорят - пиндосы обломаются... у них (противников) наше супероружие... После драки - "да эти тупые (нужное подставить) не умеют пользоваться нашим супер-пупер! ;)
    А тут вооруженный до зубов Асад второй год не может обломать кучку противников со стрелковым оружием.
     
  6. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    От сектанта слышу. Тебе обьяснить чем опасен развал СШП или сам поймешь ?
     
  7. andrusha

    andrusha Активный участник

    14.100
    159
    из пендосов воины как из го..на пуля:d
     
  8. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Однако ЯО у них вполне исправное. И кнопки нажать они смогут. И это плохо. ИМХО=\
     
  9. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.437
    9
    Кстате это оправдание последних блицкригов, очень даже самое, что нинаесть справедливое. Не дай Бог "им" понюхать нашего супер оружия.

    Того же Гаддафи наверняка наши впердупреждали - на связывайся с Саркози - не поверил видать... Шатры в ЛондОне строить - это ведь не армию перевооружать... Вот и нет теперь Джамахирии...

    ---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 22:42 ----------

    Гигант_Мысли, СШП - Бог с ними - пусть живут, а вот империя - военные базы, финансы, СМИ - помойму уже тошнит всех, даже европиоидов.

    ---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 22:43 ----------

    А если rовно американское?
     
  10. andrusha

    andrusha Активный участник

    14.100
    159
    Вот очень редко но я с тобой согласен;)

    Ты ж наверно в курсе делюги между бандами Рокфеллера и Ротшильда..поэтому европеоидов никто спрашивать не будет

    ---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 23:47 ----------

    Тебе наверно виднее...
     
  11. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Blinoff, ты всё таки глуп страшно. ИМХО=\
     
  12. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.565
    193
    чо оне тебе сделали?
     
  13. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.650
    85
    на картах погадай
     
  14. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Вопрос отличный. Я ждал его. Они падлы строят реальные планы уничтожения нашей страны. Иногда им это даже удаётся(развал СССР) И ядерной плёткой грозят. Мрази, выродки. Ненавижу.
     
  15. JampeR

    JampeR Активный участник

    10.646
    169
    Если СССР у них был повод развалить, то в чем смысл развала РФ?
    С одной стороны РФ продает все что хочешь за грязно-зеленые бумажки, а добывающие ресурсы люди получают копейки. Ну а полученные бумажки олигархи старательно тащат назад в западные банки.
    С другой кое-как прикрывает гору ресурсов от Китайцев и Японцев, которым нельзя давать сильно поднимать голову
    С третьей стороны, по реально важным общемировым вопросам так или иначе соглашается с США (ливия, ирак, афганистан, базы НАТО).
    С четвертой - развал РФ приведет к непонятной судьбе имеющегося в РФ ЯО.
    Вот зачем им вообще развал РФ? Не испытывают американцы никакой ненависти к русским, и поводов агрессии против РФ сейчас нет.
    Кого стоит опасаться, так это Китайцев, хотя они в общем то тоже получают что им нужно и без войны.
     
  16. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    А в Грузиинии их гавно разве не с нашим гавном встречалось? Или наше гавно, является гавном только в правильных, православных руках?
     
  17. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    Нет ни у кого планов на этой планете, злобно заховать Россию или еще кого. Есть европейская идеология в которой на первом месте стоит нажива. Будет ли война ли не будет, ниого ТАМ не интересует.

    Всем интересно - как добыть влияния и побольше ресурсов. Способ не имеет значения, но вполне понятно что каким бы он не был, Россия как представитель другой идеологии, другой системы со воими целями, не будет в легком положении.
    И прежде всего это коснется людских мозгов, будет связанно с деградацией населения, нежели с войной в обычном плане. Войны это с кореями и прочии Афганистанами. Разве что только не в том случае, когда кроме войны поиметь Россию в политическом смысле на все 100 процентов не удастся. Но пока - Россию имеют.
    И самое обидное - и Путин, и всякие с ленточками, делают все чтобы встроится в этоу систему в качестве обьекта для секса. Путин наверное надееться что по свершению планов, роли поменяються, а людям с ленточками и так все нравится, и даже больше охота еще...
     
  18. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.116
    97
    Не сломает. Армия США сложно сопоставить какой-либо армией мира. И воевать они сами будут в минимальном количество. Для грязной работы есть НАТО. Помните в Ираке воевали такие дурики как Украина и Грузия. Которые даже не входят в НАТО. По сотне другой с таких "дурных" стран вот и готова армия вторжения. По паре истребителей от стран НАТО Латвии, Эстонии, Литвы вот и воздушные силы вторжения готовы. От Америки нужно только подогнать авианосную группу и утюжить Дамаск крылатыми ракетами с воздуха. Американцы не настолько глупы, чтобы разжигать конфликт с тем с кем им будет сложно воевать.

    ---------- Сообщение добавлено 09.07.2012 07:15 ----------

    Одно старье советское. И США об этом знают.

    ---------- Сообщение добавлено 09.07.2012 07:27 ----------

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Вооруженные_силы_США
     
  19. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.437
    9
    Смотрю, большинство втут оналитигов так и не научилось оперировать собственными выводами, а лишь способно сумбурно выпалить высер, скомпанованный и взрощённый обрывочными обращениями к СМИ.
     
  20. Mdr

    Mdr Активный участник

    3.139
    3
    Киса, вы чего это, великодержавный великорусский шовинист? Что за речи? А как же либеральные и демократические ценности? Да и вы ли это, или хакер Хелл вашими устами?
     
  21. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.314
    49

    Воюют как раз США. Остальные члены НАТО в лучшем в основном занимаются тыловым обеспечением или вообще ограничиваются моральной поддержкой.
     
  22. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.116
    97
    http://tchest.org/poteri_afgan.html
    На человеческие потери у стран коалиции приходится 50%. Т.е. при меньшем количестве войск страны коалиции потеряли больше солдат в % отношении, чем США. Дурики из Эстонии - 8 человек, Грузии - 5, Латвии - 3, Литва - 1.
     
  23. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.437
    9
    akrivcov, если государству нужна армия, то она должна хоть иногда, но воевать. А тут, под крылом белоголового орла, можно пострелять немного, без каких либо серьёзных последствий. Чем и занимаются "независимые страны" типа Грузиностана и Чухонии.Плюс от вассала подачку в виде старого вооружения получить можно.
     
  24. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.116
    97
    Единственная заслуга вашего президента, что у него хватает ума не лезть в сомнительные авантюры.
     
  25. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.437
    9
    Не знаю про кого ты, если про Путена, то это не одна его заслуга на международной арене.

    ---------- Сообщение добавлено 09.07.2012 12:59 ----------

    :d, это лесть? (угодливое, обычно неискреннее восхваление кого-либо с целью добиться его благосклонности)
     
  26. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Вот не зря я верю в Егора. Нет-нет, да выдаёт умнейшие мысли!
     
  27. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.116
    97
    ну как перечислите заслуги Светлейшего...
     
  28. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.437
    9
    sp_r00t, а я думал ты в Господа Бога веришь.
     
  29. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Blinoff, думать иногда вредно