Размер этой волны уже никогда не узнаем. Чем дальше событие по времени, тем выше эта волна может стать. 7 метров - это выше двухэтажки. Сильно сомневаюсь, что было именно так. На самом деле, и двух метров достаточно, чтобы больших дел натворить. Подтверждаю. Что показывают по телевидению, очень сильно отличается от реальной жизни. Почти всегда.
Новости не все показывают еще, у меня родственники в краснодаре и на побережье есть, они говорят что не 150, а только в крымске человек 500 утопло. А по поводу оповещения слух пустила сама администрация мол все было. А по поводу власти, здесь ее вина на 80% есть остальное природа. Есле подумать, просчеты таких событий должны были быть, тока деньги на такой анализ разворовали. Что мало примеру что на бумаге работа выполнена а на деле нет.
Несколько цитат для думающих и интересующихся. Вы все еще верите этим "информированным источникам"??? Пересказ со слов людей, которые были там лично - уже содержит в себе "как бы" факты, на 100% противоречащие друг другу. Какой Митволь? Какой первый канал? О чем вы?
Из Крымска пошли позитивные новости , вот ….. Корреспондента телеканала «Дождь» Владимира Роденского, приехавшего в затопленный Крымск, собирать информацию о трагических последствиях разгула стихии, в воскресенье днем избили люди в камуфляже. http://news.argumenti.ru/crime/2012/07/188449
я с тобой полностью согласен, именно это я и писал ранее. природная стихия и халатная беспечность. только я не согласен в плане что это было умышленно и целеноправлено.
По руслу реки - почему нет? Близкорасположенные к речке дома полностью уничтожены, поодаль - залиты до уровня 2-го этажа. На возвышенностях вообще ничего не заметили.
новости россия 1 упоминают только 3 метра. про 7 метров говорил ткачев путину .. что выше уже обсудили.
Что удалось "нарыть": 1. 20.09.11 г. В водоканале есть специалист, который ежедневно изучает Неберджаевское водохранилище чуть ли не под микроскопом. Это инженер-гидролог Алла ГРЯЗНОВА. У нее корреспондент «НР» узнала, в каком техническом состоянии находится сейчас водохранилище и что его ждет после реконструкции. Как выяснилось, Алла Александровна контролирует все гидротехнические сооружения – грунтовую плотину, паводковый шахтосброс, донный водовыпуск и насосную станцию. http://novorab.ru/ArticleSection/Details/3914/2 2. Паводковый шахтосброс - это то что все кажут как "верхнюю дырку в ванне". Но в ванне есть и нижняя "дырка" причем с пробочкой. Это и есть - донный водовыпуск. Только не с пробочкой а задвижкой. Она - нет? Могло через нее затопить город. ИМХО - нет. Диаметр там метр максимум. Могли ее открывать чтобы уменьшить скорость переполнения водохранилища? ИМХО - обязаны были. - Следователи, прибывшие для обследования места ЧП из Москвы и Краснодара, зафиксировали, что шлюзы на дамбе открывались несколько раз автоматически на протяжении 13 часов. Пока нельзя назвать сброс воды главной причиной столь трагических последствий, - сообщил Life News старший помощник руководителя СУ СК по Краснодарскому краю Иван Сенгеров. http://lifenews.ru/news/96517 3. Перелив мог быть не в районе плотины, а где-нибудь в других местах. И по лесам-буеракам-оврагам достичь города.
Ткачев Путину, ну сколько можно повторять. И в сосцетях в первые часы было, и потом много повторяли слова друзей и родных, там живущих Как не будет? ответ очевиден: осадки, сами же пишете, а местным сам Бог велел знать, как оно бывает! вот 7 метров волна от удара: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=21v3rvBwtNY[/ame] не такая и большая ---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 22:35 ---------- ХААРП?
Нет. Что вы. Это не хаарп. Это Нибиру. От нее гравитационное поле провзаимодействовало с полем Земли, они оба изогнулись и воду - выплеснули. ССылку надо на вконтакт или на мордакнигу? Бл@, инет пора запрещать
весь сыр бор разгорелся, что "существует мнение" что населенный пункт смыло волной высотой 7 метров которая сформировалось искусственно при сбросе воды с водохранилища. но по факту водохранилища не причем, "инет эксперты" путают водохранилища местами, и волна "цунами" уже не 7 метров а 3 и не волна вовсе а резкое повышение уровня. вот как то так. ---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 16:43 ---------- розя не тупи, это не волна а брызги.
Черная злобная зверюга, а что конкретно соврали соцсети, скажите, пожалуйста, чтобы я из головы выкинула!
в словах рози смысла нет. т е ее слов тоже нет .. что что то не так? в тех краях периодически, что то топит .. климат там такой и инфраструктура имхо насколько я понял потери как раз было связаны, что люди пытались куда то уплыть убежать и их смыло .. кто сидел на крышах потеряли только имущество.
причины цунами там (и тогда) - природные, катастрофические последствия - рукотворно-организационные. Долго муссировалась тема, что власти запретили передавать предупреждение о цунами, поскольку это напугает отдыхающих, да и все предыдущие "цунами" опасности не представляли. Типа "не стоит нагнетать панику" - потому и не оповестили по радио и прочими способами... Говорил и повторю: любая катастрофа не возникает на пустом месте, любая катастрофа - это путь шаг за шагом, ошибка за ошибкой, звено за звеном. И на каждом шаге (даже на последнем), звене существует реальная возможность избежать катастрофы или минимизировать последствия. Здесь, в Крымске - последний шаг к возможному спасению людей - это способность (власти, еп) оповестить население в течении 15-20 минут о надвигающейся катастрофе. Способности этой не оказалось в наличии.
Насколько неожиданно? Помню программу "Времена", посвященную гибели группы Сергея Бодрова-младшего от схода ледника. Много всего говорили, пока не высказался специалист, сказавший, что до Ельцина была программа наблюдения за этим ледником со спутника, и его поведение было очевидным, всё можно было предупредить, а потом эту программу "свернули за ненадобностью". ПРОДОЛЖАЮ ПОСТИТЬ ЧТО ВИЖУ: http://putnik1.livejournal.com/1776542.html?thread=114241694#t114241694 Если тысяч комментов не достаточно, объясняю "на пальцах" 1. Неделю идут дожди - всё пропиталось водой и ВСЯ НОВАЯ ВОДА стекает в реки и ручьи. 2. После этого за сутки над самим Крымском выпало 171 мм, а над площадью водосбора речек Адагумка и её ТРЕХ притоков от 220 до 300 мм. Такого количества более чем хватило затопить автотрассу, ж.д. пути и подтопить посёлки - фото куча. Но главное - вода стремительно пошла в русла трех притоков. 3.Уровень Неберджаевского водохранилища поднялся на 6 м. Из них 5 м ушло на накопление, а 1 лишний метр сбрасывался через шахтный водосброс. Уровень водосброса на 3 м ниже уровня гребня плотины, т.е. максимальный уровень воды на 2 м был ниже уровня плотины. Этот слив сильно поднял уровень воды в речке, но не катастрофично - станица Неберджаевская сильно не пострадала, хотя находится рядом со сливом и в самом эпицентре событий, а река протекает по её центру. Не пострадала потому, что не было ни сброса. ни прорыва дамбы. Река хоть и поднялась на 2-4 м, но улицы там расположены на склонах гор -гораздо выше уровня реки. 4. На беду огромные массы воды собрались именно в притоках Адагумки и соединились прямо перед Крымском, образовав паводковую волну до 4 м высотой. Ещё хуже, что пик волны пришелся на 3-4 часа ночи и в самом центре города Крымск. Рельеф улиц Крымска ровный и дома стоят практически на 0,5 м выше уровня реки. 5. Паводковые предупреждения были, но недостаточно активные: телефонные звонки, обход квартальными домов с 22-23 часов 6 июля, но не было сирен, массовой эвакуации. Не было из-за того, что никто не мог предугадать ТАКОГО масшаба - потока в 3-4 м. Ожидали 1-1,5м что уже бывало в 2002 и раньше. Опасались ущерба, но не катастрофы. Многие проигнорировали эти сообщения - типа "плавали знаем", а тех, кто прислушался и отогнал машину из гаража куда повыше, теперь модно обвинять в заговоре. 6. Всё произошло быстро. Главные ущербы и погибшие были в первые минуты, в первый час. Через 3-4 часа, когда включились спасательные службы(а их надо было разбудить, собрать, доехать до места)уже страшное произошло. Тем не менее около 6 тысяч людей было спасено: снято с крыш, извлечено из воды и т.д. Есть жертвы и среди спасателей - погиб полицейский -перевернулась лодка. При этом уровень воды еще оставался 1-2 м в зоне затопления. Т.е. тех 60-80 куб.м/сек, что сбрасывались с Неберджаевского водохранилища не хватило бы и на 20 см затопления. Всё остальное собрала стихия в Адагумке со всего района. 7. 150 мм за раз более чем достаточно чтобы смыть мост ГОРНОЙ рекой. Но 150-170мм - это над Крымском, над водосбором же реки от 220 до 300 мм вылило. Достаточно ясно? во как: 1,5 м - нипочем, нафиг нам сирены Сурен Газарян: gazaryan_suren wrote: 8 Июл, 2012 00:43 (UTC) BBC переврали мой комментарий. Я не говорил, что осматривал водохранилище, а сказал, что уровень воды повышен в реке Неберджай. На водохранилище я не был, со стороны крымска туда смыты мосты. Что касается сброса воды, то эта информация получена от местных жителей, на что я указывал ВВС. Мне не совсем понятно, почему нет никаких оф. репортажей с водохранилища, которые могли бы опровергнуть мнение большинства опрошенных жителей Крымска. отпечатано комментоксероксом ---------- Сообщение добавлено 09.07.2012 00:03 ---------- Может, всё просто: пофиг им было, а спасались они по-своему грамотно: без паники, своих вывезли, а то всех бы передавило-перемешало?
Это как сакыр? Только они пели что видели. Да не будет точной инфы. Кто-то лоханулся. Ну а признать чести и смелости не хватит.
Так вон оно чё. Тут уже была история про любимого, но скоропостижно скончавшегося от этой мамочки ребенка... RedCat, Много ты нарыл? PS. Звонили сегодня родственникам в Крымск, сказали не беспокойтесь, у нас максимум огород затопило.
Акын, поэт-импровизатор и певец (что вижу,то и пою)))у казахов и киргизов. А. — творец отличается от жирши — исполнителя песен, сказителя эпических произведений. А. импровизируют в форме песенного речитатива под аккомпанемент домбры. В дореволюционное время в условиях кочевого быта и неграмотности народа А. играли особо важную роль, т. к. выражали народные мысли и чувства, обличали социальные пороки, воспевали героев. После Октябрьской революции древнее искусство импровизации А. обновилось как по содержанию, так и по форме.
Люди погибли из-за скорости пребывания воды и количества этой самой воды. Думаю, что многие оказались просто запертыми в своих домах, тем более саманные дома разрушались погребая под своими обломками хозяев. А смысл в словах Рози заключен в том, что вы тут пытаетесь всех убедить, что для Крымска это было чуть ли не рядовое событие, но почему же это обычное для горных рек событие так застало врасплох местных жителей? И все же мне интересно, был ли сброс со второго водохранилища? Ответ, что вода не течет вверх - не есть ответ на этот вопрос.