1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Готовы ли вы к Мировой Войне????

Тема в разделе "Политика", создана пользователем andrusha, 06.07.12.

Готовы ли Вы к Войне?

Голосование закрыто 11.07.12.
  1. да

    32 голосов
    36,8%
  2. нет

    55 голосов
    63,2%
  1. andrusha

    andrusha Активный участник

    14.100
    158
    В общем ситуация накаляется, "цивилизованным" как кровь из носу нужна война шоб сбросить свои долги и поиметь гешефт и желательно большая война . России в стороне отсидется не получится так как мы одна из целей этой войны. Готовы ли пойти защищать Родину????? или как некоторые форумчане желающие свалить зарубеж оправдываются нежеланием воевать за Путю и его бабло
    ну и владеющие иностранным могут пачитать
    http://in.reuters.com/article/2012/07/06/syria-crisis-clinton-idINDEE86504Q20120706
     
  2. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Где там о мировой войне?
     
  3. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.984
    88
    Бред какой. Погонять мелких пользуясь численным и технологическим преимуществом - это одно. А настоящий крупный конфликт нафиг никому не нужен. Не надо нагнетать истерию. Тем более что состояние сырьевого придатка всех устраивает более чем. Война уже проиграна. Без единого выстрела. Вместо пушек сработало бабло.
     
  4. andrusha

    andrusha Активный участник

    14.100
    158
    мысли ширше и глубже:d

    ---------- Сообщение добавлено 06.07.2012 22:26 ----------

    только крупный конфликт поможет пендосам, а без России и Китая это не крупный конфликт

    ---------- Сообщение добавлено 06.07.2012 22:31 ----------

    Бред какой-то

    ---------- Сообщение добавлено 06.07.2012 22:32 ----------

    Бред какой-то. все только начинается;)
     
  5. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.314
    49
    andrusha,
    Ерунда.
    А в статье ни слова о какой либо конфронтации с Россией. Штаты хотят разрулить сирийскую тему не выходя за рамки международного права. Хотя могут и наплевать на них.


    И в чем он поможет? Крупный конфликт означает применение ядерного оружия, т.к. без ЯО против США ни у кого шансов нет. И даже в случае военной победы США потеряют практически все, что имеют сейчас. Вполне вероятен даже распад страны.

    А нынешняя ситуация в мире в целом устраивает всех, даже Северную Корею.
     
  6. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    война в наши годы будет длиться 1-2 дня максимум
     
  7. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.113
    97
    Нынешние войны длятся годами совершенно спокойно. Русский народ в войне с Наполеоном отрыл новую страницу в истории войн. Теперь все так воюют. Партизанят. Днем сидит в офисе с галстуком. По ночам мочат оккупантов....
     
  8. Berman

    Berman Читатель

    9.324
    0
    а чо, нашисты будут за путю и бабло воевать? они быстрее всех разбегутся.
     
  9. JampeR

    JampeR Активный участник

    10.644
    168
    Большая война сейчас крайне мало кому нужна. Особенно она не нужна США. США печатает бумажки, на которые получает товары из Китая и нефть из арабских стран и РФ.
     
  10. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.649
    85
    да вопрос не в том - нужна она или нет.
    а в том, что делать будете если вдруг?
    побежите сдаваться или под ружье встанете?
     
  11. JampeR

    JampeR Активный участник

    10.644
    168
    На современной войне неподготовленный человек это пушечное мясо (так и воюют воины аллаха с америкосами - но их то ждет шахида и 72 девственницы в райском саду, нам такого не обещают). "Неподготовленными" можно назвать большую часть нашей армии, укомплектованной из срочников и оснащенной техникой в лучшем случае 80-х годов - эти если не разбегутся сами, будут сражаться с эффективностью тушканчиков. Реально боеспособных частей единицы, и даже если они вступят в бой, американцы раздавят умением и техникой, китаезы количеством. Власть сбежит куда подальше еще до начала заварушки. Если война и будет, она продлится несколько дней. Размеры партизанства против аккупантов будут зависить от действий оккупантов - если они будут вести себя не хуже имеющейся у нас власти, то партизанов не останется.
    О себе лично - при возможности/необходимости постараюсь заранее уйти из под удара в сторону Европы. Потом, быть может и вернусь. Мне, как думаю и большинству, без разницы, сосут нефть и газ Абрамовичи и Фридманы или будут сосать Билы и Джоны. Защищать власть РФ не имею не малейшего желания. Вполне так может случится, что с новыми хозяевами жизнь людей станет лучше.
     
  12. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.984
    88
    Ситуация такая (гипотическая):
    Жили два соседа. Один - бандит и вор. Второй - ну лох, которого первый грабит периодически. Тут приходят другие бандиты. Которые хотят поиметь бабло первого. Второй им нафиг не нужен - у него ничего нет. Тут первый давай орать через забор лоху - "Иди воюй, лох, нас завоевывать пришли! Не пойдешь - они придут и будут грабить еще больше!". Вот и вся ситуация.

    Еще со времен средних веков хозяева пытались заставить рабов воевать за себя. Но рабы легко переходили на сторону врага и резали своим бывшим хозяевам глотки.

    Итого у лоха три пути:
    1. Помочь вору отбиться. После этого вор будет восстанавливать свое потрепанное хозяйство за счет лоха. Ну как обычно.
    2. Помочь другим ворам убить своего. Другие воры, поимев че хотели, могут свалить. Могут не свалить. Неизвестно.
    3. Ничего не делать. Подождать пока воры поубивают друг друга и добить ослабевшего в боях победителя.
     
  13. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.649
    85
  14. sergogogo

    sergogogo Активный участник

    3.157
    0
    дальше 3 поста не осилил!!)))
    некоторым в этой теме лучше бы лысого погонять и перестать лазить по зарубежным ЖЕЛТЫМ ресурсам!!))))
     
  15. JampeR

    JampeR Активный участник

    10.644
    168
    Кто растреливать то будет? Патритотов намотают на гусеницы за день-другой, не-патритоты сбегут подальше или просто будут наблюдать со стороны.

    А мой носок получил статус союзника Зимбабве. Опасность моего носка для суверинитера РФ не меньше, чем у правительства Афганистана.

    Кстати да. Партизанщина это чисто наше изобретение, созданное во время Отечественной войны 1812. Наполеон тогда еще даже жалобные письма Александру писал, что дескать нельзя так воевать, усмирите граждан, а то на обозы нападают.
     
  16. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.649
    85
    чот у меня от ваших месседжей ум за разум заходит...
     
  17. JampeR

    JampeR Активный участник

    10.644
    168
    Если что, у нас было 3 Отечественных войны - 1, 2 и 3. 1 - 1812, 2 - 1917, 3 - 1941. Войну 1917 советы предпочли забыть и не считать.
    Хотя судя по вашим постам с умом действительно имеются трудности.
     
  18. andrusha

    andrusha Активный участник

    14.100
    158
    Это если есть цели для применения ЯО. Вот например арабы радикалы возьмут под контроль БВ и начнут помогать единоверцам строить Кавказский Халифат а если что то Волгоград входит в границы этого новообразования по кому применять ЯО? по толпам арабов? ЯО хорошо в противостоянии двух индустриальных государств но не в борьбе с людскими массами
     
  19. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Недооценивать врага не простительно, а переоценивать глупо.

    Не наше.
     
  20. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.649
    85
    Но Великая Отечественная только одна ;)

    Пост то поправили, но цитата осталась )))
     
  21. Погибель Фореве

    Погибель Фореве Активный участник

    7.187
    0
    После чего из своей среды выдвинуть новых воров.:d

    По теме. Все готовы! Зомбиапокалипсис подробно разложен по полочкам.
    http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=234306
     
  22. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.314
    49

    Что у вас за чудесная трава?

    На территории США много целей для применения ЯО. Для применения ЯО конкретные цели в принципе не нужны. ЯО - это средство сдерживания или возмездия.


    Сколько лет они они Ирак с Афганистаном давили? США отделены от Евразии океанами. И вести большую сухопутную войну им крайне тяжело, как технически, так и экономически. Для войны в Афганистане США потребовалась 100 тыс. солдат, для войны в Ираке - 200 тыс. И это при том что в первом случае у противника регулярной армии не было вообще, а во втором армия как организация перестала существовать в первые дни войны. Вполне вероятно эти 300 тыс. и есть их боеспособное ядро армии, численность которой ~1 млн.

    А теперь подумайте, сколько сил и ресурсов потребуется для войны с Россией, с последующем контролем территорий.
     
  23. Berman

    Berman Читатель

    9.324
    0
    учитывая партизанщину дохуа
     
  24. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.113
    97
    Вот кого стоит опасаться Китайцев. Только на мою жизнь думаю хватит у них миролюбия.;) Не сунуться сюда пока не порешают вопросы на юго-востоке и юге.
     
  25. ванёк

    ванёк Активный участник

    3.736
    29
    все врут, реально никто к ней не готов, зажрались все...
     
  26. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.113
    97
    Как оказалось мы даже к наводнению не готовы...:frustrate
     
  27. GGora

    GGora Активный участник

    910
    0
    Не факт...

    В соответствии с "военнообязанный", без вариантов.

    История говорит о том, что в таких ситуациях мало кого их желание волнует ;)

    Что касается "Готовы ли Вы к Войне?", так это относительный, индивидуальный показатель, у каждого своя степень готовности и уровень +специфика подготовки.
     
  28. Колоброд

    Колоброд Активный участник

    4.863
    49
    Т.е. слово "герилья" Вам ни о чем не говорит?

    ---------- Сообщение добавлено 07.07.2012 19:10 ----------

    Особенно если война ядерная, а Вы проживаете в непосредственной близости от объектов ракетного удара. :)
     
  29. GGora

    GGora Активный участник

    910
    0
    ну рассыпаться на молекулы мы все готовы :)
     
  30. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Поправочка - не ЯО, а СЯО.
    С одной стороны верно, а с другой - это армия мирного времени. Буде так уж приспичит - можно и мобилизацию провести.
    Ну это я так, счетчик сообщений кручу. Так то вы все правильно пишете, чуть ли не единственный во всей теме.