1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Речь Сурена Газаряна на прениях в Туапсинском суде 19 июня 2012 года

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Bio, 01.07.12.

  1. Bio

    Bio Участник

    470
    0
    "Я наблюдал сегодня и вчера за этим процессом, и я вижу, что все зашло очень далеко. Ну, то, что у нас в стране не работают правоохранительные органы давно уже я знаю, да и в принципе иллюзий по поводу Туапсинского районного суда тоже у меня не было после постановления об аресте, которое мы пытались еще обжаловать и безуспешно. Но то, что я сейчас наблюдаю это просто какая-то, ну, инсценировка какая-то смешная. С таким же успехом мы могли бы вообще сюда не приходить, Вы бы просто, господин прокурор, бы зачитали свое обвинение, свое обвинительное заключение, и все, и больше бы ничего не потребовалось. То есть, то, что происходит – ничто иное как инсценировка.

    Больше я ничего не могу сказать по поводу, вот, позиции обвинения, потому что все разумные ходатайства, они просто отклоняются. Основное ходатайство, которое необходимо было поддержать, это ходатайство о том, чтобы установить, во-первых, ущерб реальный, во-вторых, финансовое положение "Капители", которая утверждает, что она такая бедная, что ей даже нечем платить зарплату и с другой стороны, они говорят, что "У нас чистая прибыль, - в своем допросе они утверждают, - чистая прибыль - 300 тысяч рублей". То есть, непонятно, то ли у них чистая прибыль 300 тысяч рублей, при этом для них 120 тысяч рублей – это значительный ущерб, посчитанный экспертом, который выполнял задание, то ли им вообще зарплату нечем платить и люди разбегаются. При этом дальше мы пытаемся исследовать обоснованность экспертизы, и обвинение нам отказывает, и Вы, Ваша честь, отказываете в том, чтобы провести повторную экспертизу, хотя это никак не может повлиять на, так сказать, отправление правосудия: ну будут у нас две экспертизы, от этого никому хуже не будет.

    То есть, налицо обвинительный уклон с самого начала. И еще это было видно на стадии предварительного судебного заседания, когда Вы отклонили почти все наши ходатайства существенные, оставив только два несущественных. То есть, я бы хотел, чтобы Вы просто признались себе, Ваша честь, в том, что Вы выполняете заказ. Я не знаю, кто конкретно отдает Вам эти приказы, но я думаю, что это представитель краевого суда. Но просто я хочу, чтобы все, и Вы, господин прокурор, и Вы, госпожа судья, отдавали себе отчет, что вам еще предстоит жить в этой стране, возможно, я не знаю, планируете ли вы жить здесь или нет… Здесь будут жить ваши дети… И просто рано или поздно, все равно общество меняется, и наступит время, когда правосудие все равно, и право восторжествует, и правосудие у нас будет в стране, и в лучшем случае, вам будет, за ваши поступки, стыдно.

    Это что касается, ну, просто эмоциональной оценки, а что касается предъявленного обвинения, то оно просто смехотворно, то есть, вы вообще не доказали конкретно, в чем моя вина заключается, то есть, конкретно какой ущерб я нанес. Какие-то вы показали фотографии, я их видел, да, там, в деле, там какие-то девочки пишут на заборе. Я себя там не видел, я не видел там, среди этих девочек, себя. Конкретно, что я, какую надпись написал? Я не видел в вашем обвинительном заключении никакой детализации своей вины.

    Я готов компенсировать ущерб "Капитель-2", если вы мне скажете, какой конкретно ущерб я нанес, вот я, как обвиняемый. Я компенсирую, если они мне дадут разрешительную документацию, то есть, документы на строительство этого забора, просто заплачу им за это... Если бы они реально были бы заинтересованы в исходе дела в таком, если бы они хотели реально заработать деньги, получить деньги, то есть, для них ущерб материальный значительный, то вопрос, почему "Капитель-2" не обратилась с гражданским иском? А я скажу почему: потому что у них нет никаких документов для этого иска, им нечего принести в суд, кроме вот этих вот, со слов директора "Капители", он говорит: "Это наш забор", и все. Больше ничего у них нет. "Это наш забор, мы его строили". Все. И ни обвинение, ни следствие, ни суд не посчитал нужным исследовать, реально ли это их забор. А на самом деле что произошло? Произошла подмена потерпевшего. У нас потерпевшим, вообще, является ЗАО "Агрокомплекс". Но поскольку ЗАО "Агрокомплекс" просто смешно, да, говорить о том, что ему нанесен значительный ущерб, то нашлась вот такая шарашкина контора "Капитель-2", которую попросили быть потерпевшим, хотя, как я уже говорил, строительство забора началось за месяц до того времени, как был заключен этот фиктивный договор. И почему-то суд не посчитал нужным исследовать вот эти обстоятельства, хотя мы можем пригласить свидетелей, которые подтвердят это, и есть у нас все доказательства. В том числе мы обращались 6-го, точнее еще 27-ого провели инспекцию, 6-ого июня мы уже обратились к Президенту Российской Федерации, на тот момент это был Медведев, с письмом, к которому прилагались фотографии этого забора, это очень легко проверить. Вот, и то, что вы не желаете это исследовать, это говорит о том, что и прокуратура, и суд заинтересованы в обвинительном приговоре.

    Поэтому при таких условиях любые наши прения, они просто сводятся к тому, что, мы, высказываемся, сотрясаем воздух, но от этого ничего не меняется. Вот моя позиция.

    А, еще что я хочу добавить, ну вот такими действиями, прокуратура и суд, если те люди, которые всем этим управляют, они думают, что это как-то поможет сдержать недовольство, то они сильно ошибаются. Вот у меня была беседа здесь, в Туапсе, когда нас с Дутловым содержали в спецприемнике, нас по вечерам вызывал на беседу руководитель МВД, УВД, да, Михаил Смирнов, и он нам говорил: "Зачем вы мутите воду, зачем вы будоражите народ? Они же завтра свергнут и будут наших сотрудников закалывать". Мы им говорим: "Ну, это вы будоражите народ, вот этими заборами, этой колючей проволокой, этой охраной, которая повсюду. Вы вызываете социальную напряженность". И если люди не могут добиться правосудия какими-то, или справедливости, правовыми методами, конечно, они будут вынуждены делать это тайно, скрытно, и неправовым путем. Поэтому то, что вы сейчас нам выносите, готовитесь вынести, обвинительный приговор, это приведет только к тому, что заборы такие будут уничтожать тихо, молча, и не факт, что не будут какие-то более радикальные действия, вот и все. Потому что законным путем невозможно, как выяснилось, даже через Президента Российской Федерации, даже такую маленькую, проблему, казалось бы, устранить, как незаконный забор какого-то губернатора Краснодарского края, я уже не говорю о том, что у нас здесь, на побережье, находятся резиденции и Президента, и премьера, и других чиновников.

    Поэтому я советую Вам задуматься, Ваша честь, когда Вы будете выносить приговор".
     
  2. ZaChet

    ZaChet Читатель

    2.934
    0
    Надеюсь для всех таких "судей" и "прокуроров" найдутся свои "63-летние чеченцы".
    Пары десятков прецедентов и пары укрывательств от "правосудия" достаточно, чтобы такие "судьи" вспомнили о сути своей работы.
     
  3. плюсодин

    плюсодин Активный участник

    910
    0
    многабукав, ниасилил...
    так в чем суть, в кратце?
     
  4. убийца

    убийца Активный участник

    3.719
    14
    плюсодин, если вы прочитать 10 строчек не в состоянии, то думаю что вам вообще не стоит мозг напрягать "по пустякам"... Всё равно толкового ничего судя по всему не выйдет...

    ---------- Сообщение добавлено 02.07.2012 00:49 ----------

    По теме - действительно уже иногда мысли появляются что не стоит искать правды в суде но хочется сделать хоть что-нибудь... :frustrate
     
  5. Dead_Маzай

    Dead_Маzай Читатель

    692
    0
    ZaChet,для тех, кто казнил Сакко и Ванцетти, чеченцев не нашлось. Как не находится их и для тех, кто держит заключённых в Гуантанамо...
    Тема - наброс.
     
  6. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.668
    175
    Суть дела в этом: http://дачаткачева.рф

    Посредине леса на побережье Чёрного моря кто-то огородил 8 Га и строит там жильё.
    Несколько раз уже активистов задерживали там, в последний раз они краской на этом заборе, явно противозаконном, написали "это наш лес". Экспертиза насчитала выведение надписи с забора современными технологиями в 120 000 рублей. Теперь Сурена сотоварищи пытаются засудить на 3 года условно за надпись.


    Dead_Маzай, ваши посты здесь вброс. По делу пишите, а не на америкосов стрелки перекидывайте.

    Вот так рано или поздно будет выглядеть всё черноморское побережье
    [​IMG]
     
  7. Dead_Маzай

    Dead_Маzай Читатель

    692
    0
    Явите противозаконность?

    ---------- Сообщение добавлено 02.07.2012 01:59 ----------

    Прозреваете грядущее? Где грибочки собираете, не поделитесь?
     
  8. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    Деад_Мазай,
    активно закрываеш глаза на беспредел педросов, кормишся с того?
     
  9. faceless

    faceless Активный участник

    8.015
    7
    я сам с таким отношением столкнулся в суде Центрального района г. Волгограда. Я реально судье говорил в глаза, а она это также реально игнорировала.
    И это было еще 3 года назад.

    Так что страна прогнивать начала уже давно...
     
  10. плюсодин

    плюсодин Активный участник

    910
    0
    убийца, если у тебя классные усы, это еще не повод судить кого-то. Может у меня был сложный день, но быть в курсе хочется. ;)

    ---------- Сообщение добавлено 02.07.2012 08:54 ----------

    ну если так, то конечно неправильно все это. Хотя с юридической точки зрения, незаконно установленный забор является таки чьим-то иммуществом. И ущерб ему нанесен, вероятно.:d
    Ну вот будто-бы машина поставлена в неположенном месте, а ее поцарапали. Виновин ли тот, кто поцарапал? - Виновен.
    А по вопросу надо читать и разбираться. Вроде как (не помню точно) там та земля по аукциону была продана.
     
  11. убийца

    убийца Активный участник

    3.719
    14
    Тогда явно надо прочитать всё самому ;)
    У меня тоже, поэтому и так грубо высказался... Пардоньте :)
     
  12. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    14.668
    175
    плюсодин,

    - лесной фонд нельзя использовать под ИЖС
    - водный кодекс запрещает застройку ближе 100 метров от воды и запрещает ограничивать доступ к воде

    всё это происходит аналогично ситуации с поймой - особо охраняемой природной территорией. Строить нельзя - поэтому только дачи, а там и амнистию устроят.
     
  13. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.100
    35
    дед мазай тебе не пофиг как там немчуру гнобят? Что ты как в детском саду себя ведешь "васька в штаны наложил и я тоже так хочу”, ты думай о нашей стране, о России.
     
  14. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    Деад_Мазай,
    расскажи о тяжёлой доли афроамериканцев в белых кварталах
     
  15. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Нормальная речь, молодец эколог. Больше всего понравились слова, смысл которых в том, что "мы позже вам все припомним, гражданин судья". :)
    Короче, "черный список судей" продолжает пополняться.
     
  16. olegun

    olegun Активный участник

    7.393
    32
    По теме: законные действия против беспредела властей имхо уже никак не действуют, пусть действительно хоть десять раз типа народ будет прав - сделают так как сказано "свыше".
    и к воде доступ перекроют, и к земле и к воздуху...
    У нас сейчас походу только два права осталось(пока что...) - не ходить на выборы и не жить в этой стране, когда уже совсем осточертеет...
     
  17. hash

    hash Активный участник

    2.243
    6
    Помнящий добро царь благоволил дать страну, и народ ея, на разграбление поддержавшим его в период смуты боярам. Как и полагается П-п-победителю. Он, ведь, так и сказал с помоста: "Мы п-п-победили!"
    Какая нах законность и правосудие ... ап чем вы, господа. Путин долги возвращает.
     
  18. Dead_Маzай

    Dead_Маzай Читатель

    692
    0
    Я просто хотел, чтоб Васька, не вытерев *опу, не учил меня ковыряться в носу.