Вы как никогда правы. Передайте Гундяеву и Чаплену, чтобы лечили свои болезни и не лезли со своими нравоучениями к светскому обществу.
Ну если я прав, то зачем мне учить Гундяева с Чаплиным? А лезть с нравоучениями это их работа, а отнюдь не состояние души. Про Кирлла не скажу, а за Чаплиным я всегда наблюдаю с глубочайшим интересом. Дело в том, что он говорит зачастую весьма нелицеприятные и резкие вещи, но при этом его выдаёт голос - видно, что на самом деле ему бывает неловко. Ему всегда приходится решать эту проблему - сказать правду (а как ни крути, но он прав), но при этом перебороть своё нежелание кого то обидеть. Вы меня конечно на смех поднимете. Но я же тоже должен был сказать правду
Десятину тоже платить будете с интересом? Гм. С интересом за этим процессом посмотрю. А полезут в мой карман под прикрытием государства - откопаю дедов ППШ, вот как Бог свят.
Можно узнать, какая связь Ваших слов с процититрованными Вами моими? Я, кстати, сказал "наблюдаю с интересом", а не "слушаю раскрыв рот". В том, что говорит Чаплин для меня совершенно нет ничего нового, поэтому содержание его речей меня волнует только тогда, когда его цитируют оппоненты и мне нужно быть в курсе. Да хорош уж фигнёй страдать. Как я не люблю таких вот "толкований". Причём я уверен, что Вы сами прекрасно знаете, что никто к Вам в карман не полезет и не собирается.
вы с ними члены одной организации ---------- Сообщение добавлено 22.06.2012 12:27 ---------- секундочку. лезть с нравоучениями к ЧЛЕНАМ СВОЕЙ ЦЕРКВИ им никто не запрещает. а ко всему обществу - не стоит.
Да ну? Про внедрение религиозного мусора в головы школьников говорили поначалу так же. Радуйтесь, что у меня нет детей. А то ППШ уже, возможно, был бы откопан.
Спрут не пастырь. Он - овца из стада. Его будут стричь, а по необходимости и скушают, нимало не усомнившись.
Ещё раз повторяю - хватит уже этих истерик. Говорили о том, что надо вводить что то подобное Закону Божьему. Сошлись на том, что нужно вводить Историю религий с альтернативой на светскую этику. Реализовали.... никак! Сын ещё год назад приходил с анкетой для выбора направления обучения по этому предмету, но самого урока как не было так и нет. Так что приберегите свой ППШ для более серьёзных вещей.
Один мой бывший сотрудник со смаком рассказывал, как ходит по блядям, состоя в браке и имея ребёнка. Я высказался весьма резко, самым приличным из этого монолога было слово из трёх букв.
Да уж, с таким пониманием церковной терминологии мы далеко уйдём Помните бородатейший анекдот про разговор двух молодых людей в трамвае, где один сказал другому "у меня вчера мать сдохла, я ей мозги вытащил, теперь везу на рынок продовать". И соседку по трамваю хватил удар. Вот Вы прям как та соседка сейчас ---------- Сообщение добавлено 22.06.2012 12:35 ---------- На какую тему высказались то? Явно не о том, что прелюбодеяние - грех Скорее объяснили, что он ведёт себя как *удак рассказывая направо-налево о своих "подвигах"
Игорь, ты не в курсе, там есть ряд нюансов, реализации, поговори хоть с одним учителем, что нужно пройти, прежде чем преподавать этот курс и как планируется чиновниками это делать и в каких классах... запамятовал обсуждение о строительстве храма на деньги налогоплательщиков? после этого процитирую тебя: что ж прямо чтец душ в ситуации с длинной юбок он был прав? и ему при этом было неловко? и ты серьезно так считаешь? пожаслта, запомни эту фразу..пригодится
Стоит-стоит. Почитайте на досуге их должностные обязанности. Не в курсе чего? Разве где то преподают ОПК, на котором школьников заставляют учиь молитвы и соблюдать посты? Инопланетян тоже можно обсудить, но они от этого не появятся Я не чтец душ и состояние собеседника по мимике, жестам, голосу определяю на уровне рядового обывателя. По поводу юбок - Вы имеете в виду утверждение, что многие женщины одеваются как блудницы? Конечно он прав, а разве нет? Насчёт его неловкости в этот момент я не в курсе, потому что видео с этой речью я не смотрел.
и снова неужели нельзя писать четко или это верный признак отсутствия ответа? ведь ты так перечитай эту ветку про храм на бюджетные деньги и твои перлы, например, про театральные залы про инопланетян, а почему тогда, когда обсуждается материальная нечистоплотность, стяжательство и сребролюбие патриарха ты пишешь о
Их "должностные обязанности" говорите? Т.е. я так понимаю, что в рамках организации РПЦ? Позвольте, но мои должностные обязанности в рамках моей организации не распространяются за стены этой организации. Правильно? А с чего вы решили что их обязанности касаются тех, кому до их должностных обязанностей нет дела. Напомню, что согласно законам у нас светское государство. А издеваться над детьми в приютах входит в их должностные обязанности? А педофильские скандалы - тоже должностные обязанности? ---------- Сообщение добавлено 22.06.2012 13:09 ---------- я не буду. а вот директор думаю будет. тем более что на моей памяти был один похожий скандал.
Да можно конечно. Ни один храм на бюджетные деньги не построили. Вот Вам чёткий ответ. Я это писал, когда обсуждалась влияние Церкви на школьников, а не в ответ на упрёки в материальной нечистоплотности патриарха. Нет, неправильно. Прежде чем делать выводы, нужно ознакомиться с материалом. Вы знаете, как звучит название должности Чаплина? Полюбопытствуйте. По одному названию примерно ясно, чем он должен заниматься. Вы меня с кем то спутали, я ничего не решаю, так же как и Вы. Вопрос в другом - в чём лично Вы узрели вмешательство Чаплина в Вашу дражайшую неприкосновенную жизнь? А копаться в помойках СМИ входит в Ваши обязанности? Ну так вот, я - НЕ директор. Мы поняли друг друга?
"Калоша" Патриарха станет уголовщиной http://www.utro.ru/articles/2012/06/22/1054567.shtml Не, ну усё логично... Только мерзостью сие отдает... Ну и по крайней мере, sp_r00t, не оскорбился... Я его специально об этом спрашивал...
Да какая мне разница, как звучит должность странного давно небритого мужика в глупых смешных одеждах? Одних призывов отправить «сетевых хомячков» в действующую армию и подавлять оранжевые революции хватит на разжигание розни по политическим мотивам <правда он уже стер из своих непразд(нич)ных мыслей эту фразу> но наследил так наследил. И эти люди запрещают нам в носу ковыряться? ---------- Сообщение добавлено 22.06.2012 13:28 ---------- ну вот в полный рост преследуют за критику церкви ---------- Сообщение добавлено 22.06.2012 13:29 ---------- в регламентировании длины юбки. он оскорбляет мои чувства этим.
Вот с этого и надо было начинать разговор. "Какое мне дело, как оно есть на самом деле, главное то, что Я об этом думаю" Вы всё таки ответьте мне на вопрос: vitant, Вам бы в PR работать! Я уж вообразил, что патриархат нашептал ментам и учредителей премии за решётку кинули. А тут всего то, депутаты Гора родила мышь
так то даже и не критика, так - хохма ---------- Сообщение добавлено 22.06.2012 13:34 ---------- Есть сомнения, что поправки примут?
У вас любая нелицеприятная информация о РПЦ - помойка? ---------- Сообщение добавлено 22.06.2012 13:40 ---------- с чего? с того что меня не интересует табель о рангах РПЦ? и мне нет разницы кто там главнее кто нет? одного не очень умного жырного ((С) vitant) мужика назначили доносить до остальных неприхожан, т.е. светских людей, мнение церкви. и он как та светская львица решил, что ему надо присутствовать буквально на любой тусовке, и везде вставлять свое веское слово. ну шут он и есть шут. но тут вон уже парламентарии кидаются исполнять чуть ли не через раз его иннициативы.
Я правильно понимаю, что смайлик после этих слов означает их шутливый характер? Мне без разницы. Точнее нет, мне бы не хотелось, чтобы их приняли, потому что 282 гораздо чаще работает против мне подобных. Но это дела не меняет - оно было уголовщиной и уголовщиной и останется. Посему тезис неверен. Нет. Нелицеприятную информацию имеющую отношения к действительности я воспринимаю всерьёз. Но означенный Вами бред - извините. Помои должны быть названы помоями.
дело в том, что увидеть смету на строительство храмов не возможно получить, такое ощущение, что документ приравнивается к гос.тайне, что странно и естественно вызывает мягко говоря неудомение вот две ссылки: http://heres-rus.livejournal.com/52123.html обратите внимание на слова жреца... http://www.novostivolgograda.ru/religiya/32701-v-volgograde-postroyat-novyy-hram.html самая первая статья : В Волгограде построят новый храм и цитата:Строительство нового храма будет стоить более 1 млрд. рублей. Это будут деньги частных инвесторов, а также средства из областной и городской казны. жаль, что из-за твоего тиранического произвола, Игорь, тема тобой перемещена сюда, но если что я сделаю новую на основе этих цитат
Ваши недоумения легко разрешаться если посмотреть на это с другой точки зрения... Ну и как, построили? Да и газета - не смета
пока парламентарии не приняли закон, регламентирующий длину юбки. как мы видим некоторые иннициативы находят отражение в действующем законодательстве )) это не бред. по инзвестному приюту шуму было много.
ПРОТЕСТУЮ!!! Это чуждое нам католичество. А мы обсуждаем православие. Возможно такие вещи есть и у нас (надеюсь, что сильно ошибаюсь), но пока такие факты не вскрыты их обсуждать некорректно