да тут уже не экономический крах опасен (хотя и он может вылезти, если еврозона распадётся), а скорее политический. Есть вокруг Путина умные люди, тот же Сурков. Но их на всех не хватит, а клановая система разрастается какими-то сказочными темпами, фактически в стране три правительства уже - государственное, кремлевское и открытое.
давече зашел в свой ВУЗ, к своим научным наставникам и поинтересовался как дела, как жизнь? Один из довольно высоких в вузе человек рассказал, что возглавил одно инновационное предприятие при вузе, т.к. по какому-то указу президента или еще кого-то в каждом вузе должно быть хоть одно инновационное предприятие. Я думаю "ого", какие тут дела. Спросил про профиль инновационного предприятия. Ответ: производство сувенирных керамических изделий типа тарелочек, кружек, нательных украшений и др. с изображением достопримечательностей нашего города. Честно, я голову сломал над поисками инноваций в этом деле.
arbuzik, скажи мне какой это вуз, очень интересно. меня как раз интересует партия , а если они еще и инновационные!!! а вообще спросить у него и надо было, какой патент они в уставной капитал включили. узнал бы про инновационность. а вообще это говорит о фиговом научном потенциале ВУЗа твоего. Если кроме этого ничего придумать не могут.
bogand, угу, а едят-то за троих. Нефть уже давно выше сотни, а индексы расти не хотят - уже не хватает.
это возможно, но как оно зависит от мест бюджетников? я не в курсе, какие счас конкурсы. в то время (91) в одном волгоградском ВУЗЕ на самый престижный фак был конкурс 10 человек на место (7 медалисты), в волгоградском ВВУЗе (после профотбора и ВЛК) - 5 человек на место. а в филиале того ВВУЗа - 0,5 человек на место ---------- Сообщение добавлено 23.05.2012 13:30 ---------- способ нанесения может инновационный? ---------- Сообщение добавлено 23.05.2012 13:31 ---------- индексы растут не только на нефти.
у следователей сейчас вполне достойные зарплаты и если кто хочет им быть, то почему бы инвестировать в себя, в свое образование в итоге стать следователем.
Ну это смотрите выше. Логика проста - на платные места почти всегда идут за корочкой, а для получения знаний (читай - для будущей исследовательской деятельности) идут ребята, которым без проблем осилить поступление на бюджетное место
По-моему, на этих 4 страницах ни разу не упоминалось, что левацкие вузы надо обязательно закрывать. К примеру наш Волго — при коммунизме были Пед, Политех, Мед, Горхоз, СХИ, Волгу, насчёт Слежки и Акадэмии Госслужбы не знаю, сколько они функционируют, но, допустим они тоже нужны. Вся остальная шняга, всякие Московские юридические, Тамбовские экономические, Институты Туризма и Сервиса и прочая, прочая лабуда — ну по-любасу никакого от них толка. В каждом районе города по три филиала х.. проссы чего. Все платные, уровень преподавания и получаемое образование ужасного качества, хуже самого плохого вуза из вышеперечисленных государственных. Выпускают тыщщи менеджеров, специалистов по неведомым профессиям. Хотя бы их закрыть, а в государственных сократить излишки всякой мути — экономики, юридические факультеты и т.д. В Политехе и Горхозе ещё юристов не готовят? Кто в курсе, просветите.
А если так: сокращение бюджетных мест ► сокращение ставок на кафедре (аспирантуре) (кого учить-то) ► сокращение потенциальных ученых ► сокращение исследовательской работы? ГОУ ВПО - есть все-таки образовательное учреждение, ориентированое на образование, и наука здесь рассматривается, уверен, как средство воспроизводства профессиональных ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ, а не ученых как таковых. В НИИ все-таки делают РЕАЛЬНУЮ науку. Кроме того, 1 ставка кандидата наук, доцента ныне - 11,5тыр. Стоит ли карпеть 5-7-10 лет над диссерой ради таких несметных богатств? Нет никакой материальной стимуляции для ученых. Всех кого знаю по своей кафедре имеют либо свои фирмы, и преподаванием занимаются с целью поддержания нужных связей с руководством вуза для развития своей же фирмы и использования бесплатного потенциала студентов и аспирантов в своих хоздоговорах, либо делают проекты студентам, потом же их сами и засчитывают. жесть. Поэтому в данном контексте считаю равенство "сокращение бюджетных мест = сокращение следовательской работы" верным. Да и еще: сокращение бюджетных мест не всегда, а может и зачастую, стимулирует появление платников, т.к. чтобы 40-50-70 тыр. в год отдать их нужно сначала заработать.
про Политех не в курсе, а в ГорХозе есть специальность Правовое регулирование хозяйственной деятельности.
Не всегда так. И если ребята реально умные так они на бюджетные места и поступят. Отсекают как раз таки тех, кто ни учиться не хочет, ни заплатить за себя не может. ---------- Сообщение добавлено 23.05.2012 16:24 ---------- Во всем мире это не так. У нас да. Судя по публикациям половина изобретений мира делает МИТ (Массачу́сетский технологи́ческий институ́т).
Теоретически то оно правильно, а вот если вернуться к реалиям... Ни для кого не секрет, что эти бюджетные места бесплатны слегка условно. Есть много желающих забашлять один раз декану чтобы поступить на бюджетное место, а не платить каждый год. И "конкурентный" прессинг этого контингента достаточно силён. Поэтому реально бесплатных мест уже сейчас для "будущих гениев" в обрез. А если их сократить...
Желающих безусловно много. А вот много ли деканов(или кто там реально может порешать вопрос) желающих рисковать свободой - вы врядли точно знаете.
Ребята! Вы забываете про ЕГЭ. Ни декан, ни даже приемная комиссия гарантировано повлиять ни на что не могут. оказать содействие да, но решить вопрос - нет.
а-ха-хах, ну Вы блин даёте. Попробуйте поступить бесплатно и посмотрим. А потом попробуйте поступить туда же на бюджет но за мзду. Хотя это дурной совет, тьфу на меня. Но истина дороже Как раз наоборот. ЕГЭ дают результаты по которым большинству можно чуть ли не на мехмат МГУ поступать. А по факту... Вот и отурывается широкое поле для естественного отбора
ну-ну, боюсь что в этом вопросе ты вообще ничего не знаешь (и в этом нет ничего плохого) и потому размышляешь стереотипами. суть в том, что отбор происходит, почти всегда, исключительно на основе результатов ЕГЭ, редко когда требуются дополнительные экзамены в самом ВУЗе. оказать влияние, по результатам которого конкретный человек попадет или не попадет можно лишь в спорных ситуациях и в последний день приема оригиналов документов. и такой механизм возможен только потому, что люди несут документы в несколько ВУЗов сразу, а потом выбирают конкретный. а в последний день приема, если у тебя на пару баллов больше, но ты оригиналы не принес, а принес тот, у кого баллов меньше, то ты в пролете, а он - капитальный красавчег.