как это ни странно, приобретение и того и другого с наукой не связанно, скорее наоборот - породило науку как способ описания мира. ---------- Сообщение добавлено 27.04.2012 22:11 ---------- ну например какие? Система идеалов человека наиболее абстрактная из всех, какие только можно придумать.
Ну возможно. С другой стороны , например, веру в качестве основы содержат в себе традиционные сообщества. При этом - далеко не все из них страдают упадком в интеллектуальной сфере или в науке, например Японцы. Скорее даже наоборот. А вот нетрадициооные, либералистические сообщества женят животных на предметах, разрешают им усыновлять чтото еще...
Нормальная у меня логика. В семье попа ребенку также будет лучше, чем в детдоме. Ключевое слово тут семья, а уж попа или педерастов, не важно. И я никогда не был против ОПК. Я был против зомбирования, которое у нас выдается за ОПК. И, как показала практика, люди, которые на каждом углу кричат какие они православные, не отдают своих детей на ОПК. К чему бы это? ---------- Сообщение добавлено 28.04.2012 06:30 ---------- Мда. Начали с педерастов, закончили опять религией.
у педерастов их нет ---------- Сообщение добавлено 28.04.2012 07:41 ---------- Предлагаю проект решения. Гомикам жениться можно, усыновлять нет. Лесби жениться нельзя, усыновлять можно.
Лично мне на них пофиг, пускай живут вместе, ипутся куда хотят. Но не надо это преподносить как правильное поведение, типа круто, модно. Детей им точно доверять нельзя. Ж+Ж= М+М = :frustrate
помоему лесби то же самое что гомики, а в остальном согласен, пусть себе женятся, но с детями как то поаккуратнее.
Могут, конечно, но в большинстве не делают этого. Я не берусь утверждать точно (не знаю статистики), но что-то мне кажется, что "делать" ребёнка естественным путём позволяет себе очень маленький процент геев
Отец вдовец с двумя сыновьями. Мать-одиночка с дочерью. Отец и мать с сыном и дочерью. Что из вышеперечисленного не является семьей, исходя из полового состава участников.
не все. Я в любом опросе никогда не голосую, если нет моего варианта. Ибо нет варианта = опрос тупой = нефик способствовать тупости.
+1. Мой вариант: разрешить, но запретить его публичную демонстрацию. Т.е. если кто-то на шкаф заберется и увидит, как два существа мужского пола в задницы друг друга лезут - то им ничего не делать. А если в открытую проявляют свои "чувства" - то наказывать.
Я считаю семьёй,проживающих вместе МУЖЧИНУ И ЖЕНЩИНУ,ну и,желательно,но не обязательно,детей.Это,уж как получится.Педикам и гомикам и лесбиянкам,ни в коем случае , воспитание детей доверять нельзя.Я считаю,что необходимо,каким то образом,лиц связаных с воспитанием детей,учителей,воспитателей,в детских учереждениях,проверять на эту тему,и не только,но на предмет педофелии,а то их развелось сейчас.А насчёт брака:-Мой сосед умер,лет10назад,и нужно было оформлять наследство(дом и всё остольное),только тогда обнаружилось,что они жили с 30-х годов без брака.Но их можно понять,они жили в деревне,тогда браки заключались в церкви,шла активная борьба с религией,церкви закрывались,а загсам неверили.Тогда и городские жили вместе без официального брака.
Круто. чем неполны? Какие бурные фантазии. Почему вас это интересует? А папу с мамой вы семьей не считаете? А братьев и сестер? sp_r00t, на педивикии вон чо напиано: Тут какбэ про половой состав и про то, кто, кому, что и куда сует в постели, не написано. Педики не понимают, что большей части населения на них плевать, а раздражает именно болезненное желание пройтись с голой жопой по улице с транспорантом.
это к теме никак не приложишь, так как отец и мать обладают рядом критериев отличающих их от гейской семьи. В частности способность к видовому самовоспроизводству.
просто до 41 года сожительство признавалось браком. после 41 надо было оформлять, кто дождался. у меня бабушка так и не дождалась. тем не менее похоронку ей прислали в 43м, как жене. в ней написано "ваш муж..."