Я уже писал что дом старый и ремонт ванной комнаты будет показателен в плане целесообразности ремонта всего дома. Надо оценить что можно получить и во сколько это обойдётся. А дальше варианты - снос/постройка/реконструкция или продажа как есть. Но для начала надо разобраться с ванной. Перекрытие точно усиливать по стяжку или без неё. Если со стяжкой будут какие-то трудности - то электрический ТП @legatus, какая площадь дома?
Это с гостевым домиком или без него? Немного не понял. Это по затратам на обогрев или по затратам на оборудование. Хочется конечно водяной. Второй свет в доме мне очень хочется или хотя бы какое то подобие, но с этим пока рано.
засыпать или сделать монолит это не малые затраты. Как вы будете трамбовать засыпку? Куда вы будете перекрытие цеплять? Даи разбобрать для этого пол дома та еще затея))
Поэтому и спрашивал у предложившего этот вариант По цитатам просторней очень понятно. Засыпать однозначно не вариант И монолит весить будет как дом практически а опоры под такое перекрытие нет С цсп вариант имеет право на существование?
трактор конечно не загонишь, но методы вполне нормальные имеются. а куда их цепляют вообще? имеет, если пол позволяет, клей правда нужен специфический, или добавки к нему, для пластичности.
трехметровые? Подвал там говорят три метра. Да и концы лаг могут опираться так см на 30, смотреть надо. Конечно монолит выйдет в деньги, да и кто возьмется вопрос, но вполне возможно. И будет пол на века.
Непонятно, если известно, что подвал 3 метра, то есть в этот подвал есть доступ, то в чем проблема сфоткать на чем лежат лаги?? Ну и на крайняк, ни сложно из блоков по краям сложить столбики им на них опереть балки (ригеля), на эти балки уже пробросить лаги и по ним уже бросить ОСБ лист 20 мм или фанеру по 10 мм.в два слоя. Поверх постелить ЭППС 30-50мм. на него скобами закрепить ТП водяной и поверх уже сделать стяжку ровнителем на цементной основе 3-4см или ЦПС 4-5 см. Желательно сеточку кинуть перед заливкой. Так же есть системы ТП без стяжки, например такие маты: Илли с помощью пластин Кстати пластины есть в Леруа, а пенопласт с прорезями много где видел .. Более 200 тыс.руб мне вышел монолит на площади в 100м2. толщиной 17-18см. в две сетки. Часть опалубки потом распродал правда, так что в итоге тыс. 160-170 тыс. наверное. Тут проще, можно соорудить несъемную опалубку, например из профлиста с крупной волной или досок ненужных, для уменьшения бетона можно вкладывать листы из пенополистирола (100мм) на некоторых участках. Можно и из металла сварить, такую конструкцию выполняли на офисе на Пархоменко, как говорил легатус, выделяли в нежилом помещении второй этаж для офисов. Но металл дорогой, как и работы с ним. В общем было бы желание все возможно.
ну почему же нет, есть кронштейны из оцинкованной стали. Если стена прочная, то можно их поставить на химические анкера. Столбики если делать для опоры лан, то столбики должны на что то опираться, не просто же на земляной пол, и крепиться к стенам. Еще тот гимор будет. ну да, в старом деревянном доме только и не хватало монолитного, на века, перекрытия в сортире. Вот например
Ну вообще в деревнях иногда так и делают - столбики опираются на земляной пол. Но там конечно не три метра под полом. А зачем вообще разбирать перекрытие? Если оно не гнилое в хлам, оставить как есть, а полы перестилить. Вполне вероянтно, что трехметровый подвал меньше площади дома. А по краям там от пола до фундамента или земли - сантиметров 50. Это основная постройка.
Стены из овна и палок, дранка с глиной и т.д. ага, очень прочные будут стены...зачастую делали и фундамент из бутового камня и хрен знает что намешанного... Скорее всего оставлены просто ниши для закладки лаг завернытых в рубероид. Ну любой фундамент опирается на землю, конечно по умолчанию подразумевается, что перед выкладкой блоков или кирпича под них заливается что то типа фундаментных пятаков с гидроизоляционный отсечкой. Он же не только про сортир речь ведёт, хочет только начать с него, а в перспективе весь дом поменять полы, но тут действительно, старый дом не стоит затраченных ресурсов и сил, существует масса более простых решений.
ага, фундамент под 9-ти этажку там. Если хоть раз сносил старые дома или сталкивался с этим, то там обычно бут, часто на глине. Или красный кирпич, но это очень редко, но было пару раз. Провильно выше Модкомп сказал, нет фундаментов прочных на века на таких домах. То и перекошена половина из них всю жизнь...
Ох, как много страниц читать, не осилил)) Кто в теме, отпишитесь, пожалуйста, каркасный дом (брус) - норм или даже думать не стоит (т.е. купить бу)? Теорию в интернетах читал, но хочется ответа от спеца.
У меня соседи купили бу. До этого года 2 стоял без окон, потом год с окнами. По мне очень красиво и снаружи и внутри. Я имею ввиду клеенный брус, говорят все ок. Но у них брус типа чета 240 х 240.
@Satanas, Чел написал про брус - Я ответил так как я понял. Это тебе понятно в силу проф занятий, большинству людей если дерево то это каркасник.
не, ОЧЕНЬ разные вещи. Что брус обычный, что бревенчатый у нас не есть хорошо. Сухой климат, жара, трещат по черному. Только клееный еще более-менее может прожить у нас. Каркасник без проблем для нашего климата.
товарищи, сориентируйте по ценам: думаю сделать на даче беседочку размером 4 х 4 или 4 х 9. Металл или дерево? Брус обычный или клееный? 10 х 10 достаточно или надо потолще? Мне собирать как-то дерево ближе, но вопрос цены и качества этого бруса?
Обычный брус будет рвать. Стоять он будет, не роблема. Только лопины будут портить вид. В ОБИ раньше были столбы, прямые и точеные, они были клееные, 80*80. Все зависит от размеров беседки. Но 1100*100 это очень крепкий брус. Все зависит от кол-ва столбов.
Ну т.е. каркасник из дерева норм? Просто смущает его кажущаяся ненадежность, монолит-корпич-блок как-то понадежней, а здесь картонная коробка))