я зимой строился, проверялся пирометром, так что дыры просто исключены. Хоть и не много недотыков было, но пирометр их все выловил на ура.
можно и в теории посчитать со стойками и перемычками. В смарткалке слева от слоя есть значок однородность. Хошь одинарный каркас, хошь перекрестный. Действительно, по сравнению с чистой ватой, в каркасе сопротивление падает значительно.
Ну и ладно, мало так мало. Если мне клиент начинает петь про мало, я понимаю что это не мой клиент, а наверное модкомпа... потому что он, клиент, дюже умный и у него свой взгляд на строительство каркасного дома. И акромя утеплителя в голове куча других гениальных идей. И скорее всего денег у него даже на просто хороший дом, без всяких наворотов, тоже нету.
Все уже придумано до нас, открыл канадский код. Минимальные значения: Жилой чердак, R50 Нежилой чердак, R31 Полы, открытые снизу, R31 Стены, R24 Стены ниже уровня земли (подвал), R20 Утеплитель из стекловолокна, R3-3.7 на дюйм Минвата, R2.8-R3.7 В зависимости от того, какая у вас минвата, получается: Жилой чердак: 340-450мм Нежилой чердак: 210-280мм Полы, открытые снизу: 210-280мм Стены: 165-220мм Стены ниже земли (подвал): 140-180мм И из всего этого надо вычесть еще теплоизоляцию остального пирога.
Или 20 см полиуретановой пены Но это для жилых чердаков, или по-нашему мансард это код для провинции Онтарио, Канада; самая теплая провинция кстати, остальные севернее и континентальнее В Торонто по сравнению с Волгоградом средняя температура зимой на 5 градусов выше
@Satanas, надо еще понимать, какая сумма тратится на газ, при вашем утеплении, а то м.б. вы еще окружающую среду отапливаете))
мы не Неделю назад с вами же сравнивали затраты. Еще за 4 года более 2500 ни разу не платил в месяц, когда были морозы за 20 не по одному дню, еще ни разу не выставлял котел на полную.
Ну, так все же вещи элементарно прикидываются. Я имею перед глазами пример, когда 150м2 за газ платится 1200-1500 месяц. По сравнению с вашими 1000 руб в месяц экономии. Стены 200мм. крыша 250 мм. Считается дополнительный объем ваты, считаются затраты на эту вату и смотрится - отобьется это или нет, и через сколько отобьется, а после этого и принимается решение ставить в стены 200 или 150. Вот и всё - решение хозяина дома. Грубо говоря куб утеплителя - 1300 руб. При площади стен 200 квадратов - докинуть 5см. ваты будет стоить - 200х0,05х1300 = 13000 руб. Невеликие деньги...
вы походу не читатель совсем. БОЛЕЕ 2500 никогда не платил, 2500 это в морозяки было, когда 20-25 почти месяц стояли морозы. Вобще-то мне теплорассчет делали, не пальцем в небо тычено. Как-то странно))), смотрится отобьется или нет, а потом решается как делать))) Куда смотрится? и как считается через сколько отобьется????? Дураку ясно, лишнего в этом не бывает, только на пользу, и когда-нить отобьется, безусловно. Но... Про Досю помните? Зачем столько гемора? Куда пихать эти 20 см в стены, как их крепить, а если крыша мансарда, как туда вкорячить 25 см?*????????? ну и зачем?
а в чем проблема вкорячить 25 в мансардную крышу? 20 между стропилами и пять в перехлест. Да и если у вас 2500 в лютые морозы, то почему вы думаете, что в моем варианте 1200 - 1500 каждый месяц? вот поэтому и экономия. Я же привел там цифры, что в них сложного? Смотрится на ваши цифры и на те которые привел я и считается. Не хотите ставить больше утеплителя - не ставьте, вас же никто не заставляет. И да, почему-то в теме про пассивный дом, речь идет об увеличении толщины утеплителя.. Не думали почему? Или вам в принципе всё равно? Ну и про Досю - это вы жене расскажите... Сами небось на жигулях катаетесь?
на Москвиче 2140 SL/ Опять не читаете))) Эдак можно и без утеплителя кирпичную стену в 1.,3 метра сложить. А что, двух зайцев сразу - и крепость и тепло) Все можно. но что в морозы под 30 платить 1,2 тыр, это с трудом представляется даже.
У меня тоже пример одного из моих домов. В этом стандартном утеплении дом 150м2 в два этажа теже 1200-1500 руб/мес за газ.
Если честно, я не вижу предмета для спора. Сам же сказал что у роквула для нашего региона рассчитана толщина утеплителя 110 мм. Ну так и ставьте 110 и не парьтесь)) А так вообще-то хочу сказать, все строительные нормы действуют с 20 века без особых изменений ( ветровые нагрузки, снеговые нагрузки, глубина промерзания и т.д и т.п.) И только нормы по энергосбережению всё ужесточают и ужесточают. Считаете вы, что дополнительно нет нужды платить за сверхнормативный утеплитель - на здоровье, это ваш выбор. Я так полагаю, что увеличение количества утеплителя не делает дом хуже - дороже, да делает, но при этом делает и теплее. А дальше - каждому свое.
Вчера вернулись экскурсии из Тверской области с завода Paroc. И вот какая интересная получилась вещь. Во всех указующих документах значится требуемая плотность утеплителя. А у Парока нигде нет информации об этой величине, спрашиваем а чего за фигня... Ответ такой. У них волокно за счет более продвинутого оборудования, более мелкое чем у всех конкурентов. И поэтому их утеплитель легче . Соответственно плотность ниже, но наоборот утепляющие свойства лучше. Там где у конкурентов 40 у них 30, где 100 у них 80. И из за этого постоянная возня. Все требуют 100, положено же... А в те времена "начало 20 века" когда эти документы составлялись, дело с плотностью и массой утеплителя стояло еще хуже. Утеплитель сейчас и 15 лет назад (а это уже начало 21 века) это совершенно разные вещи. Поэтому и мысль, не тратить впустую деньги там где это не принесет значимых результатов. Если конечно сделать перекрестное утепление, и закрыть предполагаемые мостики холода от 150 доски. При этом потратить некоторое не маленькое количество денег, утеплитель, обрешетка, работа. При том получить не совсем очевидный пирог каркаса. А вот получить реальную экономию денег на отоплении.. Чердака как я говорил это не касается, там минимум 200 конечно. От жары.
Года три простоит легко, потемнеет только. Видел больше пяти лет, черное прям стало, но держалось. Но именно OSP-3. Последнее время складывается ощущение, что оно уже и не три... Прям откровенная фигня.. Что то с качеством не то... Поэтому чтоб не переживать, ОСП сверху Тайвек и хоть пять лет копите деньги на фасад
Большой ассортимент герметизирующих лент Tyvek® дополняет предлагаемые дышащие мембраны Tyvek®, а также воздухо- и парозадерживающие слои AirGuard®. Они делают соединения герметичными и позволяют создавать комплексную и целостную защитную систему для здания. тут ржали что мой дом дышит, а тут значит производители говорят что у них пленка дышит - видать идиоты
лет 6 назад кидал обрезок во двор. Года через 3 подлохматились края чуть, 5 лет валялось круглый год на земле. посерело, края подлохматились, деформации как таковой не было, но и кусок был маленький, 40*40 см. Чтобы трухлявым стал, не могу сказать, но чуть подвздулся как бы , это есть. потом выкинул его в том году.
Мы с Сергеем сегодня пересеклись по случаю на семинаре Рукки, там тоже про утеплитель тема была, самый лучший в рулонах, там сырьё ещё качественнее используется. Но не каждая в рулоне как образец, разговор был за кнауф роквулл и изовер. Плотность у них конечно смешная для кровли около 8, но при этом характеристики на деформацию выше. Дышать должна ветро гидро, пароизоляция она не дышит. Ну простоит то простоит, но по торцам разбухнет и черепица это все проявит. Конечно есть настоящее осб с крашенными торцами и краска специальная для изоляции среза
Скколько там про утеплитель кровли упоминалось по нормам на наш регион? 18 см. но никто конечно лохматить не будет, будем считать 20, а никак не
не, я хочу гараж сделать из осб, чисто от ветра и дождя... а если покрасить потом его ? лет 5 простоит ?