Каркасное строительство

лазил сегодня по ативо и так же удивляюсь как люди строят и при этом заявляют про большой опыт работы...например № 1073681671

На такой маленьком узле с 10 только ошибок наберется, которые могут привести к фатальным последствиям...особенно если это кирпичное здание или из блоков.


а здесь бетона кубов 150, а может и все 200 ушло наверное...

 

опять вы "по фотографии лечите"...

 

кубов 25-30 на вскидку)

 

Да ладно... дом примерное 8*8, опалубка сделана из 25*100. Два ряда, ну пусть 25см. 8*8*0,25 = 16м3
Два куба на выступы, итого около 20 вангую.

Хотя если из 25*150 тогда да, 25м3

Ну и знатно плоскость завалена на крыльце или что это такое...

 

Нужен совет самостройщику, от людей которые умней меня в стройке
Есть каркасный дом на сваях. Лаги пола доска 200 с шагом 400мм. Между лаг Пенопласт, который псб-с. На лаги сверху по всей площади дома уложена п\э пленка 200мкм, на плёнку билась дюймовка сплошняком. Сейчас хочу заливать стяжку таким образом: на дюймовку уложить эппс и сверху него уже лить стяжку. Закрались сомнения, не сгниёт ли дюймовка в таком "пироге"? Может через щели дюймовки порезать пленку? Или не заморачиваться и ничего ей не будет?

 

А зачем еще утеплитель? или там щели в пенопласте?

 

@sinchr, боюсь, что дюймовка это мало под стяжку. Стяжка от подвижности рассыпется через несколько месяцев.
У меня доска половая 60 мм и столбики под полом через 1.5 м, пол на кругляке 15 см, через 10 мм понефола лил сятяжку с теплым полом.
И то проглядел видать один столбик под полом, между корридором и столовой иногда слышится легкий щелчок где-то в стене.
Но вроде все путем пока и где керамогранит и где ламинат. 5 лет стоит пока.

 

Вот мой фундамент, в плане 9х15, по смете 65 кубов, реально, наверное 50-55. Но уж точно никаких 150-200 :-)

 

@Vutshi, Щели пропенивал, 30 мм думал кинуть эппс вроде как перекрестного утепления.

@Satanas, Долго считал во всяких заумных калькуляторах - проходило, другой вопрос кто эти калькуляторы составлял... У меня пролет лаги 3.6м, на столбиках пустил под ними на ребре еще доску двухсотку. Неужели мало такой конструкции?

 

По нагрузке то все проходит, вопрос чего там вообще дюймовка делает... Кто ее туда посоветовал поставить...
Неужель такая разница была с ОСП или фанерой

 

@Vutshi, Ну в полной цене дома конечно капля в море... если память не изменяет дюймовка вышла в 18т.р., а осб около 36... Моя логика в тот момент была простая, какая разница что будет под стяжкой, вот и выбрал что дешевле. Вообще конечно строя сейчас второй дом, отказался бы вообще от деревянного перекрытия.

 

@sinchr, как раз разница большая.
Под стяжкой должно быть основание, иначе стяжкак с подвижным основанием превратится в песок. Дюймовка под ногой проседает, значит стяжка просто оторвется от основания.
да, и какую стяжку планируете?

 

@Satanas, эппс на дюймовку, сверху сетку к ней трубу теплого пола, раствор из цемента, песка, фибры, пластификатора

 

положите на трубу еще одну сетку. Тощина стяжки 70-80 мм от ЭППС. Должно быть нормально.
В курсе что заливать после опрессовки под давлением не менее 3 атм в трубе ТП?

 

@Satanas, Советы принял, так и сделаем! Про опрессовку в курсе. С пленкой под дюймовкой ничего не надо делать?

 

ну достаточно толстая стяжка не будет изгибаться (от 8 см) и соответственно лопаться. если б я лил то добавил бы фибру в раствор стоит копейки трещинностойкость выше. Ту вопрос выдержит ли основание такую толстую стяжку и эксплуатационную нагрузку

 

к тому же под ней ЭППС... Там вообще на дюймовку не будет нагрузки, пролета нет ничего... Вопрос то был, не умрет она там, дюймовка эта.

 

Делали бы свайно-ростверковый, обошлись бы 15-20 кубами. Считайте, лишних 30 кубов (100000 руб.) закопали в землю...

 

я так и думал, что "свайно-ростверковый" фундамент на картинке у вас не вызовет сомнений...так как примерно сами такие делаете...
И вообще (ПМСМ), те кто предлагает "подешевше" свайно-ростверковый", особенно для кирпичного дома надо гнать ссаными тряпками...
Насчет плиты, так у меня знакомому, на заливку фундамента на не очень большой дом (примерно 12х12), насчитади более 130м3 бетона !!!

 

Там чернозема почти два метра + сейсмика, так что я лучше переплачу, но буду спать спокойно.

Плита, видимо, планировалась толщиной в 1 метр?

 

А я чего-то думал, что фундаменты расчитывают обычно, а потом уже и предлагают.... Ну да ладно, вам то конечно виднее.
Чего-то я подумал тут, наверное зря я так с вами, вы же просто не учились. Я вам порекомендую книгу хорошую, автор Л.Е.Линович, называется "Расчет и конструирование гражданских зданий", она старая до безобразия, еще советских строителей настольная книга. Почитайте, там в основном про железобетон конечно, но вам очень полезно будет для общего развития.

@IvUs, Что, вы свою ленту оперли ниже 2 метров, чтобы слой чернозема пройти?

 

Это сваи пришлось бы забивать на 2+ метра, а плита лежит на малозаглубленой ленте и на грунт опирается всей площадью .

 

@IvUs, так плита у вас лежит на МЗЛ или на грунте?

 

и на том и на другом. После заливки плиты, МЗЛ становится одним целым с плитой и лента превращается в ребра жесткости под несущими стенами​

 

мелкозаглубленная лента с залитой поверх плитой это не тоже самое что залитая плита с ребрами жесткости по характеристикам

 

Если залито на обратную засыпку, то практической разницы никакой - плита опирается всей своей площадью на грунт.

 

@IvUs, во всем есть нюансы. может и никакой а может и оторвать плиту от МЗЛ со всеми вытекающими

 

Чем ее оторвет-то, нагруженную сотней тонн в регионе, где зимы практически нет.
Вообще фундамент мне проектировали люди с профильным образованием и опытом, так что все должно быть хорошо.

 

А изготавливали те же, что и проектировали?

 

ну наверно тогда все учли но я бы не стал лить плиту по мзл лучше б сразу ушп