Каркасное строительство

дайте ссылку на эти данные.

 

кстати насчет вреда от сплита склонен согласиться

 

+1, сегодня он показал такую инсталлированную систему.

 

Каналы чистят. Откручивают вентрешётку и суняют в трубу эдакий здоровенный мягкий ёршик на гибком тросе. Эта услуга регулярно рекламируется - типа, какой у вас там ужас, мы всё вычистим. Сам я неоднократно заглядывал в эти трубы - и просто не видел необходимости. Так что не пользовался.

 

rr,

ну вот и у большинства нет. А лохи похоже в омерике есть, и параноики в части микробов и пыли.

 

пфф.. конечно. И на любую услугу находятся покупатели, а как же.

 

продолжаю. Именно от сплита, а не от охлажденного до гигиенических требований воздуха.

Особенно если сплит мощный, а самый смак -- когда он на несколько помещений заточен. Видел у одного чела на кухне сплит киловатт на 7, если не больше. Кто то ему порекомендовал, включаешь сплит, в последней комнате приоткрываешь окно -- и будет тянуть на всю квартиру.

В работе не видел. Но уверен что на кухне запросто можно схватить все виды простудных заоблеваний особенно если туда зайти потным.

Ибо сплит дует из одной точки, а все его способности махать крыльями и прочие фичи что подаются за нереальные достижения технологии -- суть разводка для лохов. А на деле попытка компенсировать хоть как то врожденный порок -- неспособность равномерно распределить холод. А струя холодного воздуха источник риска простуды кто бы спорил.

Самая вообще блатная вентиляция -- вытесняющая. когла воздухз подается сверхмедленной струей и как бэ затапливает помещения, вытесняя нагретый воздух вверх. Но в домашних условиях сложно реализуемая ибо воздухораспределители гиганстских размеров.

В бизнесе такое работало в кабаке Бир-геймер в Сити, недолго как и кабак. И правда ништяк было, народ курит -- и струя поднимается вверх не смешиваясь с воздухом. Все как в книге.

Ну так вот дома слишком гиморно. А вот наладить перемещивающую вентиляци, когда воздух при помощи диффузоров и решеток равномерно распределяется по помещению -- как два пальца. И эта часть системы и стоит копейки.

Вот в таком случае риск простуды от сосредоточенной струи минимален.

---------- Сообщение добавлено 15.07.2014 16:15 ----------

проще кота запустить в канал

 

Труба мягкая - когтями порвёт нафик. Плюс местами она идёт вертикально. А ещё труба на ввод - очень широкая, там разве что львиная грифа по размеру подойдёт, не меньше.

Короче, кот не канает.

 

ну их можно и щелевыми сделать. Кстати помчался читать про такие штуки, заинтригован! (когда-то для цеха полиэфирной формовки подобные штуки рассчитывали - только там вся стена была - сплошным диффузором, т.к. обмен воздуха большой нужен, но сквознячёк не более 2 м/с.) ну и малярные камеры для покарски авто собственно также устроены, с той лишь разницей, что вытяжка в полу, а падача в потолке - но опять же - через сетчатый фильтр, за счёт чего воздух проходит стеной а не струёй

---------- Сообщение добавлено 15.07.2014 17:38 ----------

о, ахренеть первый же поиск выдал то, что мы проектировали:

---------- Сообщение добавлено 15.07.2014 18:06 ----------

предлагаю обсудить эту статью: http://www.teplodarom.com/site.xp/055055124051050055.html

 

была передача приколы про животных, там котище когтями открывал register в полу, залазил в канал и выходил в другой комнате

 

для фанатов каркасников в США

 

zyu-zik, иде прикол то?

 

кто искал про металлокаркас в кач-ве несущих конструкций. Здесь правда без стен каркасных только перекрытие, но там результат ещё хлеще

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Aj0ouOksdcw[/ame]

 

zyu-zik, ну очевидно же. Причем, сталь было обычный черный профиль, хоть и хливкий для реальный перекрытий. ЛСТК вообще никакую огнестойкость имеет.

 

наверное в том, что на картинках отсутствует в принципе Южная Америка (если кто не заметил), и еще наверное в том, что фотожаба составлена настолько коряво, что Флорида находится чуть ли не на экваторе (даже с учетом того положения "шарика", который показан на картинке). Короче, говно.

 

Ну и еще Мексиканский залив за 40 лет увеличился многократно))) (диаметр тот же))))

 

zyu-zik, не стыдно постить такую каку?

 

А коркасники то причем?

 

3,14-2,71, я так понял, что они стали причиной исчезновения лесов. Типа в 78 году штаты были зеленые, а в 12м там пустыня))))

 

Видимо значения слов метафора и гипербола не всем дано понять

 

имя,
Финляндия остается зеленой сотни лет, при этом активно разрабатывает леса

 

Недостатки каркасных жилищ,в сравнении с традиционными.

перечисляем,а то задумал строиться,под старость жисти,выбираю оптимальные варианты.

 

Что сейчас будет ..... Налетай, братва! Религиозную тему поднял можно сказать, холеварчик на 5 страниц обеспечен

 

думаю больше, хотя форум уже не тот ...

ну начну: а) перед пацанами стрёмно

 

Перед какими пацанами? Что, есть утырки, которые строятся не для себя, а для пацанов? Мне так, просто интересно.

 

По теме нету у них недостатков, то что одни считают недостатками, для других это плюсы. Из любимых аргументов:
1. Камаз въедет - дом разрушится...
Решение = страховка домовладения
2. Быстро остывают зимой за счет малой массивности при выключение отопления....
Обратно можно сказать, зато быстро прогреваются. Что считать минусом, а что плюсом тоже непонятно
3. Ударные шумы (хождение на каблуках, топот) распространяются по всему дому по каркасу.... Решение - крепление звукоизоляционных прокладок в местах стыковки каркасных стоек.
4. На стену ничего тяжелого не повесишь...
Решение - места где планируется что-то тяжелое крепить типа кухонных гарнитуров, заранее усиливают под гипсокартон OSB-3

 

У другана при строительстве дома кран зацепил противовесом угол дома, когда разворачивался.
В итоге угол первого этажа вынес нафиг.
Дом из КББ и отделочного кирпича.
Так что КАМАЗ под вопросом в любом случае.

Очень спорный вопрос.
Прошлую зиму в морозы отрубали постоянно свет, за 4 суток свет был всего 14 часов.
В доме температура упала на 2 градуса.
Как утеплите, так и будет падать.

Полнейшая ерунда! В кабинете неплохо так музыка играет, спальня отделена 3-мя дверями, в спальне тишина. даже саб не слышно.

Основной недостаток то, что основная отделка ГК. Без металлического каркаса картон будет трещать.

 

Вопрос, конечно, спорный...
Там суть в том, что если в доме нет естественного теплоаккумулятора в виде монолитной плиты или массивного фундамента, то остывание быстрое происходит за счет того что дом не накопил "тепла". Для меня это спорный аргумент, а многие флагом машут.

Речь идет именно про ударный шум. Суть в том, что деревянный каркас по сравнению с ж.б плитами лучше проводит ударный шум. Музыки, разговоров, шум от дороги - это не касается с этим все ок. Но даже при всем этом, если в местах примыкания деревянных стоек крепить вспененных полиэтилен или джутовые прокладки, то проблемы с ударным шумом уйдет. По сути это надуманный аргумент.

 

Речь о 2-х этажах? Шум через перекрытие?